年份寫著 2025，可你盯著那些新出的“AI 瀏覽器”、各種內(nèi)置助手、會(huì)總結(jié)網(wǎng)頁(yè)、會(huì)寫代碼、會(huì)替你點(diǎn)按鈕的面板，真的會(huì)有種恍惚感：這不就是 1995 重開嗎？

當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)剛從象牙塔沖進(jìn)大眾視野，大家都在喊“我要上網(wǎng)”； 今天生成式 AI 把火又燒回來(lái)了，大家開始喊“我要一個(gè)聰明的瀏覽器”。戰(zhàn)場(chǎng)沒變，入口還是瀏覽器，只不過(guò)這次瀏覽器不光“顯示網(wǎng)頁(yè)”，還要“看懂網(wǎng)頁(yè)、替你干活”。

1995：第一次瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么點(diǎn)燃的？

想象一下 1994、1995 那幾年：

• 互聯(lián)網(wǎng)突然從學(xué)術(shù)圈蹦到大眾面前
• Windows 95 上來(lái)就給了一個(gè)“好用得離譜”的圖形界面
• AOL 的“你有一封新郵件”變成時(shí)代聲音
• 咖啡館、網(wǎng)吧都是“去網(wǎng)上看看”的入口
• 但想進(jìn)這叫“cyberspace”的地方，你必須有瀏覽器

于是，第一場(chǎng)瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)就這么拉開了：一邊是開天辟地的 Netscape Navigator，一邊是意識(shí)到自己不能缺席的 Microsoft Internet Explorer。

圖片

當(dāng)時(shí)的網(wǎng)景是真創(chuàng)新：基于 Mosaic 思路做得更快、更能同時(shí)顯示圖文，1995 年幾乎能跟“上網(wǎng)”劃等號(hào)，甚至還在 1995 上市，妥妥的 dot-com 風(fēng)口選手。

微軟這邊一開始比較“土”，1995 年把 IE 1.0 塞進(jìn) Windows 95 的 Plus! 里，還要多收個(gè) 50 美刀，功能也遜色：異步加載慢、對(duì)新技術(shù)支持慢、JS 跟不上……但微軟有的，不是技術(shù)，是 Windows。

圖片

真正改變歷史的，是微軟后面那招：我把瀏覽器跟系統(tǒng)綁一起送給你。 你買電腦＝你有 IE。 而那時(shí)候網(wǎng)景還在賣盒裝的 49 美金瀏覽器。 結(jié)果就是：

• 1996 IE 份額還不到 5%
• 但免費(fèi) + 預(yù)裝 + Windows 覆蓋率 → 1997 就躥上 30%
• 到 1998 網(wǎng)景還有 70%，但下降通道已經(jīng)打開了網(wǎng)景被逼到也只能免費(fèi)，等于把自己的主要收入線砍了。

圖片

然后就是你熟的那段反壟斷大戲了。

網(wǎng)景說(shuō)：你這是用系統(tǒng)壟斷干掉瀏覽器市場(chǎng)。美國(guó)司法部在 1998 年起訴微軟，公開法庭上甚至出現(xiàn)過(guò)“切斷網(wǎng)景氧氣”的內(nèi)部說(shuō)法，Bill Gates 那段錄像至今都算經(jīng)典。2000 年初判微軟違反《謝爾曼反托拉斯法》，一度要被拆分，雖然 2001 最后是和解收?qǐng)?，?/span>格局已經(jīng)被鎖了——瀏覽器＝IE，微軟贏了第一場(chǎng)。

IE 贏了以后，網(wǎng)頁(yè)世界差點(diǎn)被玩死

IE 在 2001–2002 年左右份額干到 90%+，Netscape 被 AOL 1999 年 42 億美金收了之后就一路萎。 微軟贏了之后干了什么？幾乎不更新。IE6（2001）出來(lái)之后，微軟足足拖了五年沒什么大動(dòng)作——

• 透明 PNG 不支持
• 沒標(biāo)簽頁(yè)
• 安全洞一大把
• 開發(fā)者天天在“只在 IE 下跑”、“IE 又寫了個(gè)私有特性”里痛苦Web 差點(diǎn)被定型在 IE 的私有世界里。

這就是為什么后來(lái)那句行業(yè)共識(shí)會(huì)出現(xiàn)：“一家獨(dú)大的瀏覽器，最后都會(huì)懶?！?/span>

然后開源種子發(fā)芽了：Firefox 救了大家的命

還記得上面說(shuō)嗎，1998 網(wǎng)景被逼得把瀏覽器代碼開源了一把。 從這粒種子里長(zhǎng)出來(lái)的，就是后來(lái)那個(gè)我們都熟的 Mozilla 項(xiàng)目。 2003 有了 Mozilla 基金會(huì)，2004 Firefox 1.0 一出：

• 開源
• 更快
• 更安全
• 有標(biāo)簽頁(yè)
• 最重要：不是微軟的

圖片

這一下就把 IE 那種“只有我說(shuō)了算”的氣焰給壓住了。

微軟也被逼著醒了，2006 出 IE7，2009 出 IE8，但節(jié)奏已經(jīng)挽不回來(lái)了，份額一路從 90% 掉到 60% 再往下。

Firefox 帶回了真正的競(jìng)爭(zhēng)，也推動(dòng)了Web 標(biāo)準(zhǔn)化，讓開發(fā)者不至于永遠(yuǎn)綁死在一家瀏覽器的私有接口上。

可以說(shuō)：如果沒有當(dāng)年網(wǎng)景那次開源，就沒有后來(lái)還活著的開放 Web。

但最后贏的，還是 Google：第二次瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)的王者＝Chrome

就在大家以為“IE vs Firefox”會(huì)演幾年時(shí)，2008 谷歌突然說(shuō)：我也做瀏覽器。

當(dāng)時(shí)很多人還在吐槽“瀏覽器夠多了”。

然后大家一用：好快。

Chrome 做了幾件當(dāng)時(shí)非?！靶隆钡氖拢?/span>

• UI 極簡(jiǎn)
• JS 引擎飛快
• 每個(gè)標(biāo)簽頁(yè)獨(dú)立進(jìn)程，不會(huì)一崩全崩
• 更新節(jié)奏快到離譜
• 最關(guān)鍵：你幾乎每天都會(huì)看到 Google 搜索勸你用 Chrome

結(jié)果就是：

• 2013 年 Chrome 干翻了 IE，坐上世界第一
• Firefox 也被擠到一邊
• 很多后來(lái)瀏覽器（Opera、Vivaldi、Edge 新版、Brave……）都干脆直接用 Chromium 內(nèi)核

圖片

到 2010s 中后期，網(wǎng)頁(yè)世界的怪狀又回來(lái)了：這次不是“IE 一家獨(dú)大”，是“Chromium 一家獨(dú)大”。大家都依賴 Google 的開源內(nèi)核，省了很多輪子，但也埋下一個(gè)老問(wèn)題：如果只有一個(gè)內(nèi)核，那這個(gè)內(nèi)核的“方向”其實(shí)就是這個(gè)公司的方向。

以為戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了？錯(cuò)。AI 一來(lái)，瀏覽器又成兵家必爭(zhēng)之地

如果第一次瀏覽器戰(zhàn)是為“給大眾一個(gè)上網(wǎng)入口”，

第二次是為“給開發(fā)者一個(gè)快、標(biāo)準(zhǔn)化的瀏覽器”， 那 第三次，就是為“給用戶一個(gè)會(huì)幫你上網(wǎng)、會(huì)理解網(wǎng)頁(yè)、會(huì)執(zhí)行任務(wù)的助手”。

2022–2023 生成式 AI 一爆，所有人都發(fā)現(xiàn)：

瀏覽器如果能直接總結(jié)頁(yè)面、幫你寫郵件、自動(dòng)查資料，那還是瀏覽器嗎？它就變成了一個(gè)“帶瀏覽器能力的 AI 工具”了。

于是你看到的就是 2025 這波：

• 微軟又一次當(dāng)了“反擊大王”：在 Edge 里塞 Copilot、塞 Bing Chat，把 GPT-4 弄成瀏覽器側(cè)邊欄
• Opera 上了 Aria
• Brave 上了 Leo
• DuckDuckGo 做了 DuckAssist
• Arc 開始玩“有大腦的瀏覽器”，又做了 AI-first 的 Dia
• Perplexity 做了 Comet
• OpenAI 自己搞了 Atlas，說(shuō)白了就是“ChatGPT 直接做成瀏覽器”

表面看是百花齊放，仔細(xì)一扒：幾乎全是基于 Chromium。 為什么？因?yàn)椤?/span>

• Chromium 太大、太成熟、太多人維護(hù)，重寫一個(gè)瀏覽器引擎幾乎是自殺
• 就連微軟自己都在 2019 把 EdgeHTML 放棄了，轉(zhuǎn)去用 Chromium
• 所以新玩家都在 Chromium 上面“做殼 + 做 AI”

這就出現(xiàn)一個(gè)很微妙的場(chǎng)景：內(nèi)核都一樣，但每一家的 AI 做法都不一樣。上世紀(jì) 90 年代是“這個(gè)網(wǎng)站只能在 IE 打開”， 現(xiàn)在變成“這個(gè)瀏覽器會(huì)給你這種總結(jié)，那個(gè)瀏覽器不會(huì)”。碎片化又要回來(lái)了。

Ladybird：新亂局里的“野孩子”

就在大家都在 Chromium 上摞功能時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)完全不按劇本來(lái)的：Ladybird。 它既不是 Chromium，也不是 WebKit，還是從頭寫的引擎。 這舉動(dòng)一出，Mozilla 陣營(yíng)不太開心：

• 好不容易 Gecko 還活著
• 你現(xiàn)在又來(lái)寫一個(gè)新的
• 這不是分流大家對(duì)“非 Google 內(nèi)核”的注意力嗎

更有戲劇性的是：Ladybird 還能拿到 GitHub Sponsors，等于微軟在某種意義上也在給它打錢，而微軟現(xiàn)在又是 Chromium 的一條大船上的乘客。

這已經(jīng)不只是技術(shù)了，是誰(shuí)來(lái)決定 Web 未來(lái)的問(wèn)題。

Google 和 Apple 的打法：一個(gè)搶時(shí)間，一個(gè)憋大招

Google 不準(zhǔn)備被別人“AI 瀏覽器”三個(gè)字嚇到。 它直接在 Chrome 里塞 Gemini、塞網(wǎng)頁(yè)總結(jié)、塞聊天入口——你的 AI 瀏覽器做的，我在 Chrome 給 60 億用戶也做。這有點(diǎn)像當(dāng)年微軟對(duì)網(wǎng)景的反向版：

• 當(dāng)年是“我有系統(tǒng)，我送瀏覽器”
• 今天是“我有瀏覽器，我送 AI”

Apple 一直看起來(lái)慢半拍。Safari 沒瘋狂堆 AI。

但蘋果的思路通常是：我不一定要在瀏覽器里塞 AI，我可以把 AI 做成系統(tǒng)級(jí)的 Siri 2.0，能跨應(yīng)用、能自動(dòng)化、能在設(shè)備上本地跑，然后 Safari 只是它的一個(gè)窗口。 這就是蘋果的那套：AI 是空氣，不是按鈕。 等它準(zhǔn)備好了，一次性全推。

新瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)里最大的幾個(gè)坑

1. 安全AI 瀏覽器能讀你瀏覽的內(nèi)容，還能執(zhí)行動(dòng)作，這就會(huì)有 prompt injection 的新攻擊面。 Brave 團(tuán)隊(duì)就演示過(guò)可以劫持 Perplexity 的 Comet。你的 AI 在讀網(wǎng)頁(yè)，網(wǎng)頁(yè)也在“讀”你的 AI。
2. 標(biāo)準(zhǔn)化缺失現(xiàn)在每家都在自己搞“要不要總結(jié)”“怎么理解頁(yè)面”“哪些內(nèi)容能被 AI 看到”。 這是不是很像當(dāng)年的“這個(gè)網(wǎng)站只兼容 IE6”？
3. 錢AI 很貴。Google、微軟能燒。新瀏覽器燒不起，所以開始走訂閱、走內(nèi)置推廣、走廣告位。 Perplexity 已經(jīng)測(cè)廣告了，OpenAI 也在琢磨 Atlas 里的盈利方式。當(dāng)瀏覽器變成了“幫你買東西”的入口，它就有動(dòng)力收你通行費(fèi)。

歷史押韻得太明顯了

• 90 年代教會(huì)我們：誰(shuí)掌握分發(fā)（默認(rèn)瀏覽器），誰(shuí)就贏
• 90 年代也教會(huì)我們：只要一家公司說(shuō)了算，反壟斷就會(huì)來(lái)敲門
• 90 年代還教會(huì)我們：贏了就別躺平，不然就會(huì)被下一代（Firefox / Chrome）超車

現(xiàn)在呢？

• Chrome 有分發(fā)，Edge 有分發(fā)，Safari 有分發(fā)
• 新瀏覽器想靠“AI 體驗(yàn)差異化”撬走一部分
• 監(jiān)管也已經(jīng)開始盯“把 AI 嵌進(jìn)瀏覽器是不是不公平競(jìng)爭(zhēng)”
• 所以這一次，大家都不敢像 IE6 那樣睡過(guò)去了

會(huì)不會(huì)又是“一家通吃”的結(jié)局？

不一定。

這次很可能是分片勝利：

• 有的瀏覽器主打“AI 任務(wù)執(zhí)行最好”
• 有的主打“隱私 + 本地 AI”
• 有的主打“跟我家辦公套件無(wú)縫”
• 有的主打“我就是 Chromium，但我 UI 好看到你用不回去”

當(dāng)然，也有另一種可能：大牌把小牌的好點(diǎn)子都抄走，然后繼續(xù)一家獨(dú)大。這在 2010s 已經(jīng)發(fā)生過(guò)一次了。

最后一句話：戰(zhàn)場(chǎng)沒變，只是劇情升級(jí)了

90 年代的戰(zhàn)爭(zhēng)，是“誰(shuí)能當(dāng)你的上網(wǎng)窗口”； 2020s 的這場(chǎng)，是“誰(shuí)能當(dāng)你的上網(wǎng)管家”。 名字變了，技術(shù)變了，但核心問(wèn)題還在：誰(shuí)來(lái)定義我們的上網(wǎng)體驗(yàn)，誰(shuí)來(lái)收這筆過(guò)路費(fèi)。

這次的好消息是：瀏覽器又變得好玩了。 我們又能看到奇怪的實(shí)驗(yàn)、不同的理念、標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)、甚至是“我要從零寫個(gè)引擎”這種中二行為。 壞消息是：我們又得操心兼容性、隱私、壟斷這些老問(wèn)題了。

但這就是互聯(lián)網(wǎng)：

• 永遠(yuǎn)有人想當(dāng)入口
• 永遠(yuǎn)有人想把入口變聰明
• 永遠(yuǎn)有人想把聰明的入口變成生意
• 永遠(yuǎn)有人會(huì)站出來(lái)說(shuō)：“不行，這樣 Web 會(huì)壞掉”

歷史從來(lái)不復(fù)制，但它真的會(huì)押韻。