阿里云認(rèn)為，云原生已經(jīng)過(guò)了IT基礎(chǔ)設(shè)施及應(yīng)用場(chǎng)景云化的1.0時(shí)代，不再只強(qiáng)調(diào)單品能力是否容器化，或者是否通過(guò)微服務(wù)、Serverless等新技術(shù)構(gòu)建;現(xiàn)在，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)已進(jìn)入2.0時(shí)代，更強(qiáng)調(diào)一個(gè)能集成多種引擎的全面數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案。說(shuō)白了，有了云原生，底層的每個(gè)分區(qū)都可以充分享受云帶來(lái)的彈性和高可用能力。但同時(shí)，云原生并非孤立存在，而是與分布式、在離線一體化、庫(kù)倉(cāng)一體、多模數(shù)據(jù)處理等核心技術(shù)相互融合，讓數(shù)據(jù)在不同應(yīng)用場(chǎng)景和系統(tǒng)之間自由流轉(zhuǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)一站式全鏈路數(shù)據(jù)管理與服務(wù)。

騰訊云則認(rèn)為，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)強(qiáng)調(diào)的是極致的性能、彈性和無(wú)限擴(kuò)展能力。比如：用戶不僅可以在云上搭建自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，還能在全面云化的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境中，按照使用情況進(jìn)行更細(xì)粒度的計(jì)費(fèi)。

而華為云，更看重上層的應(yīng)用和架構(gòu)是否基于云的方式進(jìn)行改造。換言之，除了資源池化，你的業(yè)務(wù)是否“生于云、長(zhǎng)于云”，決定了你是否能充分享受到云原生數(shù)據(jù)庫(kù)帶來(lái)的極致體驗(yàn)。

如此一來(lái)，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)好像各有千秋，但對(duì)于用戶而言，依然是一知半解。其實(shí)，要想真正了解云原生數(shù)據(jù)庫(kù)的概念和內(nèi)涵，要從用戶的應(yīng)用場(chǎng)景變化開(kāi)始梳理。

充分利用云上能力

過(guò)去，軟件開(kāi)發(fā)和應(yīng)用是單體式，要想擁有更強(qiáng)大性能，只有一個(gè)選擇，那就是在底層購(gòu)買更大內(nèi)核的服務(wù)器。性能雖然上去了，但價(jià)格不菲，很多銀行用戶都知道，大機(jī)的價(jià)格很貴。

終于有一天，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，我們可以以更合理的方式，解決性能和成本的問(wèn)題，這便是最早期的云服務(wù)模式，也就是云數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)代。包括現(xiàn)在，很多企業(yè)上云的模式，依然是軟件不動(dòng)，直接把本地架構(gòu)搬上云，相當(dāng)于是把硬件資源進(jìn)行了池化。

實(shí)際上，云帶來(lái)的核心價(jià)值，遠(yuǎn)不止于硬件堆砌起來(lái)的存儲(chǔ)層面上的共享，而是上層應(yīng)用上的分布式能力的破解。云，天然是分布式結(jié)構(gòu)，基于云的彈性設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，意味著數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)不再像從前那種集中式架構(gòu)，要靠單體計(jì)算能力的強(qiáng)勁，來(lái)決定最終的性能。

現(xiàn)在，我們可以通過(guò)很便宜的硬件，實(shí)現(xiàn)更高的性能。比如：銀行業(yè)務(wù)，很多應(yīng)用場(chǎng)景都有計(jì)算能力要求，而靠硬件堆砌的單體模式，明顯存在瓶頸。再比如：雙十一場(chǎng)景，云計(jì)算可以解決大機(jī)解決不了的問(wèn)題，突破了硬件計(jì)算能力理論上的桎梏，這些都是云數(shù)據(jù)庫(kù)帶來(lái)的改變。云數(shù)據(jù)庫(kù)和云原生數(shù)據(jù)庫(kù)，一脈相承。

那么，云原生帶來(lái)的改變是什么?答案是，架構(gòu)上的根本改變，云原生讓數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)真正意義上的橫向擴(kuò)展!

算力解耦、數(shù)據(jù)可以大量解析，包括大數(shù)據(jù)的蓬勃發(fā)展，都是云架構(gòu)帶來(lái)的改變。但如果你只是把數(shù)據(jù)庫(kù)搬到云上，只能算是應(yīng)用到硬件紅利，業(yè)務(wù)層面依然受過(guò)去瓶頸制約。所以，最佳業(yè)務(wù)模式是，從業(yè)務(wù)架構(gòu)上進(jìn)行云原生化改造。

適用于對(duì)時(shí)效性要求較高的業(yè)務(wù)

問(wèn)題是，都在談云原生，不同云原生數(shù)據(jù)庫(kù)有哪些區(qū)別呢?

放眼望去，擁抱云原生數(shù)據(jù)庫(kù)的路徑有兩個(gè)。一類是直接使用公有云廠商提供的產(chǎn)品和服務(wù);另一類是以公有云的架構(gòu)和做法做自己的私有云。

理論上講，只有公有云才具備云原生數(shù)據(jù)庫(kù)能力，因?yàn)樵圃怯谐杀镜模挥凶畲蠡蚕?，才能分?jǐn)偣渤杀尽Ｓ绕涫菢I(yè)務(wù)規(guī)模到達(dá)百萬(wàn)級(jí)、千萬(wàn)級(jí)規(guī)模的時(shí)候，沒(méi)有云原生的體系和架構(gòu)，根本支撐不住。

只是，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，只用一款或者幾款由公有云支撐的云原生數(shù)據(jù)庫(kù)，支撐千行百業(yè)的各個(gè)細(xì)分場(chǎng)景，從哲學(xué)角度看，這是理想狀態(tài)，根本不可能實(shí)現(xiàn)。所以，不同公有云之間出現(xiàn)了技術(shù)上的差異，采用不同的產(chǎn)品組合，解決各類場(chǎng)景細(xì)分的問(wèn)題。

另外，對(duì)于規(guī)模不太大，或者自身業(yè)務(wù)規(guī)模很大、其業(yè)屬性不太適用于阿里、騰訊、華為的企業(yè)，則在本地盡量以公有云的方式，擁抱云原生數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)路線。

比如：國(guó)內(nèi)某大型銀行科技公司，既搭建了公有云，也有自己的私有云。數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，目前主要對(duì)內(nèi)提供服務(wù)，企業(yè)可以在云上直接部署Redis、PostgreSQL等。其中，TiDB的底層，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)容器化部署。

相對(duì)于本地業(yè)務(wù)模式，云原生數(shù)據(jù)庫(kù)可以帶來(lái)更強(qiáng)大的擴(kuò)縮容能力。對(duì)于大多數(shù)金融業(yè)務(wù)而言，增量相對(duì)穩(wěn)定，比較容易預(yù)測(cè)云上資源容量。云原生數(shù)據(jù)庫(kù)更偏向于互聯(lián)網(wǎng)那種高并發(fā)業(yè)務(wù)場(chǎng)景，對(duì)于實(shí)效性要求比較高，云原生帶來(lái)的好處是，可以把權(quán)限交給用戶，自動(dòng)化程度比較高，用戶可以自己按需選擇，不需要找專業(yè)的DBA幫忙。

對(duì)于大多數(shù)用戶而言，可以把類似于EBS、塊存儲(chǔ)等技術(shù)封裝成業(yè)務(wù)能力，加入企業(yè)自己的甬道，這便是云原生數(shù)據(jù)庫(kù)最佳范式。當(dāng)然，最終結(jié)果肯定和公有云的云原生能力沒(méi)法比;但這就是企業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀，不同企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)合規(guī)及應(yīng)用場(chǎng)景，都有不同需求。