自動(dòng)駕駛,畫(huà)大餅不靈了?
北京亦莊約60平方公里范圍限定區(qū)域內(nèi)的公開(kāi)道路上,如今奔跑著幾十輛收費(fèi)運(yùn)營(yíng)的Robotaxi(無(wú)人出租車(chē))。這些Robotaxi運(yùn)營(yíng)的方式和普通網(wǎng)約車(chē)沒(méi)什么兩樣,消費(fèi)者需要通過(guò)APP叫車(chē),完成行駛路程后支付費(fèi)用。
沒(méi)錯(cuò), 國(guó)內(nèi)的自動(dòng)駕駛出租車(chē)開(kāi)始收費(fèi)了 。11月25日,北京正式開(kāi)放國(guó)內(nèi)首個(gè)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)商業(yè)化試點(diǎn),百度等企業(yè)拿到了首批商業(yè)化試點(diǎn)許可。
十二年前,谷歌Waymo畫(huà)出了一張有關(guān)自動(dòng)駕駛的大餅,隨后,大洋彼岸的中國(guó)出現(xiàn)了一批追隨者,耳熟能詳?shù)挠?ldquo;All in AI”的百度、網(wǎng)約車(chē)巨頭滴滴……一些獨(dú)立的自動(dòng)駕駛公司比如小馬智行、文遠(yuǎn)智行、Auto X也隨之成立。
這個(gè)餅畫(huà)了十二年,巨頭們?cè)伊松习賰|美金,如今,終于有了一些商業(yè)化苗頭。
2021年,自動(dòng)駕駛行業(yè)再一次迎來(lái)了新的投融資熱潮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從今年年初至今,自動(dòng)駕駛行業(yè)投融資事件超過(guò)50起,投融資金額近1000億元,已達(dá)到歷年最高值。
與以往不同的是,這回自動(dòng)駕駛重上風(fēng)口,無(wú)論是資本還是玩家變得現(xiàn)實(shí)起來(lái):吹破天的概念、技術(shù),最終要落地、量產(chǎn)。小馬智行聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO彭軍多次公開(kāi)表示,如今自動(dòng)駕駛行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“下半場(chǎng)”,如何實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地才是該階段努力的方向。
各路玩家都在試圖探索出一條能賺錢(qián)的路子:有些依舊死磕高風(fēng)險(xiǎn)高收益的Robotaxi,有些則另辟蹊徑布局L2自動(dòng)輔助駕駛,還有的準(zhǔn)備多條腿走路嘗試無(wú)人貨運(yùn)……
自動(dòng)駕駛“下半場(chǎng)”的號(hào)角已吹響,賽制變得更加殘酷,誰(shuí)會(huì)是最后的贏家?
特斯拉,自動(dòng)駕駛的鲇魚(yú)
引爆這一波自動(dòng)駕駛投資熱潮的,不是哪家自動(dòng)駕駛公司,也不是什么全新的自動(dòng)駕駛技術(shù), 而是以特斯拉為代表的造車(chē)新勢(shì)力 。
有人可能會(huì)好奇,新勢(shì)力和自動(dòng)駕駛行業(yè)有什么關(guān)系?
在傳統(tǒng)燃油車(chē)時(shí)代,一輛燃油車(chē)由上萬(wàn)個(gè)零部件拼合而成,幾乎和智能化沒(méi)什么關(guān)系。但特斯拉對(duì)車(chē)進(jìn)行大刀闊斧地改革,試圖把車(chē)打造成類(lèi)似于手機(jī)一樣的智能電子產(chǎn)品。為了讓車(chē)駕駛起來(lái)更“聰明”、“智能”,特斯拉在電動(dòng)車(chē)上搭載了L2級(jí)別的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),這一系統(tǒng)還會(huì)不定時(shí)地更新升級(jí)。
特斯拉的邏輯是, 把硬件價(jià)格做得很低,基本上以成本價(jià)賣(mài),更多通過(guò)后端軟件市場(chǎng)收費(fèi)實(shí)現(xiàn)盈利。
起初,這一做法備受爭(zhēng)議。十多年前,沃爾沃、奔馳等豪華品牌的高端車(chē)型中就有L1級(jí)別的輔助駕駛功能,但沒(méi)有多少人買(mǎi)單。
而特斯拉利用感知元件與復(fù)雜的感知算法,提供了上下匝道、并道、超車(chē)等更為復(fù)雜的輔助駕駛功能。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),智能電動(dòng)車(chē)的駕駛感受完全不同于燃油車(chē),在某些駕駛體驗(yàn)上甚至超過(guò)豪華燃油車(chē)。
來(lái)源 / pexels
人們開(kāi)始逐漸接受這一智能的“電子產(chǎn)品”。去年以來(lái),搭載了L2級(jí)別自動(dòng)輔助駕駛的智能電動(dòng)車(chē)開(kāi)始大賣(mài)。2020年,特斯拉在全球賣(mài)出了50萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē),今年奔著100萬(wàn)輛的銷(xiāo)售目標(biāo)去了。
特斯拉還真的靠賣(mài)軟件賺了錢(qián)。特斯拉推出了“完全自動(dòng)駕駛”(FSD)功能包。在2020年,F(xiàn)SD的營(yíng)收超過(guò)10億美元。
面對(duì)風(fēng)口和機(jī)遇,資本總是敏銳的。特斯拉一度問(wèn)鼎全球市值最高車(chē)企。國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力,蔚來(lái)、理想、小鵬的市值也逐漸超越傳統(tǒng)主機(jī)廠。
投資人看到了智能電動(dòng)車(chē)背后更大的想象空間——自動(dòng)駕駛。安信證券電新首席分析師鄧永康就曾對(duì)媒體指出,特斯拉的硬件技術(shù)只能支撐其估值達(dá)到一個(gè)豐田市值的程度,自動(dòng)駕駛技術(shù)和生態(tài)建設(shè)才是支撐其達(dá)到三個(gè)豐田市值的重要因素。
特斯拉的騰飛為整個(gè)行業(yè)帶了巨大的鲇魚(yú)效應(yīng)。希迪智駕CEO馬濰對(duì)深途指出:“ 大家看到特斯拉、蔚小理的市值起來(lái)了,整個(gè)行業(yè)也就隨之熱起來(lái)了 。”
越來(lái)越多的玩家意識(shí)到,智能汽車(chē)是取代手機(jī)的下一代智能終端,而自動(dòng)駕駛是作為智能汽車(chē)落地的重要一環(huán)。于是,造車(chē)新勢(shì)力、整車(chē)廠、科技公司等各路玩家紛紛布局自動(dòng)駕駛賽道,要么投資押注自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司,要么招兵買(mǎi)馬下場(chǎng)研發(fā)自家的智能駕駛系統(tǒng)。
比如,9月,通用汽車(chē)首次投資了中國(guó)自動(dòng)駕駛初創(chuàng)企業(yè)Momenta。通用有意與Momenta形成技術(shù)捆綁,加快自動(dòng)駕駛技術(shù)落地中國(guó)市場(chǎng)。11月,禾多科技也完成了廣汽集團(tuán)獨(dú)家注資的C1輪融資。禾多科技將與廣汽深度綁定,2022年,搭載禾多自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的多款廣汽車(chē)型將陸續(xù)上市。
艱難的Robtaxi
大變革之下,有人有肉吃,有人連喝湯的份都沒(méi)有。 特斯拉們混得風(fēng)生水起,另一波玩家反而開(kāi)始深陷泥淖。
入局自動(dòng)駕駛的玩家眾多,主要有以下幾類(lèi):
- 出行服務(wù)公司:滴滴、Uber等;
- 科技公司:谷歌(旗下的Waymo)、百度等;
- 自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司:小馬智行、文遠(yuǎn)知行、Auto X等;
- 車(chē)廠:特斯拉、通用(Cruise)、蔚來(lái)、小鵬、理想等。
自動(dòng)駕駛是分級(jí)別的。根據(jù)SAE(美國(guó)汽車(chē)工程師學(xué)會(huì))的分類(lèi),自動(dòng)駕駛可以分為L(zhǎng)0-L5級(jí)六個(gè)階段。級(jí)別越高,智能化的程度越高。
大家都是奔著實(shí)現(xiàn)最高級(jí)別的無(wú)人駕駛?cè)サ?,但在具體打法上,玩家們大致分為兩派,絕對(duì)自動(dòng)化派和相對(duì)自動(dòng)化派。
特斯拉CEO馬斯克認(rèn)為,憑借著現(xiàn)有的自動(dòng)駕駛技術(shù)不能完全替代人類(lèi)司機(jī)。所以特斯拉的做法是,先把低階的L2級(jí)別自動(dòng)輔助駕駛技術(shù)安裝在車(chē)上,讓消費(fèi)者先用起來(lái),車(chē)先跑起來(lái),隨著算法的不斷進(jìn)化,最終輔助駕駛會(huì)逐漸過(guò)渡到自動(dòng)駕駛。
谷歌Waymo為代表的“絕對(duì)自動(dòng)化”派堅(jiān)信自動(dòng)駕駛應(yīng)該直接跨越到L4級(jí)別。他們?cè)噲D打造沒(méi)有方向盤(pán)、剎車(chē)、油門(mén)的無(wú)人車(chē),這輛車(chē)能夠完全替代有經(jīng)驗(yàn)的人類(lèi)司機(jī),并且在任何道路上自由行駛。
這兩派一度打得不可開(kāi)交。如今,兩派開(kāi)始迎來(lái)分水嶺。
特斯拉的股價(jià)從2020年初每股不到100美元一直上漲到2021年的1000多美元,股價(jià)翻了10倍,市值一躍超過(guò)豐田,成為全球市值第一大車(chē)企。
而領(lǐng)頭羊Waymo的估值反而在不斷下滑。2020年,Waymo對(duì)外融資了22.5億美元,《金融時(shí)報(bào)》爆料,Waymo此輪融資時(shí)估值僅為300億美元,相比于2018年峰值時(shí)期縮水了85%。
二者的境遇大不相同,原因很簡(jiǎn)單,資本需要故事,需要規(guī)模,更需要商業(yè)化落地。
來(lái)源 / unsplash
馬濰分析指出:“馬斯克希望用自動(dòng)駕駛技術(shù)提升車(chē)主的駕駛體驗(yàn),從而獲得商業(yè)價(jià)值,特斯拉賣(mài)出了上百萬(wàn)輛搭載L2級(jí)別自動(dòng)輔助駕駛技術(shù)的電動(dòng)車(chē),這證明特斯拉的商業(yè)邏輯是對(duì)的。”
按照谷歌一派的設(shè)想,L4級(jí)別自動(dòng)駕駛將取代司機(jī),顛覆整個(gè)出行行業(yè),Robotaxi則是自動(dòng)駕駛最好的商業(yè)化落地場(chǎng)景。Auto X CEO肖健雄曾公開(kāi)表示,如果把目前中國(guó)的網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)完全替代掉,那么Robotaxi將是一個(gè)6萬(wàn)億美元的市場(chǎng)。
為了提前瓜分這6萬(wàn)億美元的市場(chǎng),十二年的時(shí)間里,谷歌、通用、Uber等行業(yè)巨頭們前仆后繼投身其中。The Information統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2020年,各家公司在自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)上已經(jīng)累計(jì)花掉了約160億美元。
花這么多時(shí)間,砸了這么多錢(qián),Robotaxi企業(yè)大規(guī)模的商業(yè)化落地依舊遙不可期。比如,最近宣傳邁入商業(yè)化收費(fèi)進(jìn)程的百度蘿卜快跑,實(shí)際上只能在相對(duì)封閉、單一的路上試點(diǎn)運(yùn)營(yíng),并且車(chē)上還需要配備安全員。
在馬濰看來(lái):“ 無(wú)人駕駛要想大規(guī)模地商業(yè)化落地需要具備三點(diǎn)要素,第一技術(shù)成熟度,第二法律法規(guī)容忍度,第三成本接受度 。”目前相應(yīng)的法律法規(guī)遲遲沒(méi)有出臺(tái)。而打造一輛無(wú)人車(chē)的成本極高,百度此前公布一輛無(wú)人車(chē)成本是48萬(wàn)元。
最難的是技術(shù)突破,既然是無(wú)人駕駛,那么Robotaxi企業(yè)需要解決一個(gè)司機(jī)面臨的所有極端場(chǎng)景。大部分Robotaxi玩家能實(shí)現(xiàn)解決超過(guò)90%的行駛場(chǎng)景,但剩下10%甚至是1%的極端場(chǎng)景,則需要耗費(fèi)比前面90%多得多的時(shí)間和資金投入。
“谷歌已經(jīng)投入了十二年花費(fèi)了上百億美金,接下來(lái)需要投入多少時(shí)間和金錢(qián)?沒(méi)有人知道。”馬濰指出:“Robotaxi的投資回報(bào)有極大不確定性。”
稍微財(cái)大氣粗一點(diǎn)的玩家,比如百度、滴滴、谷歌還愿意繼續(xù)燒錢(qián)投入Robotaxi,而其余缺乏自我造血能力的Robotaxi們,未來(lái)變得岌岌可危。
拼刺刀的時(shí)候到了
2021年,投資人面對(duì)自動(dòng)駕駛賽道的心態(tài)也變了。
“早些年,投資人投資自動(dòng)駕駛項(xiàng)目沒(méi)有什么章法,對(duì)于Robotaxi的商業(yè)化落地也比較樂(lè)觀。”易觀分析師何奇對(duì)深途分析道:“過(guò)了這么多年,投資人意識(shí)到Robotaxi沒(méi)法短時(shí)間量產(chǎn)落地。但投資是需要變現(xiàn)的,不少投資人有點(diǎn)兒急了,開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目的商業(yè)化落地。”
單純的Robotaxi業(yè)務(wù)難以支撐一家創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展,越來(lái)越多的自動(dòng)駕駛玩家不得不另尋他路。 今年拿到融資的自動(dòng)駕駛公司,也大多講起了新的故事。
比如,在原有的L4自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,小馬智行殺入了造車(chē)行業(yè)。自動(dòng)駕駛第一股圖森未來(lái)也宣布啟動(dòng)造車(chē)業(yè)務(wù)。百度也在年初正式加入造車(chē)大軍,講起了造車(chē)的故事。
但造車(chē)是一項(xiàng)需要投入巨額資金還很難見(jiàn)到回報(bào)的生意,并不適合所有玩家。李斌曾說(shuō),沒(méi)有200億元,不要造車(chē)。如今看來(lái),自動(dòng)駕駛公司投入造車(chē)風(fēng)險(xiǎn)重重。36氪報(bào)道稱(chēng),小馬智行的乘用車(chē)“造車(chē)”計(jì)劃目前趨于停滯,位于上海嘉定的十余人造車(chē)團(tuán)隊(duì)也將面臨調(diào)整,團(tuán)隊(duì)部分成員已經(jīng)離開(kāi)。不過(guò),小馬智行回應(yīng)稱(chēng),關(guān)于最近小馬智行造車(chē)傳言均為不實(shí)信息,正在持續(xù)穩(wěn)步的進(jìn)行自動(dòng)駕駛產(chǎn)品化和商業(yè)化落地 。
一些玩家把目光轉(zhuǎn)向了一些相對(duì)“冷清”的賽道。
比如:Robotruck(無(wú)人卡車(chē))、智能駕駛Tier 1(一級(jí)供應(yīng)商)、無(wú)人配送、Robobus(無(wú)人公交)……這些屬于低風(fēng)險(xiǎn)、易落地,但市場(chǎng)想象空間沒(méi)那么大的場(chǎng)景。
不少業(yè)內(nèi)人士指出, 相比于“等不來(lái)”的Robotaxi業(yè)務(wù),自動(dòng)駕駛玩家轉(zhuǎn)型做商用車(chē)業(yè)務(wù),反而更容易商業(yè)化落地。
“判斷哪些自動(dòng)駕駛賽道有前景,其實(shí)主要看兩點(diǎn),一看是不是剛需,二看能不能靠技術(shù)提高用戶的體驗(yàn)。”馬濰指出:“Robotaxi目前剛需程度不如商用車(chē)明顯。我們國(guó)家商用車(chē)有200個(gè)品類(lèi),每一個(gè)品類(lèi)的商用車(chē)都有自動(dòng)化、無(wú)人化的需求。做好這些細(xì)分領(lǐng)域的服務(wù),其實(shí)就能活得不錯(cuò)。“
與乘用車(chē)相比,運(yùn)輸行業(yè)面臨著人力成本上漲、司機(jī)短缺、交通事故等諸多痛點(diǎn),對(duì)自動(dòng)駕駛有著更迫切的需求。而商用車(chē)主要面向的是一些相對(duì)封閉的場(chǎng)所,場(chǎng)景復(fù)雜度遠(yuǎn)低于乘用車(chē),對(duì)于玩家的技術(shù)要求沒(méi)有那么高,所以更好商業(yè)落地。
還有一波玩家看到智能電動(dòng)車(chē)爆火,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型成為智能駕駛Tier 1(一級(jí)供應(yīng)商),提供符合主機(jī)廠要求的包含感知、決策、控制的整體自動(dòng)駕駛解決方案。小馬智行、Momenta、禾多科技等自動(dòng)駕駛公司都將目光瞄準(zhǔn)了這一市場(chǎng)。
智能駕駛Tier 1業(yè)務(wù)一直備受爭(zhēng)議。上汽集團(tuán)就曾表示,與第三方公司合作自動(dòng)駕駛,上汽是不能接受的。如此一來(lái),它就成了“靈魂”,上汽成了“軀體”。上汽要把靈魂掌握在自己手中。
確實(shí),智能電動(dòng)車(chē)比拼的關(guān)鍵核心在智能化上。為了把握住“靈魂”,不少主機(jī)廠不愿意接受與智能駕駛Tier 1合作。一些造車(chē)新勢(shì)力比如特斯拉、小鵬、蔚來(lái),則宣布自研自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。
那么自動(dòng)駕駛公司轉(zhuǎn)型做智能駕駛Tier 1業(yè)務(wù),有戲嗎?
在馬濰看來(lái),進(jìn)場(chǎng)搏一把還是大有希望的。傳統(tǒng)燃油車(chē)時(shí)代,誕生了博世、大陸、采埃孚、電裝等傳統(tǒng)Tier 1巨頭,新公司幾乎沒(méi)有任何機(jī)會(huì)。但當(dāng)下,整個(gè)汽車(chē)生態(tài)都在發(fā)生變革,智能電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域中,占大頭利潤(rùn)的不再是硬件而是軟件。傳統(tǒng)Tier 1最擅長(zhǎng)的變速箱、發(fā)動(dòng)機(jī)、制動(dòng)器已經(jīng)不占優(yōu)勢(shì)了。一些初創(chuàng)的自動(dòng)駕駛公司反而在算法、軟件研發(fā)上占有優(yōu)勢(shì)。
何奇也持同樣的觀點(diǎn),對(duì)于大量想要轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)車(chē)企來(lái)說(shuō),軟件研發(fā)非常燒錢(qián),自己又不擅長(zhǎng)。所以在短時(shí)間內(nèi),他們還是需要依靠供應(yīng)商來(lái)提供技術(shù)補(bǔ)充。這對(duì)于自動(dòng)駕駛公司來(lái)說(shuō),是一個(gè)機(jī)會(huì)。
無(wú)論是選擇造車(chē)、布局商用無(wú)人駕駛,還是提供自動(dòng)駕駛解決方案,賽道里的玩家們都是為了籌集更多彈藥,讓自己活得久一點(diǎn),活得好一點(diǎn)。
“我覺(jué)得自動(dòng)駕駛行業(yè)明年會(huì)出現(xiàn)一個(gè)洗牌期。“何奇預(yù)判:“明年一波自動(dòng)駕駛車(chē)企會(huì)在科創(chuàng)板提交招股書(shū)。融到資、IPO成功的玩家,可以繼續(xù)留在牌桌上。 融不到錢(qián)、登陸不了資本市場(chǎng)的,很可能要被淘汰 。”
明年,才是真正拼刺刀的時(shí)候。