[[416537]]

什么是耦合?

耦合，是架構(gòu)中，本來不相干的代碼、模塊、服務(wù)、系統(tǒng)因?yàn)槟承┰蚵?lián)系在一起，各自獨(dú)立性差，影響則相互影響，變動(dòng)則相互變動(dòng)的一種架構(gòu)狀態(tài)。

感官上，怎么發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的耦合?

作為技術(shù)人，每每在心中罵上下游，罵兄弟部門，“這個(gè)東西跟我有什么關(guān)系?為什么需要我來配合做這個(gè)事情?”。明明不應(yīng)該聯(lián)動(dòng)，卻要被動(dòng)配合，就可能有潛在的耦合。

因?yàn)楣矌?，?dǎo)致相互受影響，就是一個(gè)耦合的典型案例。

場(chǎng)景還原

一個(gè)看似“公共”的業(yè)務(wù)庫(*.so *.jar *.dll *.php)，很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)都依賴于這個(gè)公共庫，這個(gè)庫使得這些系統(tǒng)都耦合在了一起。

畫外音：這里的公共庫不是指像“字符串操作”這樣的不變化的工具庫，更多是指通用業(yè)務(wù)的公共庫。

耦合如何導(dǎo)致相互影響?

業(yè)務(wù)1，業(yè)務(wù)2，業(yè)務(wù)3都依賴于某一個(gè)biz.jar，業(yè)務(wù)1因?yàn)槟硞€(gè)需求需要升級(jí)biz.jar。上線前，業(yè)務(wù)1的QA進(jìn)行了大量的測(cè)試，確保無誤后，代碼發(fā)布，發(fā)布完線上驗(yàn)證無誤后，上線完成，閃人。

突然，bug群里有人反饋，業(yè)務(wù)2的系統(tǒng)掛了，業(yè)務(wù)3的系統(tǒng)也掛了，一下炸開了鍋：

• 業(yè)務(wù)2的大boss首先發(fā)飆：“技術(shù)都干啥了，怎么系統(tǒng)掛了”
• 業(yè)務(wù)2的rd一臉無辜：“業(yè)務(wù)1上線了，所以我們掛了”

額，然而，這個(gè)理由，好像在大boss那解釋不通…

• 業(yè)務(wù)2的大boss：“業(yè)務(wù)1上線?業(yè)務(wù)1上線前測(cè)試了么”
• 業(yè)務(wù)1的qa自信滿滿：“測(cè)試了呀，上線前上線后都驗(yàn)證了，沒問題呀”
• 業(yè)務(wù)2的大boss對(duì)業(yè)務(wù)2的rd吼道“還想甩鍋，拖出去祭天”

不知道大家工作中會(huì)不會(huì)遇到這樣的場(chǎng)景，因?yàn)楣矌斓鸟詈?，兄弟部門上線，影響的確是你，此時(shí)你心里可能就在罵娘了，這幫不靠譜的**隊(duì)友。

特別的，如果公共庫的使用方很廣，這個(gè)耦合很嚴(yán)重，可能影響很大的范圍。

如何解除公共庫耦合?

方案一：代碼拷貝一份。

別嘲笑這個(gè)方案，誰敢說自己寫代碼的時(shí)候沒這么干過?

我們都知道這不是一個(gè)好的方案，但不可否認(rèn)，拷貝之后，代碼各自演化，一個(gè)地方升級(jí)出錯(cuò)，只影響一方，拷貝方只要不動(dòng)原有代碼，至少是不會(huì)受影響的。

代碼拷貝缺點(diǎn)很多，系統(tǒng)拆分時(shí)，萬不得已不要使用這個(gè)方案。

方案二：垂直拆分，將公共庫里業(yè)務(wù)個(gè)性化的代碼拆到調(diào)用方去，不要放在公共庫里。

需要把業(yè)務(wù)個(gè)性的代碼拆分到各個(gè)業(yè)務(wù)線自己的工程，自己的業(yè)務(wù)庫里去，例如s1.jar / s2.jar / s3.jar，修改各自的代碼，至少不會(huì)擴(kuò)大影響范圍。

大家為什么都把代碼往一個(gè)公共庫里塞?

很多時(shí)候，因?yàn)槎栊?，一點(diǎn)一點(diǎn)的惰性，日積月累，終成大坑。

這個(gè)垂直拆分是一個(gè)架構(gòu)重構(gòu)的過程，需要各業(yè)務(wù)方配合。

方案三：服務(wù)化，將公共庫里通用業(yè)務(wù)代碼拆到下層去。

完成了第一步，業(yè)務(wù)個(gè)性化的代碼提取到業(yè)務(wù)側(cè)上游。

接下來是第二步，業(yè)務(wù)通用的代碼，下沉抽取一層服務(wù)，服務(wù)對(duì)上游提供RPC接口：

• 每次修改底層接口，需要測(cè)試接口的兼容性，保證不影響舊調(diào)用方;
• 如果是新的業(yè)務(wù)，則建議新增接口;

最終，達(dá)到通過服務(wù)RPC調(diào)用的方式來解除耦合。

有朋友會(huì)問：

• 底層服務(wù)接口的測(cè)試;
• 上游業(yè)務(wù)層對(duì)公共庫的測(cè)試;

都是測(cè)試，為何前者能控制影響范圍呢?

• 底層接口，所有人調(diào)用，接口沒問題則調(diào)用方都沒問題
• 上游業(yè)務(wù)層對(duì)公共庫測(cè)試，只能保證自己的業(yè)務(wù)沒有問題，并不能保證其他業(yè)務(wù)方?jīng)]有問題。

個(gè)性業(yè)務(wù)代碼上浮，共性業(yè)務(wù)代碼服務(wù)化下沉，只是一個(gè)很小的優(yōu)化點(diǎn)，但對(duì)于公共庫解耦卻是非常的有效。

希望大家每天收獲一點(diǎn)點(diǎn)，這樣架構(gòu)就能美好一點(diǎn)點(diǎn)。

畫外音：原來拷貝代碼，還有解耦的功效? 

【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】

戳這里，看該作者更多好文