自2019年5G正式商用以來，全球?qū)τ?G的關(guān)注就與日俱增。而得益于在5G領(lǐng)域取得的技術(shù)優(yōu)勢，華為也成為諸多國家建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的首選。據(jù)此前華為自己披露的數(shù)據(jù)顯示，目前在全球59個國家與地區(qū)的140張商用5G訂單中，華為已經(jīng)拿下了一半以上，遙遙領(lǐng)先同行競爭者。

[[396414]]

但有人青睞和選擇華為，自然也有人討厭和排斥華為。過去一年，以美國為首的部分國家便表示禁用華為5G，原因是認為華為5G會危害其國家安全。只是，明眼人都看得出來，他們抵制、排斥甚至制裁華為5G的真正原因，其實是感受到了華為在5G上的巨大優(yōu)勢，怕失去5G主導權(quán)。

當時，作為華為深耕多年的歐洲市場，也因此分為兩大陣營。包括英國、法國等在內(nèi)，他們選擇跟美國站在同一隊列，舍棄了與華為十幾年的合作關(guān)系，禁用華為5G;而以德國為代表的一些國家，則公開表態(tài)支持華為。德國政府更是多次聲明在5G方面的公正立場，表示不會排斥華為。

德國等系列歐洲國家的堅定支持，無疑為華為歐洲市場的開拓和發(fā)展帶來幫助?？蓳?jù)最新消息顯示，這個曾經(jīng)的“死忠”近日態(tài)度可能要迎來180°大轉(zhuǎn)變了。有報道稱，德國日前已通過一項更為嚴格的5G安全立法，或變相的將華為排除在本國5G建設(shè)之外，進而阻攔華為5G歐洲進程。

據(jù)悉，新法案將對“不可信賴”的5G技術(shù)供應商加以限制，并要求本土電信運營商在簽署關(guān)鍵5G組件合同時告知德國政府。換言之，新法案賦予了德國政府更大的權(quán)力來阻止5G合同交易。相關(guān)政客據(jù)此解釋，雖然沒有直接點名，但新法案相當于把華為拆除在了德國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。

那么，倘若真如這些政客理解的那樣，德國已從支持華為變?yōu)榕懦馊A為，將對雙方帶來怎樣的影響呢?

首先，對于德國5G發(fā)展來說，肯定是不利影響居多。畢竟，據(jù)德國電信和沃達豐透露，目前在建的5G網(wǎng)絡(luò)中約50%的天線設(shè)備來自華為，覆蓋約4000萬人口。一旦排斥華為，德國政府就需要耗費大量的財力替換華為設(shè)備，初步計算損失將達數(shù)十億歐元，且5G建設(shè)方面也會落后其他國家。

此外，華為在德國通信領(lǐng)域也耕耘了多年，德國排斥華為后想短期內(nèi)找到替代華為的廠商也不容易，就算找到了所付出的成本可能也要比華為高出很多。這不僅會延緩德國5G建設(shè)和發(fā)展的時間與進度，同時也會影響德國政府財政情況。當然，更直接的影響就是會影響本國廣大民眾的通信服務(wù)。

而對于華為來說，影響當然會有，但可能就沒有那么大了。自身5G遭到又一歐洲大國的排斥，無疑阻礙了對于歐洲市場的拓展。但相比去年，華為因為已經(jīng)經(jīng)歷了眾多歐洲國家的打擊，在接受能力和承受能力上都有了提升。同時，華為依然擁有巨大技術(shù)專利優(yōu)勢和國內(nèi)主戰(zhàn)場，并不會輕易到下。

更為重要的是，現(xiàn)階段5G發(fā)展已經(jīng)不是華為的唯一，近來華為已經(jīng)在汽車、云計算、軟件等多種領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)模式已經(jīng)越來越豐富和立體。同時華為也開始征收5G專利費用，這既保證了營收生存，又轉(zhuǎn)化了5G領(lǐng)先優(yōu)勢，發(fā)展受外部影響已經(jīng)沒那么大?；诖耍聡伺e可能最終只會損人不利己，吃力不討好!