專家認(rèn)為，在應(yīng)對(duì)氣候變化方面，人工智能也可以發(fā)揮重要作用。但另一方面，該技術(shù)也受到質(zhì)疑。未來(lái)應(yīng)由人工智能決定誰(shuí)可以獲得工作嗎?自動(dòng)識(shí)別技術(shù)呢?使用它解鎖手機(jī)或許不成問(wèn)題，但如果企業(yè)利用這項(xiàng)技術(shù)對(duì)人們進(jìn)行全方位監(jiān)控，那就有問(wèn)題了。

[[393436]]

因此，歐盟委員會(huì)現(xiàn)在要為在敏感領(lǐng)域使用人工智能技術(shù)制定明確規(guī)則，個(gè)別應(yīng)用將被徹底禁止。例如，禁止使用人工智能影響個(gè)人或群體的行為、意見(jiàn)或決策，以致其處于不利地位或受到傷害，或利用人工智能發(fā)現(xiàn)可用于此目的的弱點(diǎn)。

此外，還將禁止利用人工智能技術(shù)對(duì)個(gè)人進(jìn)行任意和盲目的監(jiān)視。

報(bào)道稱，歐盟委員會(huì)將于下周正式提出具體方案。目前《法蘭克福匯報(bào)》已拿到這份長(zhǎng)達(dá)81頁(yè)的條例草案。該條例將直接適用于歐盟所有成員國(guó)。

報(bào)道指出，違反規(guī)定的行為將受到高額處罰。草案規(guī)定，對(duì)企業(yè)的罰金最高可達(dá)其全球年銷售額的4%，上限為2000萬(wàn)歐元(1歐元約合7.8元人民幣——本網(wǎng)注)。不過(guò)，這一金額尚未確定，到下周仍有可能發(fā)生變化。

禁令中也有例外情況，但前提是維持公共秩序需要。為此要有明確的規(guī)定。負(fù)責(zé)法律的歐盟委員迪迪埃·雷恩代爾幾天前就已強(qiáng)調(diào)，在遭受恐怖襲擊的情況下，至少應(yīng)有一段時(shí)間的例外。

而敏感領(lǐng)域的高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用，則必須滿足特定的最低標(biāo)準(zhǔn)，方可在歐洲單一市場(chǎng)使用。這些高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用首先涵蓋在公共場(chǎng)所使用的識(shí)別技術(shù)。此外，還包括將人工智能用于評(píng)估信用度、雇用或晉升員工、獲取社會(huì)福利或追蹤犯罪。

報(bào)道強(qiáng)調(diào)，在上述所有情況中，人類應(yīng)該對(duì)做決定擁有最終控制權(quán)。此外還應(yīng)確保提供人工智能的數(shù)據(jù)是中性的，從而避免某些群體受到歧視。

歐盟委員會(huì)指出，將定期修訂高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用清單，以確保在嚴(yán)重和極端情況下會(huì)給人類造成不可逆后果的應(yīng)用在總體上被納入清單。

對(duì)于其他相對(duì)無(wú)害的人工智能應(yīng)用，至少應(yīng)該明確人們是在與人工智能打交道，例如接聽(tīng)熱線電話的是聊天機(jī)器人，而非真人;或是借助“深度造假”程序偽造視頻或圖片，而觀眾從前后關(guān)聯(lián)中難以識(shí)別這種造假。

歐盟委員會(huì)表示，這些建議的目的是為使用人工智能和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃安全建立信心。唯有如此，歐盟才能利用其巨大潛力。

歐洲議會(huì)對(duì)該草案提出批評(píng)。綠黨歐洲議員亞歷山德拉·格澤說(shuō)：“歐盟委員會(huì)的這份法律草案在一些關(guān)鍵點(diǎn)上不夠犀利。”格澤指出，如果由機(jī)器對(duì)人進(jìn)行評(píng)價(jià)和管理，歧視將無(wú)處不在。

據(jù)報(bào)道，該條例要生效還需歐洲議會(huì)和歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)的批準(zhǔn)。