建5G、擴4G:全球2G/3G退網(wǎng)進行時
新冠疫情帶動了消費者和各行各業(yè)對數(shù)字技術的需求,也使得高速互聯(lián)網(wǎng)接入比以往任何時候都更為重要。為確保用戶能獲得穩(wěn)定、高速的網(wǎng)絡接入服務,各國運營商紛紛投入巨資建設5G、擴大4G覆蓋,并設法為4G/5G網(wǎng)絡提供盡可能多的無線頻譜。不過截至2021年2月底,全球只有約40個區(qū)域市場發(fā)放了5G新頻段,其它地方的運營商現(xiàn)階段只能使用手頭現(xiàn)有的舊頻段。在這種情況下,運營商不得不考慮關閉舊制式網(wǎng)絡,將頻段轉給新制式網(wǎng)絡。
GSMA提供的數(shù)據(jù)表明,從現(xiàn)代到2025年,全球預計會有超過55個2G/3G網(wǎng)絡被關閉,將頻譜和站點資源用于新的4G和5G網(wǎng)絡,而運營商將從這一行動中獲益良多。

一是改善移動寬帶覆蓋。各國運營商部署的2G/3G網(wǎng)絡多基于900MHz、1800MHz、2100MHz等中低頻段,這一頻段的電磁波覆蓋范圍廣、容量適中,因此在2G/3G退網(wǎng)之后,運營商可以利用這些頻段部署5G、擴展4G,為用戶提供更好的服務體驗。
二是提高成本效益。經(jīng)過長期使用,2G/3G網(wǎng)絡日益老化,占用了運營商大量的資本支出和運營支出,而這些支出獲得的ARPU值并不相對較低。如果關閉2G/3G,將更多的資金和資源用于4G VoLTE等數(shù)字技術,可以讓運營商獲得更好的成本效益。
三是推動產(chǎn)業(yè)鏈快速發(fā)展。多年來運營商與通信產(chǎn)業(yè)鏈之間一直保持著相互促進、共贏的關系,運營商為通信廠商提供廣闊的市場空間,通信廠商為運營商提供升級網(wǎng)絡、改善服務的解決方案。只有運營商預先確定網(wǎng)絡升級戰(zhàn)略和路線圖,通信產(chǎn)業(yè)鏈才有可能及時開發(fā)出有針對性的解決方案,幫助運營商實現(xiàn)預定的目標。
GSMA研究發(fā)現(xiàn),全球不同地區(qū)的運營商在2G/3G退網(wǎng)策略上存在不少差異。
歐洲運營商關閉3G的速度要快于關閉2G。據(jù)統(tǒng)計,歐洲14個國家的19家運營商計劃在2025年前關閉3G,同時只有8個國家的8家運營商計劃在同一時間關閉2G。2015年Net1完全關閉了在丹麥和瑞典的3G網(wǎng)絡,2020年沃達豐關閉了旗下的3G網(wǎng)絡,2021年挪威Telenor和瑞士電信將關閉3G網(wǎng)絡。究其原因,雖然2G比3G更陳舊,但覆蓋廣泛的2G網(wǎng)絡可以很好地支持窄帶物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,而3G在這一點上不如2G。
美洲目前還沒有運營商關閉3G網(wǎng)絡,它們更愿意通過關閉2G來獲得更多的頻段部署5G。美洲運營商在投資下一代移動技術方面非常積極,目前已經(jīng)有5個國家的13家運營商推出了5G業(yè)務,它們需要更多的頻段來提高5G覆蓋。GSMA預計,到2025年底,美洲將有7個國家的15家運營商關閉2G網(wǎng)絡,并將2G頻譜復用于4G和5G網(wǎng)絡業(yè)務。
亞洲也在保留3G、關閉2G,并繼續(xù)擴展4G投資,只有中國臺灣地區(qū)在同步縮減2G和3G網(wǎng)絡。預計到2025年底,亞洲將有29家運營商關閉2G、16家運營商關閉3G。
非洲受經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀影響,更傾向于繼續(xù)使用2G和3G網(wǎng)絡。在非洲,2G市場規(guī)模是3G的兩倍,智能手機也不夠普及,價格低廉的功能手機深受本地用戶歡迎,占比仍有42%。因此短時間來看,非洲運營商沒有足夠的動力去更換2G/3G網(wǎng)絡。不過隨著用戶規(guī)模和業(yè)務需求的發(fā)展,運營商遲早要考慮網(wǎng)絡的升級規(guī)劃。
大洋洲國家預計會在不久的將來關閉2G,3G網(wǎng)絡則會繼續(xù)保持一段時間。澳大利亞、新西蘭在1993年推出了2G業(yè)務,在2004年推出了3G業(yè)務。大洋洲在部署5G方面比較積極,目前已經(jīng)有四個國家提供5G商用服務,其它國家也都在進行相應的測試工作?,F(xiàn)階段2G網(wǎng)絡僅占大洋洲總連接數(shù)的5%,承擔的流量也非常小。早在2018年,澳大利亞就有運營商宣布關閉2G網(wǎng)絡,盡管還沒有運營商正式發(fā)布2G退網(wǎng)計劃,但GSMA預計當?shù)仃P閉2G網(wǎng)絡的速度肯定會快于3G網(wǎng)絡。
關閉舊制式網(wǎng)絡并將資源用于新網(wǎng)絡建設是一種行之有效的發(fā)展策略,不過GSMA認為,在具體行動上并沒有什么固定的范式。比如歐洲國家在專注于關閉3G,其他地區(qū)則更傾向于關閉更陳舊的2G。不同國家和地區(qū)對移動通信技術的需求和使用經(jīng)驗各不相同,因此在網(wǎng)絡升級換代方面也會有各不相同的決策。GSMA建議運營商及早對外公布網(wǎng)絡演進路線圖,使得通信廠商有充足的時間開發(fā)相應的產(chǎn)品和解決方案,從而使得運營商可以更快、更省錢地推進網(wǎng)絡升級。
當然,從長遠來看,2G、3G、4G退出市場的速度也許會有差異,但舊的技術終將被淘汰,轉向新技術才是未來發(fā)展趨勢。