讓人頭痛的大事務(wù)問題到底要如何解決?
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「蘇三說技術(shù)」,作者因為熱愛所以堅持ing。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系蘇三說技術(shù)公眾號。
前言
最近有個網(wǎng)友問了我一個問題:系統(tǒng)中大事務(wù)問題要如何處理?
正好前段時間我在公司處理過這個問題,我們當(dāng)時由于項目初期時間比較緊張,為了快速完成業(yè)務(wù)功能,忽略了系統(tǒng)部分性能問題。項目順利上線后,專門抽了一個迭代的時間去解決大事務(wù)問題,目前已經(jīng)優(yōu)化完成,并且順利上線?,F(xiàn)給大家總結(jié)了一下,我們當(dāng)時使用的一些解決辦法,以便大家被相同問題困擾時,可以參考一下。
大事務(wù)引發(fā)的問題
在分享解決辦法之前,先看看系統(tǒng)中如果出現(xiàn)大事務(wù)可能會引發(fā)哪些問題
從上圖可以看出如果系統(tǒng)中出現(xiàn)大事務(wù)時,問題還不小,所以我們在實(shí)際項目開發(fā)中應(yīng)該盡量避免大事務(wù)的情況。如果我們已有系統(tǒng)中存在大事務(wù)問題,該如何解決呢?
解決辦法
少用@Transactional注解
大家在實(shí)際項目開發(fā)中,我們在業(yè)務(wù)方法加上@Transactional注解開啟事務(wù)功能,這是非常普遍的做法,它被稱為聲明式事務(wù)。
部分代碼如下:
- @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void save(User user) {
 - doSameThing...
 - }
 
然而,我要說的第一條是:少用@Transactional注解。
為什么?
- 我們知道@Transactional注解是通過spring的aop起作用的,但是如果使用不當(dāng),事務(wù)功能可能會失效。如果恰巧你經(jīng)驗不足,這種問題不太好排查。至于事務(wù)哪些情況下會失效,可以參考我之前寫的《spring事務(wù)的這10種坑,你稍不注意可能就會踩中!!!》這篇文章。
 - @Transactional注解一般加在某個業(yè)務(wù)方法上,會導(dǎo)致整個業(yè)務(wù)方法都在同一個事務(wù)中,粒度太粗,不好控制事務(wù)范圍,是出現(xiàn)大事務(wù)問題的最常見的原因。
 
那我們該怎么辦呢?
可以使用編程式事務(wù),在spring項目中使用TransactionTemplate類的對象,手動執(zhí)行事務(wù)。
部分代碼如下:
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - doSameThing...
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - }
 
從上面的代碼中可以看出,使用TransactionTemplate的編程式事務(wù)功能自己靈活控制事務(wù)的范圍,是避免大事務(wù)問題的首選辦法。
當(dāng)然,我說少使用@Transactional注解開啟事務(wù),并不是說一定不能用它,如果項目中有些業(yè)務(wù)邏輯比較簡單,而且不經(jīng)常變動,使用@Transactional注解開啟事務(wù)開啟事務(wù)也無妨,因為它更簡單,開發(fā)效率更高,但是千萬要小心事務(wù)失效的問題。
將查詢(select)方法放到事務(wù)外
如果出現(xiàn)大事務(wù),可以將查詢(select)方法放到事務(wù)外,也是比較常用的做法,因為一般情況下這類方法是不需要事務(wù)的。
比如出現(xiàn)如下代碼:
- @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void save(User user) {
 - queryData1();
 - queryData2();
 - addData1();
 - updateData2();
 - }
 
可以將queryData1和queryData2兩個查詢方法放在事務(wù)外執(zhí)行,將真正需要事務(wù)執(zhí)行的代碼才放到事務(wù)中,比如:addData1和updateData2方法,這樣就能有效的減少事務(wù)的粒度。
如果使用TransactionTemplate的編程式事務(wù)這里就非常好修改。
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - queryData1();
 - queryData2();
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - addData1();
 - updateData2();
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - }
 
但是如果你實(shí)在還是想用@Transactional注解,該怎么拆分呢?
- public void save(User user) {
 - queryData1();
 - queryData2();
 - doSave();
 - }
 - @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void doSave(User user) {
 - addData1();
 - updateData2();
 - }
 
這個例子是非常經(jīng)典的錯誤,這種直接方法調(diào)用的做法事務(wù)不會生效,給正在坑中的朋友提個醒。因為@Transactional注解的聲明式事務(wù)是通過spring aop起作用的,而spring aop需要生成代理對象,直接方法調(diào)用使用的還是原始對象,所以事務(wù)不會生效。
有沒有辦法解決這個問題呢?
1.新加一個Service方法
這個方法非常簡單,只需要新加一個Service方法,把@Transactional注解加到新Service方法上,把需要事務(wù)執(zhí)行的代碼移到新方法中。具體代碼如下:
- @Servcie
 - public class ServiceA {
 - @Autowired
 - prvate ServiceB serviceB;
 - public void save(User user) {
 - queryData1();
 - queryData2();
 - serviceB.doSave(user);
 - }
 - }
 - @Servcie
 - public class ServiceB {
 - @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void doSave(User user) {
 - addData1();
 - updateData2();
 - }
 - }
 
2.在該Service類中注入自己
如果不想再新加一個Service類,在該Service類中注入自己也是一種選擇。具體代碼如下:
- @Servcie
 - public class ServiceA {
 - @Autowired
 - prvate ServiceA serviceA;
 - public void save(User user) {
 - queryData1();
 - queryData2();
 - serviceA.doSave(user);
 - }
 - @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void doSave(User user) {
 - addData1();
 - updateData2();
 - }
 - }
 
可能有些人可能會有這樣的疑問:這種做法會不會出現(xiàn)循環(huán)依賴問題?
其實(shí)spring ioc內(nèi)部的三級緩存保證了它,不會出現(xiàn)循環(huán)依賴問題。如果你想進(jìn)一步了解循環(huán)依賴問題,可以看看我之前文章《spring解決循環(huán)依賴為什么要用三級緩存?》。
3.在該Service類中使用AopContext.currentProxy()獲取代理對象
上面的方法2確實(shí)可以解決問題,但是代碼看起來并不直觀,還可以通過在該Service類中使用AOPProxy獲取代理對象,實(shí)現(xiàn)相同的功能。具體代碼如下:
- @Servcie
 - public class ServiceA {
 - public void save(User user) {
 - queryData1();
 - queryData2();
 - ((ServiceA)AopContext.currentProxy()).doSave(user);
 - }
 - @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void doSave(User user) {
 - addData1();
 - updateData2();
 - }
 - }
 
事務(wù)中避免遠(yuǎn)程調(diào)用
我們在接口中調(diào)用其他系統(tǒng)的接口是不能避免的,由于網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,這種遠(yuǎn)程調(diào)的響應(yīng)時間可能比較長,如果遠(yuǎn)程調(diào)用的代碼放在某個事物中,這個事物就可能是大事務(wù)。當(dāng)然,遠(yuǎn)程調(diào)用不僅僅是指調(diào)用接口,還有包括:發(fā)MQ消息,或者連接redis、mongodb保存數(shù)據(jù)等。
- @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
 - public void save(User user) {
 - callRemoteApi();
 - addData1();
 - }
 
遠(yuǎn)程調(diào)用的代碼可能耗時較長,切記一定要放在事務(wù)之外。
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - callRemoteApi();
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - addData1();
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - }
 
有些朋友可能會問,遠(yuǎn)程調(diào)用的代碼不放在事務(wù)中如何保證數(shù)據(jù)一致性呢?這就需要建立:重試+補(bǔ)償機(jī)制,達(dá)到數(shù)據(jù)最終一致性了。
事務(wù)中避免一次性處理太多數(shù)據(jù)
如果一個事務(wù)中需要處理的數(shù)據(jù)太多,也會造成大事務(wù)問題。比如為了操作方便,你可能會一次批量更新1000條數(shù)據(jù),這樣會導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)鎖等待,特別在高并發(fā)的系統(tǒng)中問題尤為明顯。
解決辦法是分頁處理,1000條數(shù)據(jù),分50頁,一次只處理20條數(shù)據(jù),這樣可以大大減少大事務(wù)的出現(xiàn)。
非事務(wù)執(zhí)行
在使用事務(wù)之前,我們都應(yīng)該思考一下,是不是所有的數(shù)據(jù)庫操作都需要在事務(wù)中執(zhí)行?
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - addData();
 - addLog();
 - updateCount();
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - }
 
上面的例子中,其實(shí)addLog增加操作日志方法 和 updateCount更新統(tǒng)計數(shù)量方法,是可以不在事務(wù)中執(zhí)行的,因為操作日志和統(tǒng)計數(shù)量這種業(yè)務(wù)允許少量數(shù)據(jù)不一致的情況。
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - addData();
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - addLog();
 - updateCount();
 - }
 
當(dāng)然大事務(wù)中要鑒別出哪些方法可以非事務(wù)執(zhí)行,其實(shí)沒那么容易,需要對整個業(yè)務(wù)梳理一遍,才能找出最合理的答案。
異步處理
還有一點(diǎn)也非常重要,是不是事務(wù)中的所有方法都需要同步執(zhí)行?我們都知道,方法同步執(zhí)行需要等待方法返回,如果一個事務(wù)中同步執(zhí)行的方法太多了,勢必會造成等待時間過長,出現(xiàn)大事務(wù)問題。
看看下面這個列子:
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - order();
 - delivery();
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - }
 
order方法用于下單,delivery方法用于發(fā)貨,是不是下單后就一定要馬上發(fā)貨呢?
答案是否定的。
這里發(fā)貨功能其實(shí)可以走mq異步處理邏輯。
- @Autowired
 - private TransactionTemplate transactionTemplate;
 - ...
 - public void save(final User user) {
 - transactionTemplate.execute((status) => {
 - order();
 - return Boolean.TRUE;
 - })
 - sendMq();
 - }
 
總結(jié)
本人從網(wǎng)友的一個問題出發(fā),結(jié)合自己實(shí)際的工作經(jīng)驗分享了處理大事務(wù)的6種辦法:
- 少用@Transactional注解
 - 將查詢(select)方法放到事務(wù)外
 - 事務(wù)中避免遠(yuǎn)程調(diào)用
 - 事務(wù)中避免一次性處理太多數(shù)據(jù)
 - 非事務(wù)執(zhí)行
 - 異步處理
 
















 
 
 









 
 
 
 