GitHub全面封殺YouTube-dl！這個7.2萬Star熱門開源項目，真的沒救了？
本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。
最近，GitHub封殺了一個熱門開源項目—YouTube-dl
相信很多程序員，或者經(jīng)常使用YouTube網(wǎng)站的朋友，對它應(yīng)該非常熟悉。
YouTube-dl是一款萬能下載神器，它能夠從全網(wǎng)七百多個網(wǎng)站免費(fèi)下載視頻，包括YouTube、優(yōu)酷、愛奇藝、B站等熱門網(wǎng)站；它還可以把視頻內(nèi)容轉(zhuǎn)成任意的格式，包括創(chuàng)建僅包含視頻音軌的 Mp3，功能相當(dāng)強(qiáng)大。
該項目從上新至今收割了7.2萬顆Star，深受GitHub用戶青睞。
既然如此，GitHub為何還要將其封殺？其原因是它觸動了美國唱片業(yè)協(xié)會-RIAA的利益。
值得注意的是，盡管YouTube-dl已經(jīng)下架，但RIAA并沒有達(dá)到封殺的目的。
相反，該舉動激怒了眾多開發(fā)者，他們快速復(fù)制大量代碼副本發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，加速了YouTube-dl的宣傳和擴(kuò)散。
RIAA提起訴訟，YouTube-dl慘遭下架
RIAA，全稱Recording Industry Association of Americ，是一個代表美國唱片業(yè)的貿(mào)易團(tuán)體，其成員由多家制作與發(fā)行約90%美國音樂唱片的私有公司實體—唱片公司與分銷商組成。
自2000年起，RIAA一直代表其成員受理各種盜版訴訟案件。在YouTube-dl之前，該協(xié)會從未遭受過如此大的抗議。
2020年10月23日，RIAA正式向Github發(fā)出版權(quán)訴訟郵件，要求其立刻撤銷開源YouTube-dl存儲庫以及幾個分支。
他們給出的理由是，YouTube-dl違反了DMCA的反規(guī)避條款：
此源代碼的明確目的是：1）規(guī)避 YouTube 等授權(quán)流媒體服務(wù)所使用的技術(shù)保護(hù)措施；2）未經(jīng)授權(quán)復(fù)制和分發(fā)會員公司擁有的音樂視頻和音頻。3）同時，我們也注意到，除YouTube外，該源代碼在 GitHub上還支持更多網(wǎng)站下載視頻。如下：
需要說明的是，YouTube-dl工具可以破解YouTube等網(wǎng)站的“滾動密碼（Rolling Cipher）”，獲取受版權(quán)保護(hù)的作品鏈接。也就是說，YouTube-dl能夠免費(fèi)獲取各視頻平臺的付費(fèi)視頻內(nèi)容。
這一點顯然觸動了唱片公司的利益。
收到郵件通知后，GitHub迅速做出了回應(yīng)：下架YouTube-dl，并做出了聲明。
不僅是GitHub平臺，據(jù)了解，德國托管平臺 Uberspace，以及此前維護(hù) YouTube-dl 存儲庫的開發(fā)者 Philipp Hagemeister 也收到了該訴訟郵件。
據(jù)了解，YouTube-dl 已經(jīng)建立了自己的官方網(wǎng)站，Uberspace 是其托管公司。但收到郵件后，Uberspace 通過律師拒絕了這一請求，其給出的官方理由是網(wǎng)站下載鏈接全部指向Github。
而 Philipp Hagemeister 也是如此，他說：
他們不知道我已經(jīng)不是 YouTube-dl 的維護(hù)者了。另外，他們稱 YouTube-dl是非法公司而不是合法的開源項目，對技術(shù)方面的事情存在誤解。
顯然，二人都捍衛(wèi)了他們與 YouTube-dl 有關(guān)的行為。
據(jù)了解，此前美國法院并未受理過流媒體盜版案件，相關(guān)法律還處于灰色地帶。不過，RIAA指出了漢堡地區(qū)法院在類似案件中的一項裁決。該法院認(rèn)為，根據(jù)歐盟法律，YouTube的滾動密碼是一項有效的技術(shù)保護(hù)措施。
惹怒開發(fā)者，YouTube-dl副本涌現(xiàn)
YouTube-dl 被下架后不久，許多開發(fā)人員便采取了抗議措施。他們復(fù)制更多代碼發(fā)布到了Github平臺。
截止目前還不到半個月的時間，在GitHub上搜索YouTube-dl，相關(guān)結(jié)果已經(jīng)高達(dá)4108個。
有意思的是，為了抵制RIAA的下架請求，一位名為 GalacticFurball 的用戶還將YouTube-dl源代碼制作成了圖片形式，更易于傳播和共享。
到現(xiàn)在為止，RIAA的下架令明顯適得其反，不僅沒有封殺YouTube-dl，反而促使該項目數(shù)量不斷創(chuàng)增長。
值得關(guān)注的是，整場事件發(fā)酵至今，也讓Github首席執(zhí)行官Nat Friedman無法再坐以待斃。
近日，F(xiàn)riedman 作為微軟旗下開發(fā)者平臺的負(fù)責(zé)人，開始積極與 YouTube-dl 的開發(fā)者們聯(lián)系，試圖幫助其恢復(fù) YouTube-dl 項目。
他加入 YouTube-dl 的 IRC 頻道，表示，
GitHub 的存在意義，正是幫助開發(fā)人員。我們不希望干預(yù)他們的工作。同時，我們希望幫助 YouTube-dl 維護(hù)者們抵擋 DMCA 壓力，讓項目重新上線。
顯然這一表態(tài)是站在開發(fā)者立場的一邊。
但受迫于DMCA條款限制，F(xiàn)riedman也表示，如果重新上線 YouTube-dl，很可能會刪去繞過滾動密碼的功能，以保護(hù)流媒體平臺的付費(fèi)機(jī)制不受侵害。
從以上跡象來看，開發(fā)者似乎在這場對抗中占據(jù)了上風(fēng)，加之GitHub等大公司的支持，或許重新上架YouTube-dl還是有希望的。
但隨后GitHub的新舉措，表明這件事沒那么簡單。
上架 or 封殺？GitHub左右為難
對于恢復(fù)YouTube-dl項目，只能說GitHub是有心無力。
隨著大量副本的不斷涌現(xiàn)，GitHub公司法律團(tuán)隊不得不發(fā)出了最新聲明，該聲明警告用戶不要再發(fā)布代碼副本至GitHub，否則會對其進(jìn)行封號處理。聲明如下：
如果您希望通過發(fā)布代碼副本至存儲庫的方式來對下架行為提出異議，請停止，因為我們不接受對該存儲庫的拉取請求或其他貢獻(xiàn) 。
請注意，在未遵循流程的情況下重新發(fā)布YouTube-dl代碼副本是違反GitHub平臺DMCA政策和服務(wù)條款的。如果您在明知違反服務(wù)條款的情況下，繼續(xù)向該存儲庫提交或發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，我們會將其刪除，并可能中止對您帳戶的訪問權(quán)限。
事實上，GitHub法律團(tuán)隊做出以上回應(yīng)并不奇怪。雖然對于YouTube-dl是否違反了DMCA反規(guī)避條文，法院還未給出最終定論。但GitHub在遵守RIAA請求方面似乎沒有選擇的余地。
DMCA，全稱數(shù)字千年版權(quán)法案（The Digital Millenium Copyright Act）。該法案為大多數(shù)軟件、電影和音樂等行業(yè)公司提供著作權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)。
在訴訟郵件中，RIAA明確指出，YouTube-dl通過破解滾動密碼保護(hù)機(jī)制獲取了Taylor Swift、Icona Pop、Justin Timberlake等人受版權(quán)保護(hù)的音樂曲目。
也正是如此，GitHub選擇在第一時間下架了該項目。如果接下來繼續(xù)縱容開發(fā)者上傳代碼副本，GitHub很可能會因違反重復(fù)侵權(quán)政策而陷入風(fēng)險。
不過，從RIAA的角度來看，要想徹底封殺YouTube-dl也并非易事。一方面，RIAA的一系列舉措，助長了國內(nèi)外開發(fā)者以及公司對YouTube-dl的支持。
另一方面，美國版權(quán)局每四年就會對DMCA第1201條反規(guī)避規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。Friedman認(rèn)為，像YouTube dl這樣的工具具有非侵權(quán)的用途，而且還能為規(guī)避版權(quán)保護(hù)帶來好處。未來DMCA規(guī)則對其增加豁免權(quán)也并非沒有可能。
