聊一聊C 語(yǔ)言編程習(xí)慣
引言
編程習(xí)慣的培養(yǎng)需要的是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,需要不斷地總結(jié),積累,并且我們需要從意識(shí)上認(rèn)識(shí)其重要性,一個(gè)良好的編程習(xí)慣對(duì)于我們能力的提高也是有巨大的幫助的。下面是筆者在閱讀《專(zhuān)業(yè)嵌入式軟件開(kāi)發(fā)》這本書(shū)時(shí)所看到的一些關(guān)于編程好習(xí)慣的總結(jié),特此記錄和分享一下、
判斷失敗而非成功
下面是一段簡(jiǎn)化過(guò)后的代碼片段:
- if (physap_alarm_init() == RV_SUCC)
- {
- if (trx_alarm_init() == RV_SUCC)
- {
- if (bucket_init() == RV_SUCC)
- {
- if (main_bhp_init() == RV_SUCC)
- {
- /* 正常代碼 */
- }
- else
- {
- /* 錯(cuò)誤代碼 */
- }
- }
- else
- {
- /* 錯(cuò)誤代碼 */
- }
- }
- else
- {
- /* 錯(cuò)誤代碼 */
- }
- }
- else
- {
- /* 錯(cuò)誤代碼 */
- }
可以看到上述代碼在采用了判斷成功策略后,代碼中 if 和 else 之間的嵌套非常的混亂,看著非常的不直觀,代碼閱讀比較困難,但是如果采用的是判斷失敗策略后,代碼就會(huì)看起來(lái)簡(jiǎn)潔不少,下面是通過(guò)采用判斷失敗策略后改進(jìn)的代碼:
- if (physap_alarm_init() != RV_SUCC)
- {
- /* 錯(cuò)誤處理 */
- return;
- }
- if (trx_alarm_init() != RV_SUCC)
- {
- /* 錯(cuò)誤處理 */
- return;
- }
- if (bucket_init() != RV_SUCC)
- {
- /* 錯(cuò)誤處理 */
- return;
- }
- if (main_bhp_init() != RV_SUCC)
- {
- /* 錯(cuò)誤處理 */
- return;
- }
- /* 正常代碼 */
通過(guò)上述代碼可以知道,更改后的代碼消除了 if 嵌套語(yǔ)句,大大提高了代碼的可讀性。需要注意的一點(diǎn)是,并不是所有的情況通過(guò)判斷失敗策略就能夠優(yōu)于判斷成功策略,這需要視情況而定。
使用 sizeof 減少內(nèi)存操作失誤
在編寫(xiě)代碼的時(shí)候,我們經(jīng)常會(huì)涉及到使用 memset 函數(shù)對(duì)內(nèi)存進(jìn)行置 0 初始化,下面有幾種錯(cuò)誤示例:
- // example1
- char *buf[MAX_LEN + 1];
- memset (buf, 0, MAX_LEN + 1);
上述代碼的錯(cuò)誤忘記了 buf 是一個(gè)字符指針數(shù)組,而非一個(gè)字符數(shù)組;
繼續(xù)看一段代碼:
- // example2
- #define DIGEST_LEN 17
- #define DIGEST_MAX 16
- char digest [DIGEST_MAX];
- memset (digest, 0, DIGEST_LEN);
上述代碼的錯(cuò)誤是錯(cuò)用了宏,雖然錯(cuò)誤比較低級(jí),但是也犯錯(cuò)的可能性卻挺高。
最后一個(gè)示例:
- // example3
- dll_node_t *p_node = malloc (sizeof (dll_node_t));
- if (p_node == 0)
- {
- return;
- }
- memset (p_node, 0, sizeof (dll_t))
上述代碼的錯(cuò)誤是在分配時(shí)是以 dll_node_t 類(lèi)型為大小,而后面的 memset() 時(shí)卻以 dll_t 類(lèi)型為大小,造成了錯(cuò)誤。
為了減少錯(cuò)誤,下面代碼使用了 sizeof 來(lái)避免了內(nèi)存操作失誤,首先來(lái)看例程 1 的改進(jìn)版本:
- char *buf [MAX_LEN + 1];
- memset (buf, 0, sizeof (buf));
緊接著來(lái)看示例2代碼的改進(jìn)版本:
- #define DIGEST_LEN 17
- #define DIGEST_MAX 16
- char digest [DIGEST_MAX];
- memset (digest, 0, sizeof (digest));
示例3的改進(jìn)版本:
- dll_node_t *p_node = malloc (sizeof (*p_node));
- if (0 == p_node)
- {
- return;
- }
- memset (p_node, 0, sizeof (*p_node))
小結(jié)
通過(guò)上述代碼可以得到這樣一個(gè)小結(jié)論,使用 sizeof 時(shí),以需要被初始化的目標(biāo)變量名作為 sizeof() 的參數(shù)??梢院?jiǎn)化為兩條規(guī)則:
當(dāng)目標(biāo)變量是一個(gè)數(shù)組時(shí),則采用 sizeof (變量名) 的格式獲取內(nèi)存的大小
當(dāng)目標(biāo)變量是一個(gè)指針時(shí),則采用 sizeof (*指針變量名) 的格式獲取內(nèi)存的大小。
雖然上述例子是使用 memset 函數(shù)來(lái)介紹 sizeof ,但是這種方法可以運(yùn)行到任何需要獲取變量?jī)?nèi)存大小的場(chǎng)合。
屏蔽編程語(yǔ)言特性
數(shù)組在編程中是經(jīng)常使用到的一個(gè)功能,下述是采用數(shù)組保存一個(gè)會(huì)話(huà) ID 的一段簡(jiǎn)化代碼:
- #define SESSION_ID_LEN_MIN 1
- #define SESSION_ID_LEN_MAX 256
- char g_SessionId[SESSION_ID_LEN_MAX];
- int save_session_id (char *_session_id, int _length)
- {
- if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length > SESSION_ID_LEN_MAX)
- {
- return ERROR;
- }
- memcpy (g_SessionId, session_id, _length);
- g_SessionId [_length] = '\0';
- return SUCESS;
- }
乍一看,可能覺(jué)得上述代碼也沒(méi)啥問(wèn)題,但是在第一個(gè) if 語(yǔ)句時(shí),實(shí)際上當(dāng) _length 等于 SESSION_ID_LEN_MAX 時(shí),數(shù)組實(shí)際上就已經(jīng)越界了,所以上述代碼實(shí)際上是存在問(wèn)題的,那在更改時(shí),可能會(huì)采取如下的方式進(jìn)行更改。
- if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length >= SESSION_ID_LEN_MAX)
- {
- return ERROR;
- }
這樣進(jìn)行更改邏輯上是不存在問(wèn)題了, 但是代碼卻變得不是那么直觀了,SESSION_ID_LEN_MAX 字面意思是會(huì)話(huà) ID 的最大長(zhǎng)度,那么這個(gè)最大長(zhǎng)度按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是可以取到的才對(duì),但是這里當(dāng) _length 等于SESSION_ID_LEN_MAX時(shí),數(shù)組卻溢出了,當(dāng)看代碼時(shí)看到 >= 時(shí)基本需要停下來(lái)思考一下,想著為什么不能等于 SESSION_ID_LEN_MAX ,不能做到直觀的理解,因此,為了能夠更好的且通順的理解代碼,那么可以這樣來(lái)對(duì)代碼進(jìn)行修改:
- #define SESSION_ID_LEN_MIN 1
- #define SESSION_ID_LEN_MAX 256
- /* 在此處進(jìn)行更改 */
- char g_SessionId[SESSION_ID_LEN_MAX + 1];
- int save_session_id (char *_session_id, int _length)
- {
- if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length > SESSION_ID_LEN_MAX)
- {
- return ERROR;
- }
- memcpy (g_SessionId, session_id, _length);
- g_SessionId [_length] = '\0';
- return SUCESS;
- }
通過(guò)上述的更改,也就是讓 SESSION_ID_LEN_MAX 的值減 一,那么這個(gè)時(shí)候 _length 的值也就可以取到 SESSION_ID_LEN_MAX 了,代碼閱讀起來(lái)也就更加地直觀了。
恰當(dāng)?shù)厥褂?goto 語(yǔ)句
我們?cè)诮佑| C 語(yǔ)言編程的時(shí)候,大多都被告知不要使用 goto 語(yǔ)句,以至于有時(shí)候一看到 goto 語(yǔ)句就覺(jué)得程序?qū)懙暮芾鎸?shí)情況是什么樣呢,在編程的時(shí)候 goto 語(yǔ)句并沒(méi)有被禁用,并且如果 goto 運(yùn)用的好的話(huà),能夠大大簡(jiǎn)化程序,以及提高程序的可讀性和維護(hù)性,下面是沒(méi)有使用 goto 語(yǔ)句的一段代碼,其中存在多處錯(cuò)誤處理代碼,代碼如下所示:
- int queue_init (queue ** _pp_queue, int _size)
- {
- pthread_mutexattr attr;
- queue *queue;
- queue = (queue_t *)malloc(sizeof(queue_t));
- if (0 == queue)
- {
- return -1;
- }
- *_pp_queue = queue;
- memset (queue, 0, sizeof (*queue));
- queue->size_ = _size;
- pthread_mutexattr_init (&attr);
- if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr))
- {
- pthread_mutexattr_destroy (&attr);
- free (queue);
- return -1;
- }
- queue->messages_ = (void**) malloc (queue->size_ * sizeof (void *));
- if (0 == queue->messages_)
- {
- pthread_mutexattr_destroy (&attr);
- free (queue);
- return -1;
- }
- if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size))
- {
- free (queue->message_);
- pthread_mutexattr_destroy (&attr);
- free (queue);
- return -1;
- }
- pthread_mutexattr_destroy (&attr);
- return 0;
- }
通過(guò)上述代碼可以看出在進(jìn)行錯(cuò)誤處理時(shí),很容易出現(xiàn)遺漏,并且代碼看起來(lái)也比較臃腫,下面是用了 goto 語(yǔ)句之后的代碼:
- int queue_init (queue ** _pp_queue, int _size)
- {
- pthread_mutexattr attr;
- queue *queue;
- queue = (queue_t *)malloc(sizeof(queue_t));
- if (0 == queue)
- {
- return -1;
- }
- *_pp_queue = queue;
- memset (queue, 0, sizeof (*queue));
- queue->size_ = _size;
- pthread_mutexattr_init (&attr);
- if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr))
- {
- goto error;
- }
- queue->messages_ = (void**) malloc (queue->size_ * sizeof (void *));
- if (0 == queue->messages_)
- {
- goto error;
- }
- if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size))
- {
- goto error1;
- }
- pthread_mutexattr_destroy (&attr);
- return 0;
- error1:
- free (queue->messages_);
- error:
- pthread_mutexattr_destory (&attr);
- free (queue);
- return -1;
- }
可以看到使用 goto 之后,代碼的可讀性變高了。在使用 goto 的時(shí)候也需要注意以下兩點(diǎn)原則:
- 不能濫用
- 不要讓 goto 語(yǔ)句形成一個(gè)環(huán)。使用 goto 語(yǔ)句應(yīng)該形成一條線,
合理運(yùn)用數(shù)組在多任務(wù)的編程環(huán)境中,有些任務(wù)的生命周期與整個(gè)程序的生命周期是相同的,他們?cè)诔绦虺跏蓟瘯r(shí)被創(chuàng)建,然后運(yùn)行到程序結(jié)束,對(duì)于這樣的任務(wù),我們稱(chēng)之為具有全局生命周期,如果具有全局生命周期的任務(wù)需要內(nèi)存資源,我們完全可以定義全局或靜態(tài)數(shù)組的方式來(lái)替代動(dòng)態(tài)分配的方式,下面是使用 malloc 來(lái)初始化全局變量 g_aaa_eap_str_buff 的代碼:
- #define MAX_AAA_SS_PORTS 64
- #define MAX_NUM_PADIUS_IDS (MAX_AAA_SS_PORTS * 256)
- #define MAX_EAP_MESSAGE_LEN 4096
- static char **g_aaa_eap_str_buff;
- void thread_authenticator (void *_arg)
- {
- g_aaa_eap_str_buff = (char **) malloc (MAX_NUM_PADIUS_IDS);
- if (0 == g_aaa_eap_str_buff)
- {
- log_error ("Failed to allocate buffer for storing eap string");
- return;
- }
- for (int i = 0; i < MAX_NUM_PADIUS_IDS; i++)
- {
- g_aaa_eap_str_buff [i] = (char *) malloc (MAX_EAP_MESSAGE_LEN);
- if (0 == g_aaa_eap_str_buff [i])
- {
- log_error ("Failed to allocate buffer for storing eap string");
- }
- }
- while (1)
- {
- ...
- }
- }
上述代碼是通過(guò) malloc 來(lái)動(dòng)態(tài)的獲取內(nèi)存,更好的方式是使用數(shù)組的方式來(lái)獲取內(nèi)存,而且這樣做的好處之一是內(nèi)存的釋放也不需要我們控制,這也就降低了內(nèi)存泄露的可能性。下面是代碼示例:
- #define MAX_AAA_SS_PORTS 64
- #define MAX_NUM_PADIUS_IDS (MAX_AAA_SS_PORTS * 256)
- #define MAX_EAP_MESSAGE_LEN 4096
- char g_aaa_eap_str_buff [MAX_NUM_PADIUS_IDS][MAX_EAP_MESSAGE_LEN];
- void thread_authenticator (void *_arg)
- {
- while (1)
- {
- ......
- }
- }
可以看出來(lái),使用數(shù)組之后,代碼量變的簡(jiǎn)潔了很多,但是也有一個(gè)地方是需要注意的:由于全局或者靜態(tài)數(shù)組一旦定義,它所占用的內(nèi)存在運(yùn)行期間就不能被釋放,因此在使用數(shù)組這種方式預(yù)留內(nèi)存時(shí),需要注意是否帶來(lái)內(nèi)存浪費(fèi)問(wèn)題。
結(jié)論
上述便是一部分關(guān)于編程細(xì)節(jié)的內(nèi)容,可以看出來(lái),合理的使用這些技巧,會(huì)讓代碼變得更改簡(jiǎn)潔,也能夠增加代碼的可讀性,同時(shí)也能夠減少 bug 的出現(xiàn),這能很大程度上提升代碼的質(zhì)量。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「wenzi嵌入式軟件」,可以通過(guò)以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系wenzi嵌入式軟件公眾號(hào)。