機器學(xué)習(xí)在網(wǎng)絡(luò)管理中有什么應(yīng)用前景?
網(wǎng)絡(luò)正朝著自動化和智能化的趨勢發(fā)展,企業(yè)對人工智能(AI)和機器學(xué)習(xí)(ML)的需求日益增長,因為它們能夠以程序化的方式識別網(wǎng)絡(luò)問題,并對復(fù)雜的問題進行即時診斷。
將AI和ML應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)管理中,可以實現(xiàn)對多個管理平臺的輸入進行整合,以進行集中分析。與其讓IT人員手動梳理來自不同設(shè)備和應(yīng)用的報告,不如讓機器學(xué)習(xí)對問題進行快速、自動化的診斷。

Gartner高級總監(jiān)兼分析師Josh Chessman闡述道,“我擁有很多監(jiān)控工具,它們都告訴我某些地方出了問題,卻沒有告訴我問題出在哪里。機器學(xué)習(xí)最大的優(yōu)勢在于它可以具體識別出,從7種不同的工具中處理的26個網(wǎng)絡(luò)問題。”
分析師表示,企業(yè)對此類監(jiān)控工具的應(yīng)用還處于初期階段。一個癥結(jié)在于,AI和ML到底意味著什么?那些將AI想象為能夠毫不費力地識別入侵者,并分析和優(yōu)化流量的人將會失望。
IDC研究總監(jiān)Mark Leary認(rèn)為,“使用AI一詞來描述新型網(wǎng)絡(luò)管理工具的實際情況,是一種夸大其詞的說法。當(dāng)供應(yīng)商在談?wù)撍麄兊腁I/ML功能時,如果得到一個誠實的解讀,他們正在談?wù)摍C器學(xué)習(xí),而不是人工智能。”
這兩個術(shù)語之間并沒有嚴(yán)格的定義劃分。從廣義上講,它們都描述了相同的概念——可以從多個來源讀取數(shù)據(jù)并相應(yīng)地調(diào)整其輸出的算法。
據(jù)專家稱,與用于識別企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中特定問題根源的系統(tǒng)相比,人工智能更準(zhǔn)確地應(yīng)用于該想法的可靠表達(dá)。
德勤戰(zhàn)略業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Jagjeet Gill表示,“我們可能過度解讀了AI這個術(shù)語,因為其中一些東西,比如預(yù)測性維護,已經(jīng)在這個領(lǐng)域有一段時間了。”
另一個癥結(jié)是交叉兼容性。
目前,市場上的大部分產(chǎn)品都是以供應(yīng)商在其現(xiàn)有產(chǎn)品中添加新功能的形式出現(xiàn)。例如,許多供應(yīng)商都在添加AIops,因為它有點像一個流行詞。
還有一些供應(yīng)商能夠利用機器學(xué)習(xí),讓企業(yè)應(yīng)用人工智能運維,專注于IT事件管理,例如,Moogsoft和BigPanda。但更常見的是將ML功能與特定廠商的產(chǎn)品捆綁在一起。
不管這項技術(shù)需要克服哪些障礙,ML技術(shù)很可能會讓許多IT專業(yè)人士的工作變得輕松簡單。擁有這些類型的工具和解決方案是一件好事,它將幫助你隨時了解網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的一切。
雖然這可能是向全網(wǎng)絡(luò)自動化方向邁出的重要一步,這也可能導(dǎo)致IT人員的工作崗位流失。
更有可能的是,機器學(xué)習(xí)將幫助IT人員騰出更多精力從事更多創(chuàng)收活動,而不是救火。完全自動化還需要走很長的路。