Google真的會(huì)被拆分嗎？
最近有報(bào)道說(shuō)美國(guó)司法部經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)是十幾個(gè)月的調(diào)查，認(rèn)為Google涉嫌違反壟斷法，可能要對(duì)Google動(dòng)刀了：考慮強(qiáng)迫Google出售Chrome瀏覽器和利潤(rùn)豐厚的廣告業(yè)務(wù)。
Google會(huì)被拆分嗎?
這不由得得讓我想起了另外兩家美國(guó)的IT巨頭，它們也曾由于市場(chǎng)壟斷，面臨美國(guó)政府的反壟斷大棒，我們先說(shuō)說(shuō)它們的反壟斷戰(zhàn)爭(zhēng)，然后回頭再說(shuō)Google。
01藍(lán)色巨人IBM
現(xiàn)在的同學(xué)對(duì)IBM可能沒(méi)有太大感覺(jué)了：ThinkPad和x86服務(wù)器早就賣(mài)給了聯(lián)想， IBM最著名的Z系列大機(jī)基本上也見(jiàn)不著，非常知名的5大品牌軟件在互聯(lián)網(wǎng)軟件的沖擊下也逐漸式微，日常接觸最多的可能是Eclipse，但是也被IDEA壓一頭。
實(shí)際上IBM是計(jì)算機(jī)發(fā)展歷史上最重要的參與者，它最輝煌的時(shí)候是在上世紀(jì)60年代，尤其在小沃森的“世紀(jì)豪賭”System/360成功以后，更是所向披靡，碾壓對(duì)手。
(IBM的System/360)
到1969年，IBM在全球大型計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的份額接近80%， 其他7位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手各自占據(jù)可憐巴巴的2%到5%的份額， 被人們戲稱(chēng)為“IBM和七個(gè)小矮人”。
(IBM和七個(gè)小矮人)
如果任由IBM這么高速發(fā)展下去，整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)很可能只剩下IBM一家公司!
1969年1月，美國(guó)司法部對(duì)IBM提起了反壟斷訴訟，指責(zé)它壟斷市場(chǎng)、阻止競(jìng)爭(zhēng)。之后的幾年里，大大小小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共對(duì)IBM發(fā)起22起反壟斷訴訟，要求IBM賠償損失，甚至要求分拆IBM。
對(duì)于這些訴訟，IBM聘請(qǐng)了大批律師進(jìn)行應(yīng)訴，最多同時(shí)雇用了200名律師。起初，IBM無(wú)意和解，但它面臨的壓力越來(lái)越大，小沃森心力交瘁，一度因心肌梗塞住進(jìn)醫(yī)院。
IBM與小矮人們的官司很快和解，但是與司法部的官司則曠日持久，直到1982年里根上臺(tái)，政府積極推行經(jīng)濟(jì)自由化和放松管制運(yùn)動(dòng)， 時(shí)任反托拉斯局領(lǐng)導(dǎo)人威廉·巴斯特認(rèn)為計(jì)算機(jī)行業(yè)與電信業(yè)不同，是無(wú)管制的，承受著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大壓力， 從而以“沒(méi)有價(jià)值”為由撤銷(xiāo)了這一訴訟。
IBM避免了像AT&T那樣被拆分的厄運(yùn)，但是也付出了極為沉重的代價(jià)，10億多美元的費(fèi)用就不說(shuō)了，關(guān)鍵是它從一家積極進(jìn)取、野心勃勃的公司變成了一個(gè)小心謹(jǐn)慎的龐然大物。
從1972年起，IBM制定的每項(xiàng)政策都要經(jīng)過(guò)反壟斷法的過(guò)濾，所以當(dāng)IBM開(kāi)創(chuàng)了兼容PC機(jī)的巨大市場(chǎng)后，在反壟斷壓力下卻不敢獨(dú)占電腦產(chǎn)業(yè)，從而讓康柏，Dell做大，更是讓微軟和Intel崛起，成為新一代霸主。
02微軟帝國(guó)
二十年以后，反壟斷的利劍砍到了微軟的頭上。
相比IBM壟斷大型計(jì)算機(jī)，微軟壟斷的是軟件。
比爾·蓋茨在PC業(yè)興起的時(shí)候，就敏銳地意識(shí)到，壟斷了操作系統(tǒng)，就能壟斷軟件業(yè)!
所以他費(fèi)勁心力讓DOS搭上了IBM兼容機(jī)的快車(chē)，占領(lǐng)了用戶的桌面，然后鍥而不舍地發(fā)展圖形化的Windows操作系統(tǒng)，經(jīng)過(guò)Windows 1.0, 2.0的慘敗，終于通過(guò)Windows3.0大獲成功，繼而通過(guò)Windows 95 走向巔峰。
壟斷了桌面操作系統(tǒng)還不算，微軟還要壟斷應(yīng)用軟件，它四面出擊，挑起了無(wú)數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)：
Excel vs Lotus 1-2-3
Word vs WordStar/WordPerfect
IE vs Netscape
Media Player vs Real Player
VS Studio vs Delphi/C++ Builder
........
占領(lǐng)桌面還不算，還要占領(lǐng)服務(wù)器
Windows NT vs Unix
SQL Server vs Oracle , Db2
MS Exchange vs Lotus Note
IIS vs Apache
.NET vs Java
......
(2006年的微軟帝國(guó))
但是微軟牛X的是， 除了服務(wù)器端的領(lǐng)域， 它全部打贏了!
這些戰(zhàn)役中最知名的就是IE vs Netscape，IE通過(guò)捆綁和免費(fèi)，成功地在瀏覽器市場(chǎng)翻盤(pán)。而微軟還振振有詞地狡辯說(shuō)：IE不是“產(chǎn)品”，而是一個(gè)操作系統(tǒng)中的一個(gè)“功能”!
微軟犯了眾怒，但是大家誰(shuí)都搞不定它，美國(guó)司法部出手， 祭出反壟斷的利劍。
比爾·蓋茨在作證
比爾·蓋茨在法庭上很不“老實(shí)”，經(jīng)常用“我不記得了”這種說(shuō)辭來(lái)應(yīng)付。在審判期間微軟還提供了很多錄像帶，其中一盤(pán)還顯示IE從Windows中刪除以后，導(dǎo)致Windows減慢和故障，以此證明IE是個(gè)重要的功能， 但被火眼金睛的法官發(fā)現(xiàn)視頻是拼接起來(lái)，故意達(dá)成這個(gè)效果。
到了2000年，哥倫比亞地方法官托馬斯-杰克遜做出了初審裁決：把微軟拆分成兩個(gè)公司，一個(gè)主攻操作系統(tǒng)，另外一個(gè)經(jīng)營(yíng)應(yīng)用軟件。省得它利用操作系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，捆綁應(yīng)用程序來(lái)?yè)魯「?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這個(gè)消息一出，微軟的股票應(yīng)聲暴跌一半，微軟以外的人都興高采烈。
但是微軟還是逃過(guò)了分拆的命運(yùn)，在隨后的拉鋸戰(zhàn)中，微軟和司法部達(dá)成和解，交了一大筆賠款了事。
后來(lái)的事情大家都知道了，互聯(lián)網(wǎng)崛起，Google，F(xiàn)acebook成為巨頭， 微軟先是被Web奪走了開(kāi)發(fā)的王座;十年后，蘋(píng)果推出iPhone, Google推出Android，微軟又被智能手機(jī)奪走了客戶端的王座。
微軟在鮑爾默時(shí)代，抱著Windows和Office這兩顆搖錢(qián)樹(shù)搖了很久，也曾嘗試互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)(MSN, Bing)和手機(jī)(Windows Phone)，但都已失敗告終。
微軟沒(méi)有敗給美國(guó)政府，它敗給了時(shí)代。
幸運(yùn)的是微軟也出現(xiàn)了一個(gè)力挽狂瀾的新CEO納德拉，帶領(lǐng)微軟走上了云計(jì)算之路。
03Google
又是二十年過(guò)去了，這次輪到了Google 。
微軟壟斷了桌面軟件， Google壟斷了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
在美國(guó)市場(chǎng)
Google在網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)的份額超過(guò)90%
Android在手機(jī)操作系統(tǒng)的份額超過(guò)80%
Chrome在瀏覽器市場(chǎng)的份額超過(guò)70%
Google在視頻，地圖等細(xì)分領(lǐng)域也超過(guò)70%
即使在全球市場(chǎng)，除了在中國(guó)等少數(shù)國(guó)家，Google都占據(jù)主導(dǎo)地位， 看看Google禁止華為使用GMS，華為手機(jī)在海外有多么痛苦就知道了。
根據(jù)IBM和微軟有驚無(wú)險(xiǎn)的訴訟經(jīng)歷，我個(gè)人覺(jué)得Google的反壟斷調(diào)查的結(jié)局很可能和IBM/微軟差不多：賠償一筆對(duì)它來(lái)說(shuō)微不足道的金額，拆分則不大可能。
但是反壟斷調(diào)查和訴訟會(huì)對(duì)后續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，無(wú)論是否拆分，這些巨頭都會(huì)被迫改變自己的業(yè)務(wù)策略，給諸多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，就像IBM之于PC業(yè)。如果遇到了時(shí)代的變遷，很可能會(huì)被另外一個(gè)巨頭擊敗，正如微軟之于互聯(lián)網(wǎng)。
然后，下一個(gè)巨頭再次獲取壟斷地位，再次反壟斷，如此循環(huán)不息。
【本文為51CTO專(zhuān)欄作者“劉欣”的原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)作者微信公眾號(hào)coderising獲取授權(quán)】
