[[344927]]

 2G有兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，3G有三種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)共存導(dǎo)致了運(yùn)營商和手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的成本過高，同時(shí)也不利于互聯(lián)互通，因此國際標(biāo)準(zhǔn)組織一直都在力推統(tǒng)一的移動通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

4G和5G雖然宣稱全球采用了統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，然而依然存在細(xì)分。4G分別有TD－LTE和LTE－FDD技術(shù)，TD－LTE技術(shù)主要在中國市場商用，全球主流的4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是LTE－FDD；5G則細(xì)分為5G厘米波技術(shù)和5G毫米波技術(shù)。

中國和歐洲主推的是5G厘米波技術(shù)，中歐在5G技術(shù)上采用統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在于它們在4G技術(shù)上的通力合作建立的密切合作關(guān)系，當(dāng)時(shí)中國和歐洲力推LTE技術(shù)，而美國則分別推出了UMB和wimax技術(shù)，最終中歐合作的LTE技術(shù)擊敗了美國的UMB和wimax技術(shù)，自然基于利益關(guān)系中歐在5G技術(shù)上合作制定了5G厘米波技術(shù)。

[[344928]]

美國在4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭中落敗，導(dǎo)致美國企業(yè)失去了太多的利益，美國的高通為了延續(xù)它的專利費(fèi)收費(fèi)模式要求將2G／3G／4G專利捆綁收費(fèi)，隨著5G技術(shù)的商用，繼續(xù)捆綁2G和3G已不太現(xiàn)實(shí)，為了確保美國企業(yè)的利益，美國基于5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)了5G毫米波技術(shù)，試圖以此獲得5G專利優(yōu)勢。

美國開發(fā)5G毫米波技術(shù)的另一大原因在于美國以外的運(yùn)營商采用的Sub－6頻段被美國軍方占用，美國運(yùn)營商無奈之下只能采用28－60GHz高頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致美國不得不開發(fā)5G毫米波技術(shù)。

美國發(fā)展5G毫米波技術(shù)讓美國運(yùn)營商吃盡了苦頭，由于5G毫米波技術(shù)的繞射、衍射能力非常弱，5G基站覆蓋半徑只要200米左右，如此建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)將需要密集建設(shè)5G基站。5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本本來就比較高，采用5G毫米波技術(shù)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的成本更高導(dǎo)致美國運(yùn)營商至今未能規(guī)模建成5G網(wǎng)絡(luò)，美國運(yùn)營商Verizon采用5G技術(shù)提供5G固網(wǎng)寬帶服務(wù)而不是5G移動通信服務(wù)。

實(shí)力強(qiáng)大的美國運(yùn)營商都不愿大規(guī)模采用5G毫米波技術(shù)，自然全球其他運(yùn)營商更不愿采用成本昂貴的5G毫米波技術(shù)，最終出現(xiàn)了本文開頭提到的僅有美國四家運(yùn)營商和烏拉圭一家運(yùn)營商采用5G毫米波技術(shù)的結(jié)果。

美國也認(rèn)識到了5G毫米波技術(shù)的缺陷，它正提供100多億美元補(bǔ)償美國的衛(wèi)星通信公司讓它們釋放Sub－6頻段，隨著美國釋放出Sub－6頻段，美國運(yùn)營商也將轉(zhuǎn)而采用5G厘米波技術(shù)。

連力推5G毫米波技術(shù)的美國都已認(rèn)識到了該項(xiàng)技術(shù)的弊端而有可能放棄，美國以外的運(yùn)營商就更不可能采用5G毫米波技術(shù)了，如此一來5G毫米波技術(shù)被邊緣化已成定局，5G厘米波技術(shù)已徹底取得勝利。