在邊界問題上，印度常常喜歡使用“碰瓷”這一招數(shù)，越線挑釁再甩鍋中國(guó)。在網(wǎng)絡(luò)空間中，印度這一習(xí)性似乎也是如此。

[[334896]]

自6月中旬以來(lái)，中印邊界事端再起，印軍在加勒萬(wàn)河谷地區(qū)越過實(shí)控線非法活動(dòng)，蓄意發(fā)動(dòng)挑釁攻擊，引發(fā)雙方激烈肢體沖突，造成人員傷亡。隨后印方的說(shuō)辭從“解放軍沒有闖入中國(guó)邊境”到“擴(kuò)張時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”含沙射影暗指中國(guó)越界入侵，前前后后，自相矛盾。只能說(shuō)，這一事件也是“碰瓷”意味濃重。然而，中印邊界多次爭(zhēng)端，都離不開印度的“自我加戲”。

7月，印度又以“國(guó)家安全”為由禁止了59款中國(guó)應(yīng)用程序，總統(tǒng)莫迪也注銷了中國(guó)社交平臺(tái)微博賬號(hào)，而在此之前印度App市場(chǎng)出現(xiàn)的“Remove China App”應(yīng)用程序一度火爆，但因?yàn)檫`反欺騙行為政策被谷歌下架。隨后，印媒又以此為由指責(zé)中國(guó)背后操縱，這一幕似曾相識(shí)?

“鏡像”式轉(zhuǎn)移矛盾

從邊界爭(zhēng)端問題到網(wǎng)絡(luò)空間爭(zhēng)議，對(duì)中手法如出一轍。不禁讓人好奇，印度為什么總喜歡“碰瓷”?

實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)空間的爭(zhēng)端是邊界問題的延伸，因此，從以往人們津津樂道的那些印度“碰瓷”原因探析中，也可以參見一些，比如轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、印度自身的民族主義特性等。從印度自身的歷史特性和政治背景因素來(lái)說(shuō)，這些影響確實(shí)不小。

首先，全球在新冠疫情的沖擊下，矛盾叢生，印度也是如此。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下跌、失業(yè)率上漲，國(guó)內(nèi)民眾恐慌情緒蔓延。如果壓抑太久，對(duì)于國(guó)家政權(quán)來(lái)說(shuō)，岌岌可危。所以，在邊界挑起事端，在網(wǎng)絡(luò)空間針對(duì)中國(guó)，轉(zhuǎn)移民眾視線。同時(shí)，將疫情矛盾甩鍋中國(guó)，找到民眾情緒宣泄口，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，緩解政治危機(jī)。

其次，從印度自身的歷史發(fā)展來(lái)看，能力配不上野心。印度獨(dú)立并未經(jīng)過暴力革命，對(duì)于自身的發(fā)展和未來(lái)充滿理想主義。比如在今年2月份，印度黑客組織在一社交網(wǎng)站揚(yáng)言印度黑客是世界第一，美國(guó)才第二，并表示中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)方面比較落后，還排不上名。但隨后，該黑客組織首頁(yè)就被掛上We come from China及一個(gè)星星標(biāo)志。

這是網(wǎng)絡(luò)空間中印度黑客“自信”的表現(xiàn)。然而，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，現(xiàn)實(shí)是印度國(guó)內(nèi)很多民眾還處在饑餓邊緣，莫迪上臺(tái)后改革推進(jìn)阻礙重重，未見其效。此外，印度還喜歡高舉民族主義大旗，抵制中國(guó)，但一系列舉措對(duì)于本國(guó)自身的發(fā)展和疫情的緩解也沒什么實(shí)質(zhì)幫助，也無(wú)法從根本上解決問題。

今年2月，印度黑客被曝以疫情為餌，對(duì)中國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)起APT攻擊。在這樣的特殊時(shí)期，開展網(wǎng)絡(luò)攻擊，試圖以“趁火打劫”的方式獲取中國(guó)前沿醫(yī)療新技術(shù)，截取醫(yī)療設(shè)備數(shù)據(jù)，同時(shí)，制造恐慌，擾亂國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。而近期，成都電子科技大學(xué)曝出印度留學(xué)生入侵電子顯示屏，被替換成了反華言論。一系列的攻擊事件可以發(fā)現(xiàn)民眾的情緒是一把“利刃”，背后的操縱者卻又戴著“正義”的帽子。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中 “攻防相對(duì)”

印度一系列網(wǎng)絡(luò)空間的動(dòng)作、攻防事件，擴(kuò)大來(lái)說(shuō)，是一場(chǎng)國(guó)家間的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)通常指的是為了干擾、破壞敵方網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，并保證己方網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行而采取的一系列網(wǎng)絡(luò)攻防行動(dòng)。

網(wǎng)絡(luò)空間本身就是在逐漸變成軍事力量的新戰(zhàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)形態(tài)多樣，比如針對(duì)對(duì)方網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)攻擊、針對(duì)對(duì)方設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)竊密戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)防御戰(zhàn)等。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)已被視為繼陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)、太空戰(zhàn)之后“第五種作戰(zhàn)形式”。

在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中，“攻防相對(duì)”，比如之前印媒宣稱要建立一支由1.5萬(wàn)人組成的網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)，防范日益嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)攻擊。但有分析人士指出，印方是在借題發(fā)揮，其根本目的是加強(qiáng)攻擊別國(guó)網(wǎng)絡(luò)的能力。網(wǎng)絡(luò)空間中的攻擊方和防御方，是相對(duì)的，能夠視角轉(zhuǎn)換、角色轉(zhuǎn)變，從對(duì)方的角度解決己方的問題，才能真正提高網(wǎng)絡(luò)安全能力。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)印度的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力。近幾年，印度的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)力有所上升，甚至企圖利用網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)謀求國(guó)際地位。根據(jù)漏洞賞金平臺(tái)Bugcrowd公布的最新報(bào)告“Inside of a Hacker 2020”，印度黑客人數(shù)和漏洞賞金總額在最近幾個(gè)月中急劇增加，首次超過美國(guó)成為第一大國(guó)家。

前段時(shí)間公民實(shí)驗(yàn)室Citizen Lab也曝光一家從事黑客間諜服務(wù)的印度公司，這家名為BellTroX的公司，7年的時(shí)間里對(duì)全球超過1萬(wàn)個(gè)電子郵件賬戶進(jìn)行了入侵，Citizen Lab的研究員稱其正在進(jìn)行：“有史以來(lái)規(guī)模最大的雇傭間諜活動(dòng)之一。”盡管如此，網(wǎng)絡(luò)能力相比之前有所進(jìn)步，但無(wú)奈改不了愛“碰瓷”的本性。

印度的網(wǎng)安機(jī)制

再來(lái)看看印度的網(wǎng)絡(luò)安全防御能力。隨著軍隊(duì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的依賴程度越來(lái)越高，印度軍方更加注重網(wǎng)絡(luò)攻防。比如，加強(qiáng)已經(jīng)連接到師級(jí)單位的信息網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)，防范日益嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)攻擊?；仡櫽《染W(wǎng)絡(luò)安全機(jī)制發(fā)展，可以看到其網(wǎng)絡(luò)安全防御能力在一步步加強(qiáng)。

2011年，印度政府開始成立一個(gè)由不同政府部門成員組成的網(wǎng)絡(luò)防御工作組，負(fù)責(zé)有關(guān)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)政策設(shè)計(jì)和制度安排。

2013年7月，印度電子與信息技術(shù)部門(DEIT)發(fā)布《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全政策》(NSSC)，這標(biāo)志著印度開始有意識(shí)地組建國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全治理機(jī)制。

2015年，印度政府出臺(tái)《國(guó)家加密政策》，旨在提高對(duì)私人網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的獲取權(quán)限，以此來(lái)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的穩(wěn)定和安全。但是該法案遭到國(guó)內(nèi)社會(huì)各界的反對(duì)，最終撤回并未發(fā)布。

2018年，印度政府發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)危機(jī)管理方案》以處理網(wǎng)絡(luò)突發(fā)狀況。

近年來(lái)，印度的網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)也在不斷完善，目前，印度已經(jīng)基本形成了以總理為最高決策核心，以總理辦公室為中樞機(jī)構(gòu)，以內(nèi)政部、國(guó)防部和電子與信息技術(shù)部為主要管理部門的網(wǎng)絡(luò)安全治理格局。

同網(wǎng)絡(luò)攻擊能力一樣，安全防御雖有發(fā)展，但就印度自身面臨的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)而言，還是處在“能力配不上野心”的狀態(tài)?！队《染W(wǎng)絡(luò)安全機(jī)制、現(xiàn)狀和未來(lái)》一文指出，印度當(dāng)前面臨的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)一是網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義在沖擊著政府和私人網(wǎng)絡(luò);二是軍方網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)個(gè)文官網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期隔離削弱印度網(wǎng)絡(luò)能力。

印度自身境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義攻擊威脅程度事實(shí)上不亞于他們想象中“他國(guó)攻擊”。在教派沖突、族群沖突和種姓矛盾混在在一起的情況下，網(wǎng)絡(luò)恐怖主義才是印度政府面臨的玩頑疾。那么，到時(shí)候再借助國(guó)外“碰瓷”還會(huì)有效嗎?