Python中Lambda的前4個錯誤
lambda被認為是非常Python的語言,是Python編程中比較受歡迎的功能之一。 如此之多,以至于許多Python程序員都想盡可能地使用它們。
當然,lambda具有使我們的代碼簡潔的優(yōu)勢,但是在項目中過度使用它們會導致濫用,從而降低我們代碼的可讀性和可維護性。
在開始研究這些誤用是什么之前,讓我們先快速回顧一下lambda。 如果您對它們非常了解,則可以跳到下一部分。
Lambda,也稱為lambda函數(shù),是匿名函數(shù),可以接受任意數(shù)量的參數(shù),而只有一個表達式。 它們的聲明由lambda關鍵字表示。 基本語法如下。
- lambda arguments: expression
 
Lambda最適合需要小的功能且僅使用一次的地方。 lambda的一種常見用法是將其設置為內置sorted()函數(shù)中的關鍵參數(shù)。 這是一個例子。
- >>> students = [('Mike', 'M', 15), ('Mary', 'F', 14), ('David', 'M', 16)]
 - >>> sorted(students, key=lambda x: x[2])
 - [('Mary', 'F', 14), ('Mike', 'M', 15), ('David', 'M', 16)]
 - # The students are sorted by age
 
許多教程在解釋lambda是什么以及可以在哪里使用lambda方面做得很好,因此,沒有充分的理由在這里重復大量的講解。
相反,本文的目的是向您展示最常見的lambda誤用,以便在以下所列情況以外的其他情況下使用lambda時,您可能會正確使用它們。
1.重新發(fā)明輪子
lambdas的第一個誤用是忽略了現(xiàn)有的內置函數(shù)。
讓我們仍然以sorted()函數(shù)為例。 假設我們有一個字符串列表,我們想使用它們的長度對它們進行排序。
當然,lambda函數(shù)lambda x:len(x)可以工作,但是直接使用內置的len()函數(shù)怎么樣?
- >>> pets = ['dog', 'turtle', 'bird', 'fish', 'kitty']
 - >>> sorted(pets, key=lambda x: len(x))
 - ['dog', 'bird', 'fish', 'kitty', 'turtle']
 - # The built-in len() function
 - >>> sorted(pets, key=len)
 - ['dog', 'bird', 'fish', 'kitty', 'turtle']
 
這是另一個涉及使用max()函數(shù)的示例。
- >>> number_tuples = [(4, 5, 7), (3, 1, 2), (9, 4, 1)]
 - >>> sorted(number_tuples, key=lambda x: max(x))
 - [(3, 1, 2), (4, 5, 7), (9, 4, 1)]
 - # The built-in max() function
 - >>> sorted(number_tuples, key=max)
 - [(3, 1, 2), (4, 5, 7), (9, 4, 1)]
 
優(yōu)秀實踐1:在編寫自己的Lambda之前先考慮一下內置函數(shù)。
2.將其分配給變量
在一些教程(包括我的一些教程)中,我已經(jīng)看到了將lambdas分配給變量的方法,但是它主要是向初學者展示lambdas本質上是函數(shù)。
但是,某些初學者可能已將其作為一種好習慣,并認為lambda只是聲明短函數(shù)的便捷方式。 以下代碼片段向您展示了這種濫用。
- >>> divide_two_numbers = lambda x, y: x / y
 - >>> divide_two_numbers(4, 5)
 - 0.8
 
為什么要避免這種情況? 如果您還記得上面提到的內容,那么lambda應該只使用一次,因此沒有理由將lambda分配給變量。
如果確實需要使用相關功能,則應使用def關鍵字來聲明一個常規(guī)函數(shù),如下所示。
如果您認為使用此簡單功能的兩行代碼并不酷,我們可以將其重寫為一行:defdivid_two_numbers_fun(x,y):返回x / y,其工作方式相同。
- >>> def divide_two_numbers_fun(x,y):
 - ... return x / y
 - ...
 - >>> divide_two_numbers_fun(7, 8)
 - 0.875
 
避免為變量分配lambda的主要原因是出于調試/維護的目的,尤其是在生產/團隊合作環(huán)境中。
讓我們看一個簡單的例子,可能發(fā)生的事情。 在實際情況下,事情可能會變得復雜得多。
- >>> divide_two_numbers(3, 0)
 - Traceback (most recent call last):
 - File "<stdin>", line 1, in <module>
 - File "<stdin>", line 1, in <lambda>
 - ZeroDivisionError: division by zero
 - >>> divide_two_numbers_fun(3, 0)
 - Traceback (most recent call last):
 - File "<stdin>", line 1, in <module>
 - File "<stdin>", line 1, in divide_two_numbers_fun
 - ZeroDivisionError: division by zero
 
如您在上面看到的,通過常規(guī)函數(shù)的聲明,我們確切地知道哪個函數(shù)導致了錯誤。 相比之下,使用lambda只能告訴我們存在一個lambda導致錯誤。
為什么沒有顯示功能名稱?
這是因為lambda是匿名函數(shù),所有這些函數(shù)都具有相同的名稱-。 您能想象如果您的同事發(fā)現(xiàn)數(shù)十個存在錯誤會多么令人沮喪?
優(yōu)秀實踐2:要多次使用常規(guī)函數(shù)而不是lambda。
3.高階函數(shù)使用不當
當我們說高階函數(shù)時,是指可以通過將函數(shù)作為參數(shù)或通過返回函數(shù)來對其他函數(shù)進行操作的函數(shù)。
與當前主題相關的函數(shù)是map(),filter()和reduce(),它們在lambda的許多教程中都已或多或少地被使用。 但是,這導致對lambda以及更高階函數(shù)的某種濫用。
出于演示目的,我將在本教程中僅使用map()函數(shù),但相同的原理也適用于其他高階函數(shù)。
假設我們有一個整數(shù)列表,并且希望有一個包含它們的平方的列表。 下面將lambda與map()函數(shù)一起使用。
我們將獲得一個迭代器-map()函數(shù)中的map對象,然后將其轉換為列表,我們需要在此迭代器上調用list()函數(shù)。
- >>> numbers = [1, 2, 3, 5, 8]
 - >>> squares = list(map(lambda x: x * x, numbers))
 - >>> squares
 - [1, 4, 9, 25, 64]
 
實際上,可以通過列表理解方便地實現(xiàn)相同的功能-不需要高階函數(shù)或lambda。 更加簡潔易讀,不是嗎?
當然,掌握列表理解能力是另一個" Pythonic功能"主題,需要另一個教程。
- >>> numbers = [1, 2, 3, 5, 8]
 - >>> squares = [x * x for x in numbers]
 - >>> squares
 - [1, 4, 9, 25, 64]
 
優(yōu)秀實踐3:考慮使用帶列表推導的lambda替換高階函數(shù)。
4.表達式太笨拙
這比以前的方法少見。 但是一些程序員只是盡可能地使用lambda來努力編寫最多的Python代碼。 有時需要付出一定的代價-可讀性。
假設我們有一個字符串列表,我們需要使用一個奇怪的要求對它們進行排序:單詞中不同元音的數(shù)量。 在sorted()函數(shù)中使用lambda如下所示。
- >>> texts = ['iiiii', 'bag', 'beto', 'blackboard', 'sequoia']
 - >>> sorted(texts, key=lambda x: len(set([l for l in list(x) if l in ['a','e','i','o','u']])))
 - ['iiiii', 'bag', 'beto', 'blackboard', 'sequoia']
 
它可以按預期工作,但絕對不是最易讀的代碼。 下面的代碼怎么樣?
- >>> texts = ['iiiii', 'bag', 'beto', 'blackboard', 'sequoia']
 - >>> def number_distinct_vowels(x):
 - ... vowels = ['a', 'e', 'i', 'o', 'u']
 - ... vowels_only = [l for l in list(x) if l in vowels]
 - ... distinct_vowels = set(all_vowels)
 - ... return len(distinct_vowels)
 - ...
 - >>> sorted(texts, key=number_distinct_vowels)
 - ['iiiii', 'bag', 'beto', 'blackboard', 'sequoia']
 
當然,我們需要再寫幾行代碼,但是新代碼難道不具有更好的可讀性嗎?
優(yōu)秀實踐4:如果lambda的表達式過于繁瑣,則編寫一個正則函數(shù)。
總結
Lambda一直是Python初學者的硬主題之一,他們一開始就不惜一切代價避免使用它們。
一段時間后,當恐懼消失時,他們開始學習lambda,并發(fā)現(xiàn)自己一點也不難。 然后,它們開始使用lambda,但不幸的是,有些人可能過多地使用了lambda,導致如上所述的各種濫用。
我希望本文可以幫助解決其中一些問題。
通過避免這些誤用并遵循優(yōu)秀實踐技巧,我敢打賭,正確使用lambda的Python代碼將具有更好的可讀性和可維護性。















 
 
 










 
 
 
 