5G終于來了。但是，對于現(xiàn)在正在計劃IoT項目的任何人來說，5G的好處是什么?它真的是可行的選擇嗎?

[[319396]]

5G對物聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢

值得注意的是，5G在消費類應(yīng)用中的一些主要優(yōu)勢(更高的連接速度和更大的容量)，與物聯(lián)網(wǎng)無關(guān)。 物聯(lián)網(wǎng)通常使用大量設(shè)備，但每個設(shè)備都發(fā)送少量數(shù)據(jù)。 從理論上講，額外的容量可能會給IoT帶來好處，因為它可以使一個區(qū)域內(nèi)的設(shè)備密度更高，但實際上，今天很難找到密度相對于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)太高的用例。

以前的蜂窩技術(shù)是基于這樣的假設(shè)而設(shè)計的，即該技術(shù)將主要用于帶有電池的手機，該電池每天充電一次，并且每一代所消耗的電量都比上一代多。但是5G對于發(fā)送少量數(shù)據(jù)的設(shè)備進行了更好的優(yōu)化，從而減少了任何特定數(shù)據(jù)位的信令和有效負載的開銷。5G最大的好處在于其較低的功耗。

更低的功耗(無論是較小的電池還是更長的電池壽命)所帶來的好處對于物聯(lián)網(wǎng)和連接的設(shè)備而言都是巨大的。較小的設(shè)備為物聯(lián)網(wǎng)解決方案的部署提供了更大的靈活性，而更長的使用壽命意味著設(shè)備可以在現(xiàn)場放置更長的時間，而無需進行昂貴的維護。

5G的替代品

盡管5G現(xiàn)在已經(jīng)開始推廣，但對于今天的大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)用例來說，它不太可能做好準(zhǔn)備。網(wǎng)絡(luò)在地理位置上的覆蓋仍然有限，您還必須考慮5G兼容設(shè)備的可用性以及隨之而來的所有系統(tǒng)集成步驟。

事實上，等待5G可能意味著浪費一段重要的時間?，F(xiàn)在還有其他的解決方案可以解決大多數(shù)相同的物聯(lián)網(wǎng)問題。

最著名的是LoRa，這是一種基于無執(zhí)照公共頻譜的低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)，該技術(shù)于2009年首次開發(fā)，但在過去的12-18個月中開始廣泛采用。它是專門為以非常低的開銷發(fā)送少量數(shù)據(jù)而設(shè)計的。

LoRa當(dāng)然有局限性。LoRa模塊可在開放空間中提供約10公里的覆蓋范圍，這使其只能用于在固定區(qū)域內(nèi)運行的靜態(tài)設(shè)備的用例中。公共LoRa網(wǎng)絡(luò)也存在，但是與蜂窩網(wǎng)絡(luò)不同，這些LoRa網(wǎng)絡(luò)僅覆蓋主要城市地區(qū)，在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中，設(shè)備可以可靠地連接到地球上幾乎任何城市。

合適的技術(shù)取決于您的用例的特定要求，包括位置，帶寬和安全性。或者，通過使用當(dāng)前的蜂窩技術(shù)并在短期內(nèi)接受更大的電池或通過某種技術(shù)組合，可能會更好地滿足您的需求。

絕大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在當(dāng)前可用的技術(shù)上是可行的。正確地實現(xiàn)它，一旦5G的覆蓋范圍變得更廣泛，硬件也更便宜，你就可以準(zhǔn)備好過渡到5G了。