過去幾年，我們越來越多地看到交換機ASIC中添加了路由功能。數(shù)據(jù)顯示，以太網(wǎng)交換機的出貨量正在逐年增長，而路由器市場卻停滯不前，路由器跟交換機之間的界限正在逐漸模糊。

IDC對交換和路由數(shù)據(jù)進行了排名，包括按帶寬類型和按供應商劃分的情況，有利于分析整體市場走向。

下圖展示了IDC統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，自2015年開始公開發(fā)布數(shù)據(jù)以來，交換業(yè)務逐年增長，而路由則幾乎持平。

截至9月，包括固定端口和模塊機械在內(nèi)的所有第2層和第3層以太網(wǎng)交換設備的帶寬銷售額同比僅增長了0.1個百分點，共73.2億美元。在第3層以上的企業(yè)和服務提供商路由收入同比增長了0.8個百分點，至37.4億美元。盡管這比同期服務器收入和出貨量下降的情況好一些，但這種微乎其微的增長也并不能使人感到高興。

在這些不溫不火的收入趨勢背后，我們可以看到向100 Gb/s以太網(wǎng)交換的過渡正在進行中，部分原因是高端以太網(wǎng)ASIC包含了路由功能，從而消除了部分對于以太網(wǎng)的需求。我們很難說有多少以太網(wǎng)交換收入是由路由功能帶來的，但可以看到的是，它確實正在增長。

截至目前，通往100 Gb/s還有一段很長的路要走，并且需要花費數(shù)年的時間才能使交換機和遠程電纜收發(fā)器的成本降低到足以滿足對帶寬的需求。本季度，整個以太網(wǎng)交換機市場可能持平，但100 Gb/s設備的端口數(shù)增長了57.2%，至560萬個端口，這些交換機產(chǎn)生的收入增長了32.8%，達到14.4億美元，幾乎占以太網(wǎng)交換機總收入的五分之一。支持25 Gb/s和50 Gb/s速度的交換機的銷售額增長了69.3%，達到4.634億美元，端口數(shù)增長了68%，達到440萬個端口。40 Gb/s設備的銷售正在逐漸下降，10 Gb/s以太網(wǎng)交換機的銷售額下降了8.7%，至19.3億美元，但是其端口數(shù)卻增長了8.7%(這在很大程度上要歸功于企業(yè)數(shù)據(jù)中心)，達到了1830萬，因此平均端口費用略有下降，同比下降了約15%。

以下是第三季度以太網(wǎng)交換機的銷售情況：

如果對IDC數(shù)據(jù)進行計算，那么就可以得出每個端口在頻帶上傳輸?shù)姆逯祹捗縂b /s的平均成本。100 Gb /s和25/50 Gb /s設備的每比特成本遠遠低于較慢設備的每比特成本，1 Gb /s秒的以太網(wǎng)市場主要是中小型企業(yè)和園區(qū)市場，在數(shù)據(jù)中心的話就沒有特別令人感興趣，因為與100 Gb /秒的設備相比，其每比特價格貴近5倍。

就供應商市場份額而言，公司非常忠于自己的一個或兩個交換機供應商。Arista和華為花費了10年時間才超越Juniper，成為僅次于Cisco Systems的第二大收入來源，Cisco雖然在最近幾個季度中收入有所下滑，但在市場中仍占據(jù)主導地位。IDC直到最近才提供供應商細分，因此暫時看不到Juniper收入的下滑以及華為和Arista的崛起。

與前五名相比，還有許多其他的供應商，它們的收入也在增長，這在一定程度上證明了以太網(wǎng)交換機市場的多樣性。我們懷疑ODM在“Others”類別中占有相當大的比例，但不知道具體是多少。

所有這些數(shù)據(jù)表明，比數(shù)據(jù)中心交換機更重要的是數(shù)據(jù)庫。