在追求高速的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，2013年真是遙遠(yuǎn)的年代了。那之后的3年內(nèi)，中國誕生了數(shù)千家O2O，如今，它們大都蒸發(fā)了；當(dāng)時(shí)，公共自行車還是笨重的市政有樁車，2年后，第一輛小黃車才出現(xiàn)在北大。
如今，風(fēng)又刮了起來，順勢(shì)起飛的是區(qū)塊鏈。10月24日，一則相關(guān)的重大利好消息來臨，稱要將區(qū)塊鏈作為自主創(chuàng)新核心技術(shù)突破口，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，占據(jù)制高點(diǎn)。
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要時(shí)間，但資本的反應(yīng)可能很快。24小時(shí)內(nèi)，比特幣單價(jià)從7000多美元竄過了萬，上漲32%；一個(gè)在美股上市的、與區(qū)塊鏈相關(guān)的中國公司，股價(jià)一天內(nèi)暴漲了108%；而在A股，70多只與區(qū)塊鏈概念搭邊的公司股票紛紛漲停。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國的3000余家A股上市公司中，已有500多家宣稱與區(qū)塊鏈有直接或間接的關(guān)系。
政策告訴我們，要對(duì)區(qū)塊鏈難題認(rèn)真發(fā)起沖擊了；資本的表現(xiàn)，卻像突擊已然大獲全勝了。
很多普通人難以理解區(qū)塊鏈的含義，但他們應(yīng)該知道的是，區(qū)塊鏈發(fā)展了數(shù)年，目前能落地的實(shí)際場(chǎng)景少之又少，更遑論盈利。用它服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，既有技術(shù)困難，又存在商業(yè)難題。光是解決技術(shù)瓶頸，在不少專家看來，就需要5-15年。
他們還可以了解：2018年，86只所謂的區(qū)塊鏈概念股中，43只沒有在它們的半年報(bào)中提及“區(qū)塊鏈”。確有實(shí)際應(yīng)用的僅有21家公司，營利的則幾乎沒有。而在這輪漲停中，70多家上市公司與區(qū)塊鏈的關(guān)系，包括“持有某區(qū)塊鏈公司2%的股份”“公司成立區(qū)塊鏈研究部”“就開發(fā)數(shù)字貨幣召開過研討會(huì)”。
能感受到這些公司對(duì)區(qū)塊鏈的焦急心情——簡(jiǎn)直是三步并作兩步跑著入場(chǎng)的。上一次呈現(xiàn)這般熱情的行業(yè)是哪個(gè)？人工智能？電動(dòng)汽車？芯片？
我們應(yīng)該希望，區(qū)塊鏈今后的表現(xiàn)能比這幾個(gè)行業(yè)更好一些。整個(gè)2017年，中國的AI創(chuàng)業(yè)公司累積融資超過了500億元，可尷尬的是，前100強(qiáng)公司產(chǎn)生的總營收還不到100億元。
看看身邊能接觸到的人工智能吧，除了少數(shù)佼佼者，大部分公司的產(chǎn)品，無非等同于給電視、冰箱、音響、吸塵器加上一組語音遙控。你真的相信這就是未來的“高科技”嗎？
還有電動(dòng)汽車。在過去的幾年里，我國井噴式地涌現(xiàn)出486家電動(dòng)車企，依照行業(yè)規(guī)律，至少要上千萬臺(tái)的年銷量才能支撐起這么多廠家，然而整個(gè)行業(yè)2018全年只賣出了大約120萬臺(tái)；而且隨著消費(fèi)補(bǔ)貼的取消，最近數(shù)月，銷量已然比去年同期下降了三成。
有媒體調(diào)研發(fā)現(xiàn)，即使在電動(dòng)汽車發(fā)展較好的東部某省，引進(jìn)的5個(gè)百億元級(jí)新能源項(xiàng)目中，至今也只有1家落成投產(chǎn)了。剩下幾家公司，分別陷入破產(chǎn)、并購、官司纏身、創(chuàng)始人跑路……
有一個(gè)必須提出的問題：一窩蜂涌入某個(gè)風(fēng)口的一眾企業(yè)，究竟有多少抱著踏實(shí)發(fā)展的真心？
幾天前，一位財(cái)經(jīng)評(píng)論員在中央電視臺(tái)的一檔節(jié)目中說，在當(dāng)下的區(qū)塊鏈風(fēng)口上，要尤其警惕打著區(qū)塊鏈幌子的違法違規(guī)的企業(yè)和個(gè)人。
“去年芯片被重視，做區(qū)塊鏈的公司一個(gè)個(gè)連夜將招牌上的‘區(qū)塊鏈’磨去，換成‘芯片’，……今天之后，他們又得把芯片兩個(gè)字擦掉，重新?lián)Q上‘區(qū)塊鏈’三個(gè)字……”在微博上，這位評(píng)論員進(jìn)一步描繪了“幌子”的樣式。
當(dāng)然，無論區(qū)塊鏈還是芯片，前路漫漫的高科技行業(yè)，成功者注定是少數(shù)，這正是扶持、補(bǔ)貼的意義所在，不能說失敗者就是“騙子”。但入局者理應(yīng)心知肚明，想要成為成功的少數(shù)，踏實(shí)功夫、漫長(zhǎng)投入必不可少，至少不是掛個(gè)名，蹭個(gè)熱點(diǎn)就行的。一場(chǎng)風(fēng)吹來，能被吹飛的東西有很多，其中難免有不會(huì)飛的豬。但當(dāng)風(fēng)停時(shí)，豬總要摔下來，連帶著甩下騎在它身上、妄圖一起上天的人。
一個(gè)健康的商業(yè)生態(tài)理應(yīng)如此：政策給出支持，企業(yè)開始發(fā)力，投資者挑選真正優(yōu)質(zhì)的企業(yè)。政策意味著風(fēng)口，但風(fēng)口僅僅是開始，不代表任何成功的可能。
可現(xiàn)在，風(fēng)吹起來了，有人也又一次騷動(dòng)起來。那位購買了巴菲特天價(jià)午餐繼而爽約，被人質(zhì)疑用虛假數(shù)字幣“割韭菜”，甚至被傳因邊境控制不敢回國的年輕創(chuàng)業(yè)者孫宇晨又活躍起來，聲稱自己是“幣圈華為”，在全球代表了華人價(jià)值。一位資深的財(cái)經(jīng)記者感嘆：那群曾經(jīng)被割得死去活來的人一夜間都復(fù)活了，好像已然苦盡甘來，撥云見日了……
真是令人疑惑，他們?cè)诟吲d什么呢？輿論都在強(qiáng)調(diào)，這次是鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新，單純玩資金盤的虛擬貨幣要繼續(xù)打擊。
