在黑帽2019年的兩次會(huì)議上，現(xiàn)任哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院研究員的安全專家Bruce Schneier就是否需要擔(dān)任公共利益技術(shù)專家一職提出了論點(diǎn)，并提出了建議，以解決如何讓更多的人做好準(zhǔn)備，以及如何創(chuàng)造更多的角色。這需要背景。

[[273783]]

他的主要論點(diǎn)是：在一個(gè)日益數(shù)字化的世界中，技術(shù)涉及生活的各個(gè)方面，現(xiàn)在是時(shí)候發(fā)揮公共利益技術(shù)專家的作用了。受過技術(shù)教育的人員必須出面進(jìn)行必要的工作，以確保政府的技術(shù)政策能夠由經(jīng)過培訓(xùn)的，具有技術(shù)頭腦的專業(yè)人員提供信息。

Schneier在題為“公共利益中的信息安全”的單獨(dú)會(huì)議上說：“幾乎沒有一個(gè)討論問題的決策者理解技術(shù)。”

Schneier闡述了當(dāng)前景觀的基礎(chǔ)，解釋政策和技術(shù)在多數(shù)情況下多年來沒有相互作用，為當(dāng)前的格局奠定了基礎(chǔ)。現(xiàn)在，隨著技術(shù)交織在人們所做的幾乎所有事情中，人權(quán)和隱私受到威脅，因?yàn)樗綘I公司可以決定如何使用和訪問他們的技術(shù)。根據(jù)企業(yè)的不同，這些由公司驅(qū)動(dòng)的決策可能會(huì)產(chǎn)生廣泛的后果，通常幾乎沒有法律先例。他指出，互聯(lián)網(wǎng)從未被設(shè)計(jì)為以安全為中心的公共政策。

Schneier說，“如果谷歌公司做出有關(guān)審查的決定，那比任何禁止獲取信息的法律都更有效。技術(shù)和政策不再適用于不同的世界。”

Schneier說，答案的一部分是社會(huì)創(chuàng)造并接受公共利益技術(shù)專家的角色。擔(dān)任此職位的人員將通過擔(dān)任政府工作人員來幫助決策者，例如，幫助立法者做出有關(guān)安全和技術(shù)政策的明智決策。他說，政府和非政府組織需要更多這類員工。

在大會(huì)的一次演講中，Schneier與電子前線基金會(huì)網(wǎng)絡(luò)安全主管Eva Galperin以及Graphika首席創(chuàng)新官Camille Francois就技術(shù)熟練的安全專業(yè)人士進(jìn)行了更多的公共宣傳工作。

該組織的標(biāo)題是“為更大的利益而攻擊：賦予技術(shù)人員加強(qiáng)數(shù)字社會(huì)的能力”，該組織敦促與會(huì)者尋求道德黑客和公共利益領(lǐng)域的工作機(jī)會(huì)。

Galperin說，“當(dāng)我們談?wù)摪踩珕栴}時(shí)，通常是針對國家或公司，我們不會(huì)花很多時(shí)間談?wù)搨€(gè)人的安全問題。但是LGBTQ社區(qū)的安全需求，或特殊人群的安全需求可能與產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)考慮的最終用戶不同。“

該組織指出，對倡導(dǎo)感興趣的安全專業(yè)人員應(yīng)該尋求在本地社區(qū)內(nèi)發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)。

Schneier說，那些從事人權(quán)組織技術(shù)工作的人應(yīng)該更多地受到贊揚(yáng)。