一個法國程序員 Nicolas Beauvais 在推特上發(fā)了一系列帖子，控訴 一個云服務(wù)商搞死他們公司了，從而引發(fā)了一場騷動。

他是一家僅有 2 人的微型 AI 創(chuàng)業(yè)公司 Raisup 的 CTO，控訴對象是有著 300 多員工的美國云托管服務(wù)商 DigitalOcean（以下簡稱 DO）。2015 年 DO 是全球排名第 2 的云托管服務(wù)商，僅次于 AWS。

一個自動化腳本能搞死公司？

這是什么情況？

根據(jù) Nicolas 發(fā)的帖子，我們整理如下：

背景

Raisup 公司在 DO 買了虛擬機和空間，web app、worker、緩存、數(shù)據(jù)庫、備份都在 DO。

Nicolas 寫了 1 個 Python 自動化腳本程序，每 2~3 個月定期執(zhí)行。為了提高數(shù)據(jù)處理效率，他在多個虛擬機上并行執(zhí)行腳本， 50 萬行數(shù)據(jù)大約 1 秒。 這個數(shù)據(jù)管道，執(zhí)行完后就關(guān)閉。

第 1 次被封

5 月 29 日，Raisup 收到 DO 的郵件，DO 認為那個 Python 自動化腳本可能是惡意程序，然后把 Raisup 公司賬號的所有權(quán)限都封了。

這也就意味著，Raisup 網(wǎng)站掛了，其提供的服務(wù)全掛，網(wǎng)站備份也沒了！Raisup 公司死了！

第 1 次解封

在和 DO 多次溝通后，DO 曾解封 Raisup 賬號。Raisup 網(wǎng)站宕機 12 小時后恢復(fù)正常訪問。

因為所有虛擬機都被關(guān)閉了，記錄進展的 Redis 內(nèi)存也被擦除了，所以 Nicolas 不得不重新啟動數(shù)據(jù)管道，

第 2 次被封

不過好景不長，4 個小時后再次被封，很可能還是因為那個腳本。

在隨后漫長的 30 個小時內(nèi)，Raisup 公司發(fā)出 4 封郵件，但最終只收到 DO 的自動回復(fù)，拒絕解封。（如果你們公司被莫名其妙地被封，在焦急等待的過程中，30 個小時的確非常漫長。）

無助的程序員，原本是到國外休假

Nicolas 哭訴道， 「我們就是一家 2 個人的小公司，我是唯一的程序員。今天是我休假兩周的第 1 天。我到葡萄牙后收到了 DO 的最終答復(fù)，覺得受到傷害，感覺如此無助?！?/p>

「我們失去了一切，我們的服務(wù)器，更重要的是一年的數(shù)據(jù)庫備份。我們現(xiàn)在必須向我們的客戶、《財富》500強企業(yè)解釋，為什么我們不能恢復(fù)他們的賬戶?！?/p>

Nicolas 認為 DO 至少應(yīng)該讓他能把備份下載，救救公司。

DO 的道歉

DO 官方推特的回應(yīng)：

我們聽到并理解你的擔憂，并為此事的處理方式道歉。我們已經(jīng)恢復(fù)了賬戶，正在對這一事件進行徹底調(diào)查。我們會公布調(diào)查結(jié)果，為客戶和社會提供充分的透明度。

DO 的聯(lián)合創(chuàng)始人在推特上回應(yīng)：

帳戶應(yīng)該重新激活解封。我們需要深入了解這是如何處理的。不應(yīng)該花這么長時間來恢復(fù)帳戶，而且也不應(yīng)該會被標記兩次。

DO 的 CTO 在 Hacker News 上回應(yīng)：

作為 DigitalOcean 的 CTO，我對這種情況和處理方式感到非常抱歉。目前該賬戶已完全恢復(fù)，我們正在對該事件進行調(diào)查。我們正計劃發(fā)布一個公開報告，為我們的客戶和社區(qū)提供完全的透明度。 這種情況的發(fā)生，是由于我們的內(nèi)部欺詐和濫用制度所引發(fā)的誤報。雖然這種情況很少見，但確實會發(fā)生，我們盡一切努力讓客戶盡快回到網(wǎng)上。在這個特定的場景中，我們反應(yīng)遲緩，在處理假陽性時出現(xiàn)錯誤。這導致用戶被鎖在外面很長一段時間。我們?yōu)槲覀兊腻e誤道歉，并將在公眾報告中分享更多的細節(jié)。

悲慘遭遇引發(fā)眾多同行的支持和同情

Nicolas 的悲慘遭遇，除了在 5 月 31 日在推特引發(fā)大量關(guān)注。6 月 1 日在 Hacker News 同樣引發(fā)熱議。

網(wǎng)友 MrFreemind：

這聽起來很危險。DO 不能出來解決問題么？這是我頭次聽說這樣的事。我們用 DO 很多年了。

網(wǎng)友 Lyndon Fawcett 分享自己的類似經(jīng)歷：

幾年前，同樣的事情也發(fā)生在我身上。DO 不可信任！我從管理面板進入我的賬戶后失去了一切。他們的支持團隊很危險，容易受到社會工程的影響。

有些則給 Nicolas 指路推薦其他云服務(wù)商，有些則表示不會再用 DO 了。

網(wǎng)友 Davis 則建議要把備份存在另外一個服務(wù)商那，就不用只依靠一個服務(wù)商了。

不要把雞蛋都放一個籃子中！

最后，借用程序員 Jon Brown 的話：

即便是只有一個人的創(chuàng)業(yè)公司，也應(yīng)該有其他一些異地備份。不怕萬一，就怕一萬。記住，永遠都不要把所有雞蛋都放一個籃子中。