?[[266862]]?

任何產(chǎn)品，在不同的人看來(lái)，都會(huì)有不同的看法，這是合理的，好比某米手機(jī)的用戶(hù)覺(jué)得其他品牌溢價(jià)稍高的手機(jī)就等于智商稅，買(mǎi)蘋(píng)果就是為了炫耀，但其他用戶(hù)只是單純覺(jué)得用著不錯(cuò)而已，哪有想這么多東西的?；貧w到SSD上，其實(shí)類(lèi)似的現(xiàn)象同樣不少，可怕的是，這里面很多都是誤解，并且發(fā)展成為“謠言”流傳甚廣，所以為了一定程度減少這些誤解或謠言。

所以從最近一些SSD類(lèi)的文章里把比較有代表性的評(píng)論都截取出來(lái)，做個(gè)點(diǎn)評(píng)。

誤解1：QLC是邊角料，QLC取代TLC、TLC取代MLC

??

這是完全錯(cuò)誤的理解，尤其要強(qiáng)調(diào)的是，QLC并不是邊角料，QLC也是和SLC、MLC、TLC一樣實(shí)打?qū)嵉貜木A上切割下來(lái)再篩選、測(cè)試、封裝的。

另外，QLC并不取代TLC，QLC正式上市后，TLC依然會(huì)正常售賣(mài)，還是會(huì)有很多TLC產(chǎn)品供你購(gòu)買(mǎi)的。就目前的行情價(jià)來(lái)看，已經(jīng)有QLC產(chǎn)品上市了，但TLC的價(jià)格并沒(méi)有被抬高，而且還保持著下降的趨勢(shì)，某些TLC產(chǎn)品已經(jīng)下降到480GB/350元左右了。因?yàn)闆Q定價(jià)格的并不單是顆粒的類(lèi)型，還有產(chǎn)能、行業(yè)流通成本、需求量、品牌策略等等因素，你看到的最終價(jià)格，是綜合了很多因素之后的一個(gè)結(jié)果。如果哪天因?yàn)楸┯旰樗畬?dǎo)致全球顆粒產(chǎn)能驟降了，QLC比以前的MLC更貴也不是不可能對(duì)吧？你不買(mǎi)總有別人是剛需購(gòu)買(mǎi)的，這是市場(chǎng)調(diào)控的結(jié)果。

QLC更多的是取代HDD，基本上會(huì)呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)象，這個(gè)是大勢(shì)所趨的。至于說(shuō)TLC取代MLC，這只是你在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品看到的（以為是真的）現(xiàn)象，根本不是真正原因，以前晶圓廠的工藝和技術(shù)根本無(wú)法量產(chǎn)TLC顆粒，才不得不用MLC作為存儲(chǔ)介質(zhì)，就目前的產(chǎn)能來(lái)看，MLC是不足以支撐全球日益暴增的NAND FLASH存儲(chǔ)需求的。拿手機(jī)為例子，5年前高端手機(jī)標(biāo)配可能就是16GB存儲(chǔ)，今天的標(biāo)配都128GB了，而且手機(jī)的保有量也越來(lái)越高，各種智能產(chǎn)品也是需要存儲(chǔ)的，有限的晶圓產(chǎn)能要承載爆發(fā)性的需求，只有新一代的存儲(chǔ)顆粒類(lèi)型才能支撐得住。

誤解2：機(jī)械硬盤(pán)就不會(huì)一下子全掛，SSD一掛就全部數(shù)據(jù)沒(méi)有

??

33樓這種偏見(jiàn)其實(shí)也是錯(cuò)誤的，從存儲(chǔ)機(jī)制上看，HDD恢復(fù)數(shù)據(jù)的可能性會(huì)比SSD要高，但并不等價(jià)于HDD就100%能恢復(fù)，SSD就100%不能恢復(fù)，這就是謠言的精髓所在。機(jī)械硬盤(pán)也有可能掛了之后直接掉盤(pán)消失，SSD也有可能掛了之后能得到修復(fù)，這個(gè)不是絕對(duì)的。如果HDD受到劇烈振動(dòng)或者轉(zhuǎn)軸質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致碟盤(pán)受損的話(huà)，一樣無(wú)法恢復(fù)（或者很難恢復(fù)、只能少部分?jǐn)?shù)據(jù)恢復(fù)）。SSD如果只是主控掛了，顆粒沒(méi)問(wèn)題的話(huà)，也是存在恢復(fù)的可能性，（顆粒壞了當(dāng)然恢復(fù)的可能性就很低了）。

但開(kāi)盤(pán)數(shù)據(jù)恢復(fù)這件事，基本上都不是普通消費(fèi)者能做的，都只能交給專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)去操刀，價(jià)格可不便宜，而且同樣是不保證能恢復(fù)的（別跟我說(shuō)你不小心誤刪個(gè)照片拿軟件掃盤(pán)恢復(fù)，這種級(jí)別的就別拿出來(lái)說(shuō)了），重要的數(shù)據(jù)還是多途徑備份吧，你就拿一個(gè)HDD裝著你所謂最重要的數(shù)據(jù)？KIDDING ME？

下面這位75樓的網(wǎng)友說(shuō)得就很在理了，重要數(shù)據(jù)多備份，NAS、DVD光盤(pán)、HDD、云盤(pán)，用上其中兩三種再說(shuō)你的數(shù)據(jù)重要吧。

??

75樓點(diǎn)贊，這才是正確的數(shù)據(jù)安全觀念

誤解3：SSD主控壞了就完蛋了

??

這個(gè)和前面提到的一樣，其實(shí)主控壞了，是可以進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)的，數(shù)據(jù)是存儲(chǔ)在SSD的顆粒當(dāng)中的，（SSD的主要組成是主控+顆粒+緩存+PCB），其中顆粒就是存儲(chǔ)介質(zhì)。71樓的玩家主控壞了并沒(méi)有去進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，只是一口咬定了壞了就完了，根本原因其實(shí)就是高估了自己數(shù)據(jù)的重要性，一想到數(shù)據(jù)恢復(fù)麻煩、數(shù)據(jù)恢復(fù)要錢(qián)，就直接止步了。其實(shí)這件事如果發(fā)生在HDD上面，他同樣不會(huì)去進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)的。

??

點(diǎn)贊39樓網(wǎng)友的說(shuō)法

每個(gè)人心里都有一把隱藏的天平，左邊放數(shù)據(jù)，右邊放成本，成本包括時(shí)間、精力、金錢(qián)，一旦兩邊需要去權(quán)衡了，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)初（自以為）很重要的數(shù)據(jù)其實(shí)也沒(méi)有想象中的那么重要。

誤解4：如果已經(jīng)寫(xiě)入90%固定文件，是不是剩下的10%會(huì)被不斷擦寫(xiě)從而提前損壞？

??

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)當(dāng)時(shí)已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)挺多遍的了，自以為PConline的網(wǎng)友在獸王的長(zhǎng)期諄諄教導(dǎo)下能夠糾正這樣的觀點(diǎn)，所以姑且再拿出來(lái)講一講吧。

其實(shí)你想到的東西，你以為主控廠商會(huì)想不到嗎，這個(gè)問(wèn)題在N多年前的主控上已經(jīng)被解決掉了，不會(huì)存在“逮住一只羊就只薅這只羊的毛”這種情況的，SSD主控里面有耗損平衡（wear-leveling）機(jī)制，這是全部廠商都已經(jīng)引入了的基礎(chǔ)功能了，它能動(dòng)態(tài)觀察著每個(gè)顆粒被寫(xiě)入的情況，即使已經(jīng)寫(xiě)滿(mǎn)了90%的數(shù)據(jù)，它也會(huì)在空閑的時(shí)候騰挪數(shù)據(jù)，使得全部顆粒被寫(xiě)入的次數(shù)是差不多的。

所以希望大家就別操心你SSD寫(xiě)了90%之后，剩下那10%會(huì)不會(huì)提前報(bào)廢了，這個(gè)真不會(huì)，因?yàn)槟?0%的數(shù)據(jù)不是靜止不動(dòng)躺在那個(gè)位置上的。

與之類(lèi)似的還有垃圾回收、TRIM、壞塊管理、錯(cuò)誤糾正（之前用ECC現(xiàn)在多是LPDC）等等，這些技術(shù)早已經(jīng)成為SSD硬盤(pán)的基本能力，資歷老的玩家可能還記得SSD硬盤(pán)以前連支持微軟TRIM都不一定做到，但是現(xiàn)在幾乎沒(méi)有不支持TRIM的SSD硬盤(pán)了。

??

這位56樓網(wǎng)友的思路和上面的其實(shí)也差不多，另外在各種閱讀類(lèi)APP上也看到很多這樣類(lèi)似的評(píng)論，希望他們這次能看見(jiàn)我寫(xiě)的東西，然后順便更新一下大腦的知識(shí)庫(kù)吧，不然別人看到你類(lèi)似的評(píng)論又受影響了，就演變成謠言了，多不好。

謠言5：誰(shuí)告訴你美國(guó)人不用固態(tài)硬盤(pán)的？

（這種套路和朋友圈謠言非常像）

什么美國(guó)都怎么怎么樣了，你上美亞馬遜看看，搜索SSD都能排出400多頁(yè)的產(chǎn)品信息了，再不行的話(huà)你看看蘋(píng)果的iMac Pro配的都是什么硬盤(pán)吧。

??

蘋(píng)果官網(wǎng)iMac Pro截圖

誤解6：存儲(chǔ)類(lèi)型從SLC發(fā)展到QLC，就沒(méi)便宜過(guò)？

??

6樓和16樓這兩位明顯不是選擇性失明就是惡意黑整個(gè)行業(yè)的了。為此我翻了一下6年前的SSD導(dǎo)購(gòu)內(nèi)容，截圖大家看看。

??

2013年美光SSD 128GB 要700元左右

??

2019年你500塊不到就能買(mǎi)到高品質(zhì)的500GB SSD

簡(jiǎn)單算一下，基本上單位容量?jī)r(jià)格只需要6年前的1/6左右了，而且持續(xù)讀寫(xiě)速度和隨機(jī)讀寫(xiě)速度都更快了，這些都是存儲(chǔ)介質(zhì)類(lèi)型不斷發(fā)展之后才能得到的福利。

誤解7：非法關(guān)機(jī)SSD損壞比HDD的幾率高？

??

非法關(guān)機(jī)主要指的就是忽然斷電、誤觸重啟、藍(lán)屏強(qiáng)行關(guān)機(jī)之類(lèi)的，但實(shí)際上SSD并沒(méi)有比HDD更容易受損，反而是HDD在非法關(guān)機(jī)的時(shí)候更容易受損。兩者都有受損的風(fēng)險(xiǎn)，別以為HDD就不會(huì)受損、或者以為HDD受損更少，所以大家在能控制的范圍內(nèi)盡量別出現(xiàn)非法關(guān)機(jī)的操作。

這就要從HDD的工作原理說(shuō)起了，如果正在進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)脑?huà)，HDD的光頭就會(huì)在磁盤(pán)上進(jìn)行0101的刻寫(xiě)，如果這時(shí)候正好斷電的話(huà)，光頭可能就無(wú)法及時(shí)從磁盤(pán)上抽離，從而一直壓著磁盤(pán)傷害部分的磁道，導(dǎo)致出現(xiàn)壞道了。

而SSD因?yàn)闆](méi)有這樣的物理結(jié)構(gòu)，斷電了的話(huà)也不會(huì)對(duì)顆粒產(chǎn)生類(lèi)似的物理傷害，更多的是數(shù)據(jù)邏輯上的出錯(cuò)。而且如果都要做斷電保護(hù)的話(huà)，在SSD上是更簡(jiǎn)單的，只要增加一些充電電容就能實(shí)現(xiàn)了，原理上并不難，服務(wù)器SSD上很多都有用上了。

誤解8：倉(cāng)庫(kù)盤(pán)HDD速度能完爆QLC SSD？

??

這個(gè)其實(shí)也是很多人都說(shuō)過(guò)的謠言了，QLC速度比HDD弱？非也，這只是在很極端的情況下才會(huì)出現(xiàn)的，因?yàn)镾SD緩存機(jī)制的優(yōu)越性，其實(shí)在絕大多數(shù)情況下，QLC SSD的讀寫(xiě)速度都是優(yōu)于HDD的。以500GB QLC SSD為例，除非你一次性連續(xù)寫(xiě)入超過(guò)15GB的文件，不然速度都會(huì)比HDD高，但一旦出現(xiàn)寫(xiě)完緩存掉速的情況的話(huà)，確實(shí)速度會(huì)比HDD還低，只有80~100MB/s。

很搞笑的是，一旦提到QLC SSD掉速問(wèn)題的時(shí)候，基本上就會(huì)一堆人出來(lái)說(shuō)大容量寫(xiě)入之后QLC SSD就會(huì)掉速，但實(shí)際上真的這么多人有這種頻繁的超大容量連續(xù)寫(xiě)入的需求嗎？我隨便問(wèn)了身邊的幾個(gè)同事，其實(shí)可能一年里面也就那么幾次會(huì)有這種需求。有的人甚至幾年都沒(méi)有這樣的需求，這是實(shí)話(huà)。

所以說(shuō)，如果你每天/或者每幾天都會(huì)有這樣連續(xù)大容量寫(xiě)入需求的話(huà)，那直接不買(mǎi)QLC SSD就好了，可以考慮TLC，TLC寫(xiě)滿(mǎn)緩存之后也是比HDD快的。而且QLC SSD相比HDD優(yōu)勢(shì)并不只局限于連續(xù)讀寫(xiě)速度，4K速度才是秒殺HDD體驗(yàn)的存在。

一些值得點(diǎn)贊的評(píng)論——

在收集各種誤解評(píng)論的過(guò)程中，也看到一些不錯(cuò)的，中肯的評(píng)論，這些其實(shí)都值得推薦給大家看看。

1、重要數(shù)據(jù)多做備份才是王道，別把賭注押在數(shù)據(jù)恢復(fù)上

??

107樓、141樓用戶(hù)點(diǎn)贊，連備份錢(qián)都不值的數(shù)據(jù)，談什么寶貴呢...把底牌押在數(shù)據(jù)恢復(fù)上，萬(wàn)萬(wàn)不可取。因?yàn)闄C(jī)械硬盤(pán)真的不是100%可恢復(fù)的，雖然恢復(fù)的可能性是比SSD高很多。

2、經(jīng)常強(qiáng)斷電HDD比SSD更受傷

??

這個(gè)在前面的誤解7也解釋過(guò)了，如果你家里的電壓經(jīng)常不穩(wěn)，或者有愛(ài)亂按機(jī)箱的小寶寶的話(huà)，那還是SSD靠譜一點(diǎn)。

3、機(jī)械硬盤(pán)某種程度上其實(shí)比SSD要更嬌貴

??

HDD嬌貴主要是體現(xiàn)在它的抗震性比較差，對(duì)于一年都不怎么挪動(dòng)的臺(tái)式機(jī)來(lái)說(shuō)是不怎么需要關(guān)心的，但筆記本呢，一個(gè)不小心碰撞一下，摔一下，那直接就GG了。但如果是SSD的話(huà)，因?yàn)闆](méi)有這些物理機(jī)械結(jié)構(gòu)，所以抗震性是完爆HDD的。而HDD返修其實(shí)很多情況下是因?yàn)檎饎?dòng)損壞導(dǎo)致的。

4、SSD再老，體驗(yàn)也比HDD好多了

??

雖然很多人對(duì)SSD嗤之以鼻，也各種給SSD的弱點(diǎn)挑錯(cuò)，但因?yàn)楣ぷ髟淼脑颍碾S機(jī)速度還是數(shù)十倍甚至百倍于HDD的，這是決定了使用體驗(yàn)的重要因素，也是一臺(tái)舊電腦的短板所在。不然為什么很多人都說(shuō)給舊電腦升級(jí)的話(huà)優(yōu)先選擇把SSD替換掉HDD，也是這個(gè)理。而且很多情況下，SSD的壽命真的沒(méi)有大家各種流傳的那么短，確實(shí)存在掛掉的情況，但那也只是少數(shù)。

所謂的幸存者偏差效應(yīng)就是，SSD用得好好的人一般不怎么會(huì)在評(píng)論區(qū)里說(shuō)，該看戲的還是看戲，但是運(yùn)氣不好SSD壞了的人，就天天在各種評(píng)論區(qū)下面罵街，久而久之就形成了一種錯(cuò)覺(jué)，大家都以為SSD容易壞...（滑雞）

小結(jié)：

這篇文章的主旨在于給大家消除一些本身固有的而且不正確的對(duì)SSD的認(rèn)知，順便給某些相對(duì)比較流傳廣泛的謠言辟一下謠，如果覺(jué)得有用的請(qǐng)給獸王加個(gè)雞腿什么的，如果還有疑惑的話(huà)可以在評(píng)論區(qū)留言討論，基于討論交流為前提的和諧友好提問(wèn)，獸王是很歡迎的。

另外，大家對(duì)于電腦領(lǐng)域中有什么想知道但是了解得比較模糊的話(huà)，也可以說(shuō)說(shuō)，如果問(wèn)題有展開(kāi)討論的價(jià)值的話(huà)，獸王會(huì)新開(kāi)一篇給大家答疑的。