根據(jù)德勤最近的一項(xiàng)研究顯示，在過去兩年中創(chuàng)建的26,000個區(qū)塊鏈項(xiàng)目中，92%已經(jīng)死亡。

在***次聽到這個消息后，我不得不問自己：這個數(shù)字是如何失控的? 

[[262882]]

本文試圖清楚地說明導(dǎo)致此問題的原因，旨在幫助我們熱情的區(qū)塊鏈愛好者避免啟動成為92%的一部分的項(xiàng)目。

從頭開始構(gòu)建一個好的區(qū)塊鏈用例

對于那些仍然不熟悉區(qū)塊鏈功能的基礎(chǔ)知識的人，我強(qiáng)烈建議您首先閱讀數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈去年在伯克利的Ashley Lannquist撰寫的文章“ 區(qū)塊鏈，密碼貨幣和新的分散經(jīng)濟(jì)：***部分 - 一個溫和的介紹 ”。

對于熟悉這個主題的人，我們可以開始深入分析可用于創(chuàng)建有意義用例的區(qū)塊鏈核心功能。

分布式賬本技術(shù)框架

利用分布式賬本技術(shù)(如區(qū)塊鏈)，用戶可以創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫環(huán)境，讓多個互不信任的用戶交換價值或在沒有中央?yún)f(xié)調(diào)員的情況下追加記錄。

通過結(jié)合密碼學(xué)和博弈論的概念，區(qū)塊鏈消除了對系統(tǒng)信任的需求，確保用戶能夠透明地與第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行互動。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的固有“分散化”非常重要，因?yàn)樗酥醒胧c(diǎn)的負(fù)面影響：安全漏洞，網(wǎng)絡(luò)停機(jī)或網(wǎng)絡(luò)中斷。此外，只要安全性和活躍性保證完好無損，區(qū)塊鏈將消除來自不可靠演員的交易審查或惡意行為網(wǎng)絡(luò)。

這些分布式賬本系統(tǒng)已經(jīng)在“財務(wù)”或“爭端解決”等領(lǐng)域成功實(shí)施，交易各方歷來需要信任中央當(dāng)局監(jiān)督交易數(shù)據(jù)并確保遵守過去的協(xié)議。

公司如超級賬本創(chuàng)建，旨在分散這些交易的生態(tài)系統(tǒng)，主要配套技術(shù)，財務(wù)和供應(yīng)鏈公司的全球業(yè)務(wù)交易民營企業(yè)數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈。值得注意的是，這些實(shí)現(xiàn)是區(qū)塊鏈技術(shù)的特例 - 不是普通的 - 例如92%基于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目迄今未能實(shí)現(xiàn)的事實(shí)就證明了這一點(diǎn)。

下面是一個流程圖，作為希望實(shí)施區(qū)塊鏈解決方案的人員的清單，以及在跳轉(zhuǎn)到分布式總賬技術(shù)(DLT)之前應(yīng)該考慮的步驟。

在決定區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐龝r要考慮的標(biāo)準(zhǔn)

確定區(qū)塊鏈用例時的清單

1.數(shù)據(jù)庫

首先，當(dāng)試圖建立區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐龝r，我們必須問我們是否擁有一個在所有端點(diǎn)基本安全的數(shù)據(jù)庫。

如果我們試圖在易受外部世界篡改或改造的系統(tǒng)上實(shí)施區(qū)塊鏈，我們將失去在系統(tǒng)中擁有無信任和分權(quán)的能力，從而導(dǎo)致區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐鄬τ邢蕖?/p>

這類問題的例子可以在諸如“血鉆追蹤”等使用案例中看到，公司利用區(qū)塊鏈跟蹤從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的供應(yīng)鏈上合法鉆石的流動。雖然區(qū)塊鏈可能是追蹤與該鉆石相關(guān)的交易的好方案，但該解決方案仍然對將這些鉆石加入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)的員工或節(jié)點(diǎn)給予很大的信任。在這種情況下，“數(shù)據(jù)庫端點(diǎn)”并不安全，從而導(dǎo)致困擾區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐男湃螁栴}。

2.交易者

在使用區(qū)塊鏈之前要問的下一個最重要的問題是，是否會有多方協(xié)調(diào)我們數(shù)據(jù)庫的操作。

如果我們的數(shù)據(jù)庫不需要大量利益相關(guān)者之間的協(xié)調(diào)，并且可以使用一個關(guān)鍵“編寫者”的功能，那么我們應(yīng)該使用集中式數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是“分布式賬本技術(shù)”，如果不需要“分配”數(shù)據(jù)庫的所有權(quán)，那么我們應(yīng)該使用不同的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)。

這一點(diǎn)雖然簡單，但在構(gòu)建優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈用例的過程中往往會被遺忘。事實(shí)上，像Oracle數(shù)據(jù)庫或MySQL這樣的集中式軟件比現(xiàn)有的分散式區(qū)塊鏈系統(tǒng)擁有更強(qiáng)大的交易基礎(chǔ)設(shè)施，這意味著如果分散化對我們的項(xiàng)目來說絕對必要的話，我們應(yīng)該只使用DLT。

集中化案例

集中化趨勢更加明顯的典型例子是現(xiàn)有技術(shù)巨頭(如Facebook或Google)的用例，他們管理的Exabytes用戶數(shù)據(jù)。

盡管谷歌能夠分散用戶交易是一件好事，但區(qū)塊鏈用例并不合適。這是因?yàn)樵诩惺较到y(tǒng)中跟蹤信息要容易得多，所有信息都是通過單一點(diǎn)進(jìn)行的。

集中式系統(tǒng)從根本上說可以比分散式系統(tǒng)擁有更加內(nèi)聚的內(nèi)部整合，因此更有可能利用比DLT更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，像Gmail這樣的Google產(chǎn)品只能擁有“智能垃圾郵件過濾器”這樣的功能，因?yàn)镚oogle可以輕松查看幾乎所有人的電子郵件。

3.信任

在確定集中對您的用例是否重要之后，詢問我們需要信任誰才能使該系統(tǒng)運(yùn)行以及在違反信任的結(jié)果中會發(fā)生什么是至關(guān)重要的。

在任何集中式系統(tǒng)中，惡意行為都可以以多種形式形成。中央當(dāng)局不僅可以嘗試編輯現(xiàn)有交易，還可以隱藏信息，通過網(wǎng)絡(luò)報告不一致的交易，或?qū)彶橛脩粼L問特定交易。如果有任何激勵中央當(dāng)局在我們現(xiàn)有的系統(tǒng)中采取這些行動，我們至少應(yīng)該考慮在我們的用例中實(shí)施像區(qū)塊鏈這樣的安全措施。

如果用戶之間的信任不是一個重大問題，那么可以簡單地利用分布式數(shù)據(jù)庫，其中每個用戶維護(hù)數(shù)據(jù)庫的副本，并且可以隨意編輯和更新數(shù)據(jù)庫的狀態(tài)。由于區(qū)塊鏈安全功能(如“拜占庭容錯”)(防篡改和不一致)不需要考慮，因此實(shí)施起來要容易得多。

特例：公開和授權(quán)區(qū)塊鏈

Photo by Samson Duborg-Rankin在Unsplash上同樣重要的是要注意，有些方法可以利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)來合并來自集中式數(shù)據(jù)庫，分布式數(shù)據(jù)庫和分布式賬本技術(shù)的概念。

“ 允許區(qū)塊鏈 ”是概念聯(lián)姻的一個例子，將集中式用戶授權(quán)與分散式區(qū)塊鏈交易生態(tài)系統(tǒng)相結(jié)合。

通過有能力控制區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上允許的用戶，我們能夠降低惡意操作的可能性，并增強(qiáng)對系統(tǒng)嘗試管理的內(nèi)容的控制 - 創(chuàng)建一個不需要盡可能多的容錯，安全性，并作為傳統(tǒng)的“公共”區(qū)塊鏈進(jìn)行維護(hù)。

這種區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)的不利之處在于它比公共區(qū)塊鏈“不可靠”，因?yàn)橛脩羧匀槐仨殞κ谟铏?quán)限的權(quán)限以及系統(tǒng)正在使用的共識機(jī)制給予信任。

摩根大通的Quorum機(jī)制是一個授權(quán)區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐牡浞?，因?yàn)樗鼈儎?chuàng)造了一種產(chǎn)品，通過利用對BFT進(jìn)行交易的低需求，為金融行業(yè)提供高速交易(每秒幾十到幾百個)允許的一組用戶允許(請參閱QuorumChain)。

4.非中介

在著手區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐?，確定我們的交易系統(tǒng)是否需要非中介化是非常重要的。

如果我們的區(qū)塊鏈前解決方案需要大量的中間商費(fèi)用或確認(rèn)時間延遲，區(qū)塊鏈自然適合加速此過程，從而降低所有用戶的成本。

如果非中介化對我們的交易系統(tǒng)不是必不可少的，那么將驗(yàn)證交易的任務(wù)分配給中間人或中央機(jī)構(gòu)就更容易了，從而不再需要區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的分布式驗(yàn)證器。

目前利用非中介的用例的一個很好的例子是slock.it，他已經(jīng)圍繞創(chuàng)建個性化IOT設(shè)備的智能合約的概念構(gòu)建了數(shù)字業(yè)務(wù)，消除了人為干預(yù)或調(diào)整的需要。借助slock.it的技術(shù)，任何物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都可以擁有自己的身份，并且可以簽署復(fù)雜的協(xié)議(包括接受付款的協(xié)議) - 所有這些都不需要使用中介。

5.交易依賴

在實(shí)施區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐白詥柕?**一個問題是我們的交易是否相互依賴。

交易依賴是一種可以在各種數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中看到的特征，特別是在涉及涉及資產(chǎn)或商品交換(如房地產(chǎn)或零售)交易的多方或多個系統(tǒng)的多用戶系統(tǒng)中。

如果我們的交易不需要彼此交互，那么利用“主/從”數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)會更加有效，其中一個“主”節(jié)點(diǎn)充當(dāng)驗(yàn)證和批準(zhǔn)交易的某個子集的支持者“從屬“節(jié)點(diǎn)執(zhí)行工作。

如果我們的事務(wù)確實(shí)相互依賴，那么確定如何在主節(jié)點(diǎn)之間分配相應(yīng)的事務(wù)變得非常困難，這導(dǎo)致需要類似區(qū)塊鏈來改變數(shù)據(jù)庫的集體狀態(tài)。

區(qū)塊鏈還向其用戶提供原子性(防止部分更新數(shù)據(jù)庫的能力)，確保相互依存的交易將立即執(zhí)行，而不會取消或篡改交易中心。這確保了系統(tǒng)中任何復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)都不會造成或破壞財富。

概要

恭喜，我們現(xiàn)在正在努力構(gòu)建正確的用例!盡管這篇文章存在反向色調(diào)，但區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)際上有很多應(yīng)用可以更好地影響現(xiàn)有的交易系統(tǒng)。然而，在成為這些應(yīng)用程序之前，重要的是在決定將區(qū)塊鏈作為合適的解決方案之前先問自己我們的用例需要運(yùn)行的功能。

如果我們能夠沿著上圖流程圖前進(jìn)，我們正在逐步建立完善的區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐黾恿宋覀兂蔀閰^(qū)塊鏈項(xiàng)目中能夠承受測試的8%之一的可能性的時間。

附錄

本文的精神，我認(rèn)為我會在下面添加一些我最喜歡的區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐?- 我鼓勵大家把它們作為一個練習(xí)來思考使用例有價值的因素!

i)Gnosis  - 建立在以太坊平臺上的分散式預(yù)測市場

ii)Blocknotary  - 具有時間戳驗(yàn)證的分散式公證服務(wù)

iii)Zcash  - 開放，無許可的加密貨幣，使用零知識密碼技術(shù)充分保護(hù)交易隱私。