不要輕信營銷術(shù)語:在云實例上運行傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施其實上并不是云計算(或者說不是純云計算)。但不幸的是，“云洗白”(cloud-washing)在廠商中很常見，因為它們總是試圖趕上云的趨勢。

那么，我們該如何區(qū)別出SaaS、PaaS和IaaS這類“純云”呢?在本文中我們將援引NIST(美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院)和行業(yè)專家的意見來說明云洗白和云原生(cloud native)。

[[254608]]

什么是云洗白?

近年來，在互聯(lián)網(wǎng)上進行簡單工作的服務(wù)被重新命名為“云”這個流行詞語，這使人們對云的模糊認知固定化下來。

所謂云洗白，其實是廠商將傳統(tǒng)本地虛擬化數(shù)據(jù)中心軟件重新命名“云”軟件的過程。但這些傳統(tǒng)工具并不是為云而設(shè)計的，也不滿足NIST對于真正云計算的定義。

《CIO》網(wǎng)站作者 Clint Boulton寫到：

• “……(云洗白)該實施過程沒有提供自動的、持續(xù)的升級，更不用說多租戶、自助服務(wù)、自動擴展和計量功能，而這些功能已經(jīng)成為云服務(wù)的特征……”

云原生以及什么才是真正云計算?

為了理解真正的本地云，首先讓我們先來看看NIST對云計算的官方定義:

“云計算是一種模式，它支持無處不在、方便、隨需應(yīng)變并可配置計算資源的網(wǎng)絡(luò)訪問(如網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲、應(yīng)用程序和服務(wù))的共享池，這些資源可以通過最少的管理工作或服務(wù)提供者交互快速供應(yīng)和發(fā)布。”

同時NIST還定義了云計算的三種服務(wù)模式(SaaS、PaaS和IaaS)，與四種部署模式(私有、社區(qū)、公有和混合)。

正如我所看到的，NIST對云計算的定義是特定的?？尚诺脑品?wù)是可配置的，以提供實際的優(yōu)化。它們是可擴展的，能夠提供和支持多個應(yīng)用程序需求。這種云架構(gòu)能夠有效覆蓋到各種應(yīng)用程序的獨有計算工作負載。

此外，云服務(wù)的資源通常會被匯集起來?？萍季W(wǎng)站HiTechNectar認為:“真正的云平臺是建立在一個真正的多租戶模型之上的，不同的物理和虛擬資源是根據(jù)用戶需求動態(tài)分配和不斷再分配的。”

因此，真正的云解決方案應(yīng)該是構(gòu)建在CloudStack或OpenStack等平臺上的專有服務(wù)。谷歌云、AWS和微軟Azure這樣的確實是云供應(yīng)商。

云洗白警示標(biāo)志

云洗白在ERP領(lǐng)域非常猖獗。正如HiTechNectar所報道的，“許多企業(yè)軟件供應(yīng)商聲稱，他們的應(yīng)用程序是為云而構(gòu)建的，而實際上并非如此。”

因此，為了避免云洗軟件，請注意以下警告信號:

• 在模糊的營銷術(shù)語中過度使用“云”。
• 需要自定義集成(這不利于自助服務(wù))。
• 沒有資源池。
• 缺乏開發(fā)人員工具。
• 缺乏可配置性。
• 沒有計劃冗余工具。
• 服務(wù)器安排不是分布式的。
• 純云的標(biāo)志
• 值得慶幸的是，NIST也列出了云計算的五個基本要素:
• 按需自助服務(wù)。
• 廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問。
• 資源池。
• 快速擴展性。
• 測量服務(wù)。

另一個好的標(biāo)志是供應(yīng)商對云本地基礎(chǔ)的參與，致力于開源項目的公司往往更加進步和透明。

CompTIA最近的一份報告發(fā)現(xiàn)，到2018年，有一半的公司將31%到60%的IT系統(tǒng)放在云端。云計算仍在推動AI、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)的崛起。

但不幸的是，并不是所有的云服務(wù)都是真實的。在熱門流行詞語的驅(qū)使下，營銷者往往過度使用某些術(shù)語，而“云”也不能幸免。只有理解云洗白和真正云計算之間的區(qū)別，CIO才能就他們的工具選擇做出明智的決定。