存儲 vs. 軟件定義數(shù)據(jù)中心
軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)的目標是使組織能夠利用標準硬件來降低成本,并通過根據(jù)應用程序工作負載和組織變更的需要,動態(tài)定義數(shù)據(jù)中心來利用智能軟件來提高靈活性。數(shù)據(jù)中心有三層:計算,網絡和存儲。為了實現(xiàn)軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC),這些層級中的每一層似乎是軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)項目最常突然停止的一種。
憑借強大的軟件產品,如VMware、Hyper-V、各種Linux虛擬機管理程序以及Kubernetes上迅速崛起的容器市場,數(shù)據(jù)中心的計算部分很好地實現(xiàn)了軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)的目標。即使軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)的網絡組件也隨著智能網絡操作系統(tǒng)和網絡管理軟件而形成。除了軟件之外,Broadcom芯片組幾乎完全標準化,導致了大量標準網絡硬件選項。
存儲雖然是一個不同的故事。公平地說,隨著數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化和更多的軟件定義,存儲需求也會發(fā)生變化。首先,存儲必須繼續(xù)支持Oracle、SAP和MS-SQL等傳統(tǒng)應用程序,同時還支持Hadoop、Cassandra和Splunk等新應用程序。它還需要支持VMware等傳統(tǒng)環(huán)境,同時還支持Kubernetes等基于容器的環(huán)境。其次,存儲必須擴展以滿足對性能和容量不斷增長的需求。第三,可能最重要的是,存儲需要添加自動化和編排功能,因此它可以響應軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)的新要求,而無需繁瑣的管理員人工干預。
問題是大多數(shù)軟件定義的存儲解決方案主要集中在替換單片存儲系統(tǒng)和功能,而不是添加軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)所需的新功能。在我們***的白皮書中,瑞士存儲公司探討了為什么存儲會破壞大多數(shù)軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)項目以及存儲供應商如何發(fā)展其解決方案以使S軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)項目完成。