區(qū)塊鏈技術(shù)是當(dāng)下最受關(guān)注的一種新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，它是一種公開的、分布式的賬簿，可以有效核查和***記錄各方之間的交易。具體來說，它是由網(wǎng)絡(luò)上一個個儲存區(qū)塊組成的相互連接的鏈條，在每個區(qū)塊中，儲存著一定時間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)鏈條中所有交流信息的數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)在每個區(qū)塊上都有實時記錄，也就使得區(qū)塊鏈具備去中心化和不可篡改的特點。區(qū)塊鏈的特性對于互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容生產(chǎn)帶來了顯著的變化，對當(dāng)前新聞生產(chǎn)模式中存在的一些弊端也給出了解決的可能性。

對新聞業(yè)的深層變革

區(qū)塊鏈技術(shù)之所以受到廣泛關(guān)注，在于其對于現(xiàn)存的一些技術(shù)和制度性弊端給出了解決的可能性。近些年，新聞業(yè)遭受商業(yè)主義侵蝕，公信力下滑，新聞最根本的屬性真實、客觀、公共性能否在新技術(shù)支持下重新得到保障，人們將很大希望寄托在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用上。

其一，區(qū)塊鏈能否真正實現(xiàn)“去中心化”，消除算法對新聞業(yè)的負面影響？

當(dāng)下，社交媒體已成為人們獲取新聞的主要渠道。

[[243089]]

然而，帶有強烈商業(yè)屬性的社交媒體平臺本身還是一個中心化的產(chǎn)物。比如，數(shù)量龐大的用戶數(shù)據(jù)，均為臉書（Facebook）這樣的商業(yè)機構(gòu)掌握，伴隨著算法應(yīng)用的進一步嫻熟，商業(yè)利益正以一種新的形式干預(yù)到新聞生產(chǎn)中。單純?yōu)橛脩舻南埠枚扑?，新?ldquo;信息繭房”正在生成，實則置新聞的公共性于不顧。而區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特性，新聞的生產(chǎn)和編輯、排序規(guī)則是公開的，新聞的閱讀量、點贊量和互動情況也都被詳細記錄，這也使得這些數(shù)據(jù)不能再為新聞平臺秘密操縱，有效地抵制了商業(yè)機構(gòu)對于新聞的控制。

同時，由于token機制的引入，使用區(qū)塊鏈技術(shù)的新聞網(wǎng)站的盈利模式與社交媒體發(fā)生了巨大變化，不再需要推送大量廣告和各類虛假新聞來獲取點擊量賺取利益。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)也使得數(shù)據(jù)不再僅僅集中于新聞平臺自身，在一定程度上減弱了信息的不對等程度，減弱了信息平臺對用戶的控制能力。

其二，區(qū)塊鏈能否杜絕虛假新聞？

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠為新聞報道的客觀真實提供技術(shù)上的支持。區(qū)塊鏈是一個去中心化的分布式的賬簿，所有的內(nèi)容都能夠相互關(guān)聯(lián)，并按照時間順序排列后向用戶公開。

[[243090]]

也對一條新聞的事實核查提供了技術(shù)上的可能，憑借著區(qū)塊鏈的技術(shù)，可以對于一條新聞的來源和變化進行快速追溯，找到虛假新聞幕后的操縱者，防止虛假新聞和片面的政治評論的危害。但是，要完全消除假新聞，僅僅依靠區(qū)塊鏈技術(shù)是難以做到的。新聞本身就是一個對于社會現(xiàn)象不斷認識的過程，短時間內(nèi)有的真相難以顯現(xiàn)出來。

同時，由于個人的認知偏見或刻板印象，想要短時間內(nèi)印證一些謠言是難以做到的。區(qū)塊鏈技術(shù)只是給惡意的虛假新聞和謠言的傳播造成了巨大的阻礙，減少了虛假新聞和謠言大范圍傳播的可能性。

其三，區(qū)塊鏈能否使新聞的客觀性回歸？

在新聞的公共性得到保障以后，在區(qū)塊鏈上生產(chǎn)新聞完全可能是一種公益性的行為。這將極大促進新聞客觀性的回歸。在區(qū)塊鏈上生產(chǎn)新聞，也許參與者可以帶著游戲的心態(tài)，但是隨意篡改新聞卻是做不到了。而新聞被編輯有框架地選擇性呈現(xiàn)在傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)中是慣常的現(xiàn)象。

[[243091]]

區(qū)塊鏈技術(shù)的周詳記錄，既使作者可以更好地履行客觀生產(chǎn)新聞的責(zé)任，同時也使作者著作權(quán)得到了有力保障。區(qū)塊鏈中一旦出現(xiàn)抄襲盜用，可以快速地獲取信息并追繳，這也激發(fā)了內(nèi)容創(chuàng)作者的原動力。

當(dāng)然，目前的區(qū)塊鏈新聞網(wǎng)站處在探索階段，需要克服的困難仍然很多。盡管區(qū)塊鏈新聞的優(yōu)點顯著，但從目前已有的區(qū)塊鏈新聞網(wǎng)站來看，區(qū)塊鏈中的計算能力和反應(yīng)速度還是新聞業(yè)推廣的一大障礙。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)需要保證所有的參與者達成一致性，在數(shù)據(jù)庫的組成或更改過程中必然需要花費更長的時間，這無疑對新聞的時效性造成了巨大的損害。與上述相伴隨的，區(qū)塊鏈新聞網(wǎng)站在與其他新聞網(wǎng)站競爭的過程中，應(yīng)該如何定位，仍然是需要探索的問題。以往的媒介技術(shù)形態(tài)，如微博、微信、抖音等天然具備了低成本、娛樂化、移動化的大眾基礎(chǔ)，而區(qū)塊鏈的成本無疑高了很多。

在新聞的公信力廣受挑戰(zhàn)的今天，區(qū)塊鏈新聞或許能讓人們看到一線希望，走小眾化、“高大上”的路線。