如果你沒陷入這幾個(gè)自主創(chuàng)新的思維誤區(qū),那么你可能更懂紅芯!
原創(chuàng)【51CTO.com原創(chuàng)稿件】 這幾天記者被網(wǎng)絡(luò)和朋友圈的“紅芯”公司刷屏了。8月15日,紅芯公司宣布完成2. 5 億元C輪系列融資。本是喜大普奔的好消息,結(jié)果第二天就被某自媒體號(hào)曝光打著“自主可控”的大旗其實(shí)根本就是谷歌瀏覽器Chrome內(nèi)核換個(gè)套殼而已。一時(shí)之間,“抄襲”、“偽自主創(chuàng)新”、“騙取國家研發(fā)資金”的負(fù)面觀點(diǎn)甚囂塵上,紅芯公司成為眾矢之的,人人恨不得聲討之后再踏上一只腳。
紅芯真的罪無可赦么?記者在搜集了大量資料信息并且詳細(xì)了解紅芯瀏覽器產(chǎn)品之后,覺得紅芯公司做錯(cuò)的地方其實(shí)只有一條:夸大“自主可控”的宣傳,刻意回避chromium內(nèi)核架構(gòu)在紅芯瀏覽器中的價(jià)值。
就在記者寫稿時(shí),紅芯發(fā)表了“致歉信”,和記者所判斷的一樣,紅芯承認(rèn)在前期宣傳的時(shí)候誤導(dǎo)了大眾關(guān)于自主可控的概念,讓眾人誤以為紅芯是從零開始研發(fā)瀏覽器內(nèi)核。紅芯表示以后將在產(chǎn)品顯著位置標(biāo)注紅芯內(nèi)核基于谷歌的Chromium開源項(xiàng)目,并且會(huì)把工作重心放在功能需求和客戶價(jià)值上。
在記者看來,這次風(fēng)波對(duì)于紅芯未必是壞事,“吃一塹長一智”,剛剛拿到2.5億融資的紅芯,應(yīng)該能夠吸引這次的教訓(xùn),不再追求宣傳噱頭,而是沉下心來好好做實(shí)事,用行動(dòng)去提高“自主可控”的能力。而至于那些負(fù)面的觀點(diǎn),記者認(rèn)為“理不辨不明,事不鑒不清”,有很多觀點(diǎn)正好可以借機(jī)澄清一下,方便國內(nèi)企業(yè)在自主可控的道路上再出發(fā)。
誤區(qū)一:用了國外的開源軟件就不算自主創(chuàng)新了?
目前在業(yè)界使用開源軟件進(jìn)行二次開發(fā)是非常普遍的現(xiàn)象,目前國內(nèi)的UC、獵豹、360瀏覽器都使用了Chromium源代碼。紅芯雖然錯(cuò)在沒有發(fā)布“繼承關(guān)系”的聲明,但是也必須客觀承認(rèn),紅芯瀏覽器的隱盾、云適配、私有DNS加密緩存這三大功能,的確是紅芯自己研發(fā)創(chuàng)新,也實(shí)實(shí)在在地為購買紅芯瀏覽器的企業(yè)提供更安全的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)。從用戶的角度出發(fā),紅芯瀏覽器的確在安全性上能夠滿足國內(nèi)大中型企業(yè)客戶的需求。那么顯然,說用了國外的開源內(nèi)核,就不算自主創(chuàng)新是站不住腳的。如果紅芯在一開始就表明自己是“部分自主創(chuàng)新”,業(yè)內(nèi)人士估計(jì)就不會(huì)有這么大的情緒反彈了。
誤區(qū)二:自主創(chuàng)新等于從零起步?
在很多網(wǎng)友對(duì)紅芯的聲討中,很多人都認(rèn)為紅芯的自主創(chuàng)新“水分很大”,這大概是由于紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人高婧聲稱紅芯瀏覽器是“站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”這句話引起的。事實(shí)上,高婧說的也是事實(shí)。
以操作系統(tǒng)為例,微軟的Windows7的源代碼有5000萬行,如果國內(nèi)企業(yè)從零開始起步,一行一行代碼開始寫起,那即使是復(fù)制對(duì)方的成果,也要花上數(shù)十年之久。難道國家的“自主可控”要等到數(shù)十年之后再慢慢樹立嗎?顯然不可能。開源目前已經(jīng)是軟件產(chǎn)業(yè)不可能逆轉(zhuǎn)的趨勢,在全球同步優(yōu)秀科技成果的基礎(chǔ)上,國內(nèi)廠商結(jié)合真實(shí)需求,進(jìn)行再創(chuàng)新,從而滿足國內(nèi)市場的需求,是最直接有效的方法。
倪光南院士也曾經(jīng)說過,對(duì)于國內(nèi)的自主創(chuàng)新,希望大家能懷著一顆包涵的心態(tài),即使中間有一些不盡如人意的地方,但是這個(gè)階段一定不會(huì)很長。記者認(rèn)為,能自主可控意味著信息安全容易治理、產(chǎn)品和服務(wù)一般不存在惡意后門并可以不斷改進(jìn)或修補(bǔ)漏洞。由此可見自主可控的重點(diǎn)在于可控,自主創(chuàng)新也不意味著每一行代碼都得自己開發(fā)。利用國外先進(jìn)的開源軟件,可以少走彎路,縮短不必要的研發(fā)時(shí)間,在重要的創(chuàng)新點(diǎn)上進(jìn)行研發(fā)投入,可以切實(shí)提升國內(nèi)企業(yè)應(yīng)用的安全水平。紅芯此舉無可厚非。
誤區(qū)三:紅芯發(fā)布瀏覽器的目的是在騙取國家基金?
在中國你必須承認(rèn),能夠“有背景”是一件非常“拉仇恨”的事,出于那些“可說不可說”的原因,其實(shí)廠商做宣傳的時(shí)候總是會(huì)隱晦的宣稱自己“關(guān)系硬”。但是記者查了很多紅芯的客戶,發(fā)現(xiàn)其市場重點(diǎn)還是在行業(yè)客戶上。經(jīng)過查詢,紅芯目前有十余項(xiàng)專利在申請(qǐng)中,可見紅芯之前的確是在踏實(shí)做研發(fā),融資的幾家機(jī)構(gòu)名單里也并沒有“有背景”的組織,記者更愿意相信,“騙取國家技術(shù)研發(fā)基金”的說法站不住腳。
此外還有人拿漢芯和紅芯相比,記者認(rèn)為這二者還是有差別的。漢芯是原封不動(dòng)的在上面套了一層皮,而紅芯則是提取里面的結(jié)構(gòu)然后組合成一個(gè)新的,最關(guān)鍵的是的確起到了安全防護(hù)的作用。這就如同建了一棟房子,漢芯是把房子的門牌號(hào)改了,換上自己的名字,就說自己安全了。而紅芯則是把屋子格局改了,各門的鎖也都換了,裝了幾個(gè)攝像頭進(jìn)行監(jiān)視,雖然用的是人家的磚和瓦,但是你也必須承認(rèn)這房子的安全檔次的確提升了。
之所以花了一下午的時(shí)間寫了這么多,記者本意并不是為紅芯開脫,而是希望業(yè)界為國內(nèi)埋頭研發(fā)創(chuàng)新的公司予以更多理解。這幾年,政府對(duì)自主可控的需求日益強(qiáng)烈,也正在鼓勵(lì)和引導(dǎo)越來越多的國內(nèi)IT企業(yè)走向自主研發(fā),自主創(chuàng)新之路。必須承認(rèn),紅芯選擇的方向是對(duì)的,從用戶反饋來看也的確滿足了安全性和可用性方面需求,對(duì)于這樣的企業(yè),應(yīng)該去鼓勵(lì)而不是“踩上一腳”。只有像紅芯這樣的企業(yè)越來越多,國內(nèi)的自主可控才能真正落地成長起來,護(hù)航國家安全。
【51CTO原創(chuàng)稿件,合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文作者和出處為51CTO.com】