對(duì)于具有足夠規(guī)模廣域網(wǎng)的典型組織，SD-WAN具有許多優(yōu)勢(shì)。該技術(shù)可以減少管理WAN所需的人員時(shí)間，減少WAN和站點(diǎn)停機(jī)時(shí)間，提高應(yīng)用程序性能，并顯著降低因WAN帶寬增加而帶來(lái)的成本。但是，IT不能簡(jiǎn)單地將產(chǎn)品投入網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)中。

[[238731]]

對(duì)于這樣一種年輕的技術(shù)，SD-WAN的采用速度驚人。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)時(shí)，IT需要部署SD-WAN。

有時(shí)，更新是由網(wǎng)絡(luò)組件的時(shí)代或契約生命周期驅(qū)動(dòng)的。但是，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)的時(shí)候，IT必須決定是用自己動(dòng)手的基礎(chǔ)設(shè)施、傳統(tǒng)的托管WAN，還是用網(wǎng)絡(luò)作為服務(wù)來(lái)取代。無(wú)論采用何種方式，SD-WAN都是核心。

選擇DIY時(shí)需考慮分支堆棧

如果IT選擇DIY，則必須決定是否在每個(gè)位置堅(jiān)持現(xiàn)有的分支堆棧。這個(gè)堆棧通常由三個(gè)或四個(gè)設(shè)備組成：路由器和防火墻、優(yōu)化和無(wú)線局域網(wǎng)控制器的混合。

分支堆棧具有指示職責(zé)分離的設(shè)計(jì)原則或安全策略。如果可以放棄或放寬這些策略，或者如果堆棧在過(guò)去幾年中沒(méi)有這種需求，那么SD-WAN和虛擬客戶端設(shè)備平臺(tái)允許IT團(tuán)隊(duì)選擇將堆棧折疊到單個(gè)設(shè)備上，或者最多是在故障轉(zhuǎn)移或hot-hot配置的一對(duì)設(shè)備上。

托管SD-WAN使企業(yè)和提供商都受益

如果IT決定放棄WAN管理，大幅改變其現(xiàn)有托管WAN的交付方式或?qū)ふ倚碌奶峁┥蹋敲赐泄艿腟D-WAN可能會(huì)成為其***。畢竟，SD-WAN為企業(yè)提供了連接路徑和技術(shù)多樣性，以及更便宜的帶寬和改進(jìn)的WAN性能。

另一方面，SD-WAN為托管的SD-WAN提供商提供了較低的管理客戶WAN的邊際成本。這在很大程度上要?dú)w功于SD-WAN的集中式、基于策略的管理架構(gòu)，以及當(dāng)多個(gè)路徑可用且服務(wù)不間斷時(shí)，給定鏈路上的服務(wù)中斷變得不那么緊急。

傳統(tǒng)的WAN設(shè)計(jì)與軟件定義的WAN的比較

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)

在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)期間，企業(yè)***的考慮因素是圍繞每個(gè)特定位置的可用連接。公司希望SD-WAN將低成本的互聯(lián)網(wǎng)連接作為主要的WAN傳輸，盡管大多數(shù)有MPLS或運(yùn)營(yíng)商以太網(wǎng)的企業(yè)計(jì)劃將其保留在SD-WAN中。 SD-WAN采用者還希望能夠擁有多種連接提供商，以提高彈性并穩(wěn)定性能。

然而，在某些地區(qū)，商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)可能并不比MPLS便宜很多，而且消費(fèi)者寬帶可能表現(xiàn)不佳或者沒(méi)有足夠的支持。例如，IT團(tuán)隊(duì)可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)路徑多樣性，因?yàn)榭赡苤挥幸粭l到建筑物的物理路由。此外，一個(gè)地區(qū)可能只有一個(gè)提供商，因此難以實(shí)現(xiàn)提供商的多樣性。對(duì)于在偏遠(yuǎn)或農(nóng)村地區(qū)(例如制造商)的公司而言，這通常是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

一些企業(yè)計(jì)劃在內(nèi)部管理***一英里的關(guān)系，以及處理所有這些問(wèn)題的需要。其他則計(jì)劃通過(guò)托管服務(wù)提供商或連接聚合器將其外包，即使他們打算在內(nèi)部部署SD-WAN。

在將現(xiàn)有連接納入傳輸組合時(shí)，IT還必須處理媒介問(wèn)題。如果現(xiàn)有鏈路不是作為以太網(wǎng)切換的，那么它們將需要對(duì)不接受其他連接類型的SD-WAN服務(wù)進(jìn)行調(diào)整，其中大部分都是這樣。有些企業(yè)將路由器用作媒介轉(zhuǎn)換器，另一些則尋求更緊湊、節(jié)能的盒子。而其他則需要一個(gè)SD-WAN選項(xiàng)，可以容納舊鏈接接口。

因?yàn)樗c連接相關(guān)，所以它也與協(xié)議有關(guān)。 SD-WAN設(shè)備可能會(huì)也可能不會(huì)展示組織在分支機(jī)構(gòu)所需的所有協(xié)議。整體架構(gòu)將確定設(shè)備需要了解哪些協(xié)議。例如，如果SD-WAN設(shè)備必須與傳統(tǒng)路由器互操作，則它應(yīng)該需要邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議(BGP)。用于替換路由器的SD-WAN產(chǎn)品通常支持當(dāng)前的開(kāi)放路由標(biāo)準(zhǔn)，如BGP。但是，如果組織的網(wǎng)絡(luò)有特定廠商或較舊的標(biāo)準(zhǔn)，則需要仔細(xì)評(píng)估SD-WAN產(chǎn)品的互操作能力。

IT商店在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)時(shí)應(yīng)該規(guī)劃SD-WAN部署，如果不是現(xiàn)在，那么就下一次。無(wú)論哪種方式，他們都應(yīng)該提前考慮分支堆棧崩潰、以太網(wǎng)作為鏈路切換的首要地位，以及需要擺脫過(guò)去路由協(xié)議的所有遺留問(wèn)題。他們還應(yīng)該主動(dòng)審查所有位置的連接選項(xiàng)，或者找托管服務(wù)提供商或連接聚合器代表他們完成。