據(jù)外媒報道，IBM發(fā)布人工智能系統(tǒng)Project Debater，這個系統(tǒng)與經(jīng)驗豐富的人類辯手之間舉行了兩場辯論，均獲勝。該系統(tǒng)內(nèi)嵌有一個6英尺高的黑色面板，并帶有一個藍色動態(tài)“嘴巴”。這是人類辯論者Noa Ovadia和Dan Zafrir的***大對手，它站在附近的領(lǐng)獎臺后面。

[[233510]]

對于兩次短暫的辯論，參與者必須準備一份四分鐘的開幕詞，然后是四分鐘的反駁和兩分鐘論證總結(jié)。開幕辯論的主題是“我們應(yīng)該資助太空探索”，其次是“我們應(yīng)該擴大遠程醫(yī)療的應(yīng)用”。

Debater的設(shè)計目的是分析單個辯論問題，然后掃描眾多文檔（從維基百科到雜志和新聞文章）中的數(shù)十億個句子，以形成自己的論點、準備反駁對方觀點的陳詞以及總結(jié)陳詞。

Debater與人類對手分別有4分鐘時間陳述自己的論點，4分鐘時間反駁對方的論點，2 分鐘時間做總結(jié)陳詞。與站在講臺后面的人類辯手不同，代表Debater的是一個跟人一樣高的黑色方尖碑，當(dāng)顯示3個圓點時就表示它在傾聽或者準備論點。

該程序嚴格遵守辯論形式，概述論點，并通過從科學(xué)研究和全球事件中獲取的事實來直接回應(yīng)人類對手提出的論點。Debater還一度比較準確地指出了對手所犯的事實錯誤。盡管這一舉動在政治辯論中很常見，但是因為這是人工智能系統(tǒng)做出的應(yīng)對，所以顯得彌足珍貴。

在這兩場辯論中，觀眾們都投票贊成票給Project Debater系統(tǒng)，其在傳達的信息量方面表現(xiàn)更好。盡管AI系統(tǒng)出現(xiàn)了一些失誤，但觀眾們在第二場辯論中投票認為AI系統(tǒng)在說服觀眾立場方面，比其人類對手Zafrir更具說服力。

Gil 表示，IBM 計劃適時將 Debater 投入商用。該技術(shù)可應(yīng)用于從教育到法律、從政府到企業(yè)等多種領(lǐng)域。銷售團隊和辯護律師可以通過能夠進行辯論的人工智能系統(tǒng)來鞏固他們的觀點，而研究人員和決策者可以從 Debater 產(chǎn)生的贊成和反對意見中受益。

Slonim 表示，另一種潛在的應(yīng)用可能是，檢查有多少證據(jù)（如果有）支持虛假主張，并揭示這些證據(jù)的可信度，借此來處理虛假新聞。他表示，“毫無疑問，我們正在開發(fā)的基礎(chǔ)技術(shù)將對打擊虛假新聞大有用處。”

除此之外，IBM 希望繼續(xù)開發(fā)人工智能系統(tǒng)，推動 Project Debater 實現(xiàn)更加偉大的成就。

“IBM研究部門主管Arvind Krishna說：”我們相信人工智能具有很好的可以理解我們?nèi)祟惖木薮鬂摿Α?/p>