數(shù)據(jù)增長給企業(yè)IT部門帶來了巨大壓力，在很多情況下，IT管理人員采用云存儲以幫助他們應對數(shù)據(jù)增長。

事實上，當“Interop ITX 2018基礎設施狀況報告”的調查問到哪些因素正在推動組織IT基礎設施環(huán)境中的最大變化時，55%的受訪者選擇“存儲/數(shù)據(jù)增長”，使其成為首選答案。那么數(shù)據(jù)增長的速度到底有多快?62%的受訪者表示他們的數(shù)據(jù)每年增加10%以上。

根據(jù)調研機構451 Research公司的調查報告，“數(shù)據(jù)和存儲容量增長仍然是困擾基礎設施專業(yè)人員的首要存儲問題，而且大多數(shù)地區(qū)和行業(yè)都是一致的。滿足災難恢復要求和存儲高成本(資本支出)是并列第二的兩個存儲問題。數(shù)據(jù)增長和備份需求正在推高與存儲硬件和管理相關的成本。作為回應，各組織正在尋找可幫助他們降低成本的選項，而這常常意味著需要采用云存儲。”

在Cloudian公司發(fā)布的2017年混合云存儲和采用趨勢報告中，87%的受訪企業(yè)表示他們正在使用云計算存儲一些數(shù)據(jù)。但是，大多數(shù)云存儲不在以企業(yè)為中心的云存儲服務中。在云中存儲數(shù)據(jù)最流行的方式是使用Dropbox或Box等文件同步和共享服務，而第二種最受歡迎​​的方式是在軟件即服務(SaaS)應用程序中。只有五分之一(21%)將企業(yè)云存儲服務用于其主數(shù)據(jù)存儲。

Cloudian公司發(fā)布的混合云存儲和采用趨勢

但是，雖然企業(yè)目前并未將云計算用于其主存儲，但分析師認為，這種情況在不久的將來可能會改變。據(jù)調研機構IDC稱，大型企業(yè)的采用是基礎設施即服務(IaaS)云增長的主要推動力，到2020年，其市場規(guī)模可能會每年增長20%以上，屆時基礎設施即服務(IaaS)將占據(jù)超過三分之一的企業(yè)存儲支出。

這是一個相當大的比例，但這意味著大部分企業(yè)數(shù)據(jù)將保留在內部部署的存儲中，而這增加了存儲管理的復雜性。

公共云，私有云還是混合云?

在采用云存儲戰(zhàn)略時，企業(yè)有三種基本的云計算架構可供選擇：私有云，公共云或某種形式的混合云。

如今，大多數(shù)組織在其數(shù)據(jù)中心中運行私有云。根據(jù)“RightScale 2018年云狀態(tài)”的調查報告，75%的組織表示他們擁有私有云，而私有云通常包含存儲服務。

但如前所述，越來越多的組織也采用公共云開展存儲服務。在很多情況下，他們正在采用混合云的存儲策略，可以在其內部部署基礎設施和公共云之間輕松移動數(shù)據(jù)。事實上，Cloudian公司的調查發(fā)現(xiàn)，28%的企業(yè)部署了混合云存儲解決方案，另有40%的企業(yè)計劃在一年內這樣做。

很明顯，目前混合云的方法似乎取得了成功，組織采用公共云來處理一些用例，同時保留其他工作負載。

云存儲的用例

當談到公共云存儲時，其用例比其他的用例更加實用和流行。通常，可用的云存儲服務屬于以下類別之一：

1. 文件同步和共享服務。采用這個服務允許用戶上傳文件和照片以便輕松共享和協(xié)作，已成為消費者的一大熱門趨勢，其中許多服務器首先以影子IT的形式進入企業(yè)。供應商提供了以企業(yè)為中心的產品，這些產品已經(jīng)成為大型組織中最受歡迎的云存儲類型。如前所述，Cloudian公司的調查發(fā)現(xiàn)，49%的組織使用Dropbox或Box等服務。
2. 備份和災難恢復。許多存儲專家建議至少具有一份備份數(shù)據(jù)，而云計算提供了一種簡單而經(jīng)濟的方法來實現(xiàn)該目標。因此，云計算備份服務通常是組織開始使用公共云存儲的首選方式之一。在Interop ITX的調查中，有37%的受訪者表示他們使用云計算設施進行備份和恢復，而在“DataCore 2017軟件定義存儲狀態(tài)、超融合和云存儲”的調查報告中，33%的受訪者表示他們使用云存儲進行備份。在Cloudian公司的調查中，64%的受訪者表示他們正在使用云服務進行備份，或者計劃這么做。
3. 數(shù)據(jù)歸檔。行業(yè)領先的云存儲供應商為需要不經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)提供成本非常低廉的云存儲服務，這對于歸檔數(shù)據(jù)來說是理想選擇。組織通常建立一種混合云存儲戰(zhàn)略，在這些策略中，他們需要頻繁訪問需要經(jīng)常訪問的“熱”數(shù)據(jù)，同時依靠云存儲管理軟件將其“冷”數(shù)據(jù)轉移到云計算設施中。在Interop ITX的調查中，31%的受訪者表示他們使用云存儲服務進行歸檔，而DataCore調查的受訪者中有35%的受訪者也同樣這么表示。
4. 應用程序的專用存儲。根據(jù)Interop ITX的調查報告，30%的受訪者表示他們將云服務用于應用程序的專用存儲。根據(jù)Cloudian公司的報告，特別是組織最感興趣的是在他們的Web基礎設施(53%)，開發(fā)和測試(48%)和技術應用(43%)中使用云存儲。DataCore發(fā)現(xiàn)企業(yè)應用(33%)，數(shù)據(jù)分析(22%)和數(shù)據(jù)庫(21%)是云存儲戰(zhàn)略的首選。據(jù)IDC公司的調查，企業(yè)更有可能將公共云存儲用于其面向內部部署的IT應用程序。
5. 使用IaaS作為主存儲。一般存儲是企業(yè)云存儲最不受歡迎的用例之一。Interop ITX報告發(fā)現(xiàn)，29%的受訪者將云計算用于一般存儲目的，而DataCore調查的用戶中只有11%表示將公共云服務用于主存儲。

云存儲的好處

云存儲的好處類似于云計算的其他好處，它們包括以下內容：

1. 低成本。由于具有規(guī)模經(jīng)濟，公共云供應商可以提供極低的存儲價格。公共云存儲服務消除了組織購買和配置自己的硬件的需要，并且它們允許組織將資本支出轉換為運營支出，這在他們的財務報告中有著很好的體現(xiàn)。
2. 簡化管理。當組織使用云存儲服務時，他們的IT人員不再需要配置、部署和維護物理存儲硬件，從而簡化管理。這可以進一步減少開支。
3. 部署速度。用戶可以設置新的云存儲服務，并在幾分鐘內開始使用它們。相比之下，在企業(yè)數(shù)據(jù)中心部署新的存儲硬件可能需要幾周或幾個月的時間。
4. 可擴展性。當企業(yè)內部部署存儲數(shù)據(jù)時，企業(yè)必須預測未來的需求，并購買多余的產能，以便在數(shù)據(jù)持續(xù)增長時擁有足夠的空間。但是對于云存儲來說，可以隨著組織需要自動獲得更多資源，而無需過度配置。
5. 可用性。雖然有時會出現(xiàn)公共云中斷，但總的來說，領先的公共云供應商提供的運行時間保證比大多數(shù)企業(yè)能夠在自己的數(shù)據(jù)中心中實現(xiàn)的要好。
6. 安全。對于企業(yè)將敏感數(shù)據(jù)保存在自己的數(shù)據(jù)中心還是將其存儲在公共云中，人們會有不同的看法。然而，擁有大量預算和知識的大型云計算供應商能夠更好地防御不斷變化的威脅。

云存儲的管理挑戰(zhàn)

雖然將數(shù)據(jù)遷移到云存儲服務可能有很大好處，但云存儲也會帶來一些潛在風險和缺陷。在很多情況下，云存儲帶來的既是好處也可能是挑戰(zhàn)。

1. 安全。雖然有些人認為公共云比內部部署的存儲更安全，但許多IT管理人員根本不愿意將敏感數(shù)據(jù)交給其他人控制。在Cloudian公司的調查中，62%的組織將安全列為他們最重要的云存儲問題之一，使其成為最常見的云存儲管理挑戰(zhàn)。
2. 合規(guī)。在某些情況下，法規(guī)要求組織將數(shù)據(jù)保存在內部部署的數(shù)據(jù)中心。事實上，59%的受訪者表示他們的數(shù)據(jù)無法遷移到公共云。平均而言，47%的受訪者表示，其數(shù)據(jù)必須保持在本地部署的數(shù)據(jù)中心。
3. 成本。盡管較低的成本是云遷移的重要推動力，但云存儲并不一定比本地存儲成本更低，尤其是如果企業(yè)已經(jīng)擁有可以繼續(xù)使用多年的老式存儲設備。此外，許多使用公共云的組織發(fā)現(xiàn)難以優(yōu)化成本。根據(jù)Cloudian公司的調查，55%的組織表達了對云存儲成本的擔憂。
4. 云存儲管理的復雜性。在Cloudian公司的調查中，有40%的受訪者表示擔心云存儲管理。雖然公共云不需要管理硬件，但它可能使確保組織執(zhí)行其數(shù)據(jù)管理策略，并遵循最佳實踐變得更加困難。
5. 互操作性。對于許多采用混合云存儲策略的組織來說，與內部部署基礎設施的互操作性對許多企業(yè)來說都是一個關鍵挑戰(zhàn)。實際上，在Cloudian公司的調查中， 40%的受訪者表示互操作性是首要問題。
6. 供應商鎖定。一旦組織開始使用一家云存儲供應商的服務，將數(shù)據(jù)移動到不同的供應商或將其恢復到內部部署，將成為一項成本高昂且復雜的操作。因此，IDC公司發(fā)現(xiàn)近20%的組織都存在與公共云存儲相關的供應商鎖定問題。
7. 網(wǎng)絡連接。在企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心內，具有可以快速訪問數(shù)據(jù)的非常快速的連接。但是在公共云中，他們經(jīng)常被迫依靠公共互聯(lián)網(wǎng)傳輸，而公共互聯(lián)網(wǎng)速度較慢，并且可能導致用戶明顯的延遲。在Cloudian公司的調查中，33%的組織表示他們認為需要在內部部署的數(shù)據(jù)中心保留一些數(shù)據(jù)。在DataCore調查中，32%的組織認為性能是一個問題。
8. 遷移連接性。企業(yè)在涉及云存儲遷移時也將面臨問題。通過標準的全球互聯(lián)網(wǎng)連接將數(shù)TB的數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆拼鎯炭赡苄枰獢?shù)周時間。此外，經(jīng)歷云遷移的組織幾乎總是會遇到問題，使其云存儲的運作方式與其內部存儲的相同。

云遷移

遷移通常是任何云存儲計劃中最令人頭痛的問題之一。在由Velostrata發(fā)起的維度研究報告中，59%的接受調查的IT專業(yè)人士表示，他們的第一個云計算遷移項目比預期的難度更大。此外，64%的受訪者表示其遷移未達到目標，55%的受訪者表示已超出預算。

當被問及為什么云計算遷移項目進展不順利時，受訪者指出，耗時的故障排除(47%)、難以配置安全性(46%)、緩慢的數(shù)據(jù)遷移(44%)是主要的罪魁禍首。

為了緩解這些擔憂，行業(yè)領先的云計算供應商推出了一系列數(shù)據(jù)遷移產品和服務。有些是設備產品，組織可以在將​​實際設備交付給云計算供應商之前將數(shù)據(jù)加載到其物理產品上，而另一些是可以簡化和加快遷移過程的服務。

專家們還建議遵循云存儲最佳實踐，以盡量減少云遷移帶來的麻煩，同時最大限度地發(fā)揮公共云存儲的優(yōu)勢。