數(shù)據(jù)增長給企業(yè)IT部門帶來了巨大壓力，在很多情況下，IT管理人員采用云存儲以幫助他們應(yīng)對數(shù)據(jù)增長。

事實上，當“Interop ITX 2018基礎(chǔ)設(shè)施狀況報告”的調(diào)查問到哪些因素正在推動組織IT基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境中的最大變化時，55%的受訪者選擇“存儲/數(shù)據(jù)增長”，使其成為首選答案。那么數(shù)據(jù)增長的速度到底有多快?62%的受訪者表示他們的數(shù)據(jù)每年增加10%以上。

根據(jù)調(diào)研機構(gòu)451 Research公司的調(diào)查報告，“數(shù)據(jù)和存儲容量增長仍然是困擾基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)人員的首要存儲問題，而且大多數(shù)地區(qū)和行業(yè)都是一致的。滿足災(zāi)難恢復(fù)要求和存儲高成本(資本支出)是并列第二的兩個存儲問題。數(shù)據(jù)增長和備份需求正在推高與存儲硬件和管理相關(guān)的成本。作為回應(yīng)，各組織正在尋找可幫助他們降低成本的選項，而這常常意味著需要采用云存儲。”

在Cloudian公司發(fā)布的2017年混合云存儲和采用趨勢報告中，87%的受訪企業(yè)表示他們正在使用云計算存儲一些數(shù)據(jù)。但是，大多數(shù)云存儲不在以企業(yè)為中心的云存儲服務(wù)中。在云中存儲數(shù)據(jù)最流行的方式是使用Dropbox或Box等文件同步和共享服務(wù)，而第二種最受歡迎​​的方式是在軟件即服務(wù)(SaaS)應(yīng)用程序中。只有五分之一(21%)將企業(yè)云存儲服務(wù)用于其主數(shù)據(jù)存儲。

Cloudian公司發(fā)布的混合云存儲和采用趨勢

但是，雖然企業(yè)目前并未將云計算用于其主存儲，但分析師認為，這種情況在不久的將來可能會改變。據(jù)調(diào)研機構(gòu)IDC稱，大型企業(yè)的采用是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)云增長的主要推動力，到2020年，其市場規(guī)?？赡軙磕暝鲩L20%以上，屆時基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)將占據(jù)超過三分之一的企業(yè)存儲支出。

這是一個相當大的比例，但這意味著大部分企業(yè)數(shù)據(jù)將保留在內(nèi)部部署的存儲中，而這增加了存儲管理的復(fù)雜性。

公共云，私有云還是混合云?

在采用云存儲戰(zhàn)略時，企業(yè)有三種基本的云計算架構(gòu)可供選擇：私有云，公共云或某種形式的混合云。

如今，大多數(shù)組織在其數(shù)據(jù)中心中運行私有云。根據(jù)“RightScale 2018年云狀態(tài)”的調(diào)查報告，75%的組織表示他們擁有私有云，而私有云通常包含存儲服務(wù)。

但如前所述，越來越多的組織也采用公共云開展存儲服務(wù)。在很多情況下，他們正在采用混合云的存儲策略，可以在其內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施和公共云之間輕松移動數(shù)據(jù)。事實上，Cloudian公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，28%的企業(yè)部署了混合云存儲解決方案，另有40%的企業(yè)計劃在一年內(nèi)這樣做。

很明顯，目前混合云的方法似乎取得了成功，組織采用公共云來處理一些用例，同時保留其他工作負載。

云存儲的用例

當談到公共云存儲時，其用例比其他的用例更加實用和流行。通常，可用的云存儲服務(wù)屬于以下類別之一：

1. 文件同步和共享服務(wù)。采用這個服務(wù)允許用戶上傳文件和照片以便輕松共享和協(xié)作，已成為消費者的一大熱門趨勢，其中許多服務(wù)器首先以影子IT的形式進入企業(yè)。供應(yīng)商提供了以企業(yè)為中心的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品已經(jīng)成為大型組織中最受歡迎的云存儲類型。如前所述，Cloudian公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，49%的組織使用Dropbox或Box等服務(wù)。
2. 備份和災(zāi)難恢復(fù)。許多存儲專家建議至少具有一份備份數(shù)據(jù)，而云計算提供了一種簡單而經(jīng)濟的方法來實現(xiàn)該目標。因此，云計算備份服務(wù)通常是組織開始使用公共云存儲的首選方式之一。在Interop ITX的調(diào)查中，有37%的受訪者表示他們使用云計算設(shè)施進行備份和恢復(fù)，而在“DataCore 2017軟件定義存儲狀態(tài)、超融合和云存儲”的調(diào)查報告中，33%的受訪者表示他們使用云存儲進行備份。在Cloudian公司的調(diào)查中，64%的受訪者表示他們正在使用云服務(wù)進行備份，或者計劃這么做。
3. 數(shù)據(jù)歸檔。行業(yè)領(lǐng)先的云存儲供應(yīng)商為需要不經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)提供成本非常低廉的云存儲服務(wù)，這對于歸檔數(shù)據(jù)來說是理想選擇。組織通常建立一種混合云存儲戰(zhàn)略，在這些策略中，他們需要頻繁訪問需要經(jīng)常訪問的“熱”數(shù)據(jù)，同時依靠云存儲管理軟件將其“冷”數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云計算設(shè)施中。在Interop ITX的調(diào)查中，31%的受訪者表示他們使用云存儲服務(wù)進行歸檔，而DataCore調(diào)查的受訪者中有35%的受訪者也同樣這么表示。
4. 應(yīng)用程序的專用存儲。根據(jù)Interop ITX的調(diào)查報告，30%的受訪者表示他們將云服務(wù)用于應(yīng)用程序的專用存儲。根據(jù)Cloudian公司的報告，特別是組織最感興趣的是在他們的Web基礎(chǔ)設(shè)施(53%)，開發(fā)和測試(48%)和技術(shù)應(yīng)用(43%)中使用云存儲。DataCore發(fā)現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用(33%)，數(shù)據(jù)分析(22%)和數(shù)據(jù)庫(21%)是云存儲戰(zhàn)略的首選。據(jù)IDC公司的調(diào)查，企業(yè)更有可能將公共云存儲用于其面向內(nèi)部部署的IT應(yīng)用程序。
5. 使用IaaS作為主存儲。一般存儲是企業(yè)云存儲最不受歡迎的用例之一。Interop ITX報告發(fā)現(xiàn)，29%的受訪者將云計算用于一般存儲目的，而DataCore調(diào)查的用戶中只有11%表示將公共云服務(wù)用于主存儲。

云存儲的好處

云存儲的好處類似于云計算的其他好處，它們包括以下內(nèi)容：

1. 低成本。由于具有規(guī)模經(jīng)濟，公共云供應(yīng)商可以提供極低的存儲價格。公共云存儲服務(wù)消除了組織購買和配置自己的硬件的需要，并且它們允許組織將資本支出轉(zhuǎn)換為運營支出，這在他們的財務(wù)報告中有著很好的體現(xiàn)。
2. 簡化管理。當組織使用云存儲服務(wù)時，他們的IT人員不再需要配置、部署和維護物理存儲硬件，從而簡化管理。這可以進一步減少開支。
3. 部署速度。用戶可以設(shè)置新的云存儲服務(wù)，并在幾分鐘內(nèi)開始使用它們。相比之下，在企業(yè)數(shù)據(jù)中心部署新的存儲硬件可能需要幾周或幾個月的時間。
4. 可擴展性。當企業(yè)內(nèi)部部署存儲數(shù)據(jù)時，企業(yè)必須預(yù)測未來的需求，并購買多余的產(chǎn)能，以便在數(shù)據(jù)持續(xù)增長時擁有足夠的空間。但是對于云存儲來說，可以隨著組織需要自動獲得更多資源，而無需過度配置。
5. 可用性。雖然有時會出現(xiàn)公共云中斷，但總的來說，領(lǐng)先的公共云供應(yīng)商提供的運行時間保證比大多數(shù)企業(yè)能夠在自己的數(shù)據(jù)中心中實現(xiàn)的要好。
6. 安全。對于企業(yè)將敏感數(shù)據(jù)保存在自己的數(shù)據(jù)中心還是將其存儲在公共云中，人們會有不同的看法。然而，擁有大量預(yù)算和知識的大型云計算供應(yīng)商能夠更好地防御不斷變化的威脅。

云存儲的管理挑戰(zhàn)

雖然將數(shù)據(jù)遷移到云存儲服務(wù)可能有很大好處，但云存儲也會帶來一些潛在風(fēng)險和缺陷。在很多情況下，云存儲帶來的既是好處也可能是挑戰(zhàn)。

1. 安全。雖然有些人認為公共云比內(nèi)部部署的存儲更安全，但許多IT管理人員根本不愿意將敏感數(shù)據(jù)交給其他人控制。在Cloudian公司的調(diào)查中，62%的組織將安全列為他們最重要的云存儲問題之一，使其成為最常見的云存儲管理挑戰(zhàn)。
2. 合規(guī)。在某些情況下，法規(guī)要求組織將數(shù)據(jù)保存在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心。事實上，59%的受訪者表示他們的數(shù)據(jù)無法遷移到公共云。平均而言，47%的受訪者表示，其數(shù)據(jù)必須保持在本地部署的數(shù)據(jù)中心。
3. 成本。盡管較低的成本是云遷移的重要推動力，但云存儲并不一定比本地存儲成本更低，尤其是如果企業(yè)已經(jīng)擁有可以繼續(xù)使用多年的老式存儲設(shè)備。此外，許多使用公共云的組織發(fā)現(xiàn)難以優(yōu)化成本。根據(jù)Cloudian公司的調(diào)查，55%的組織表達了對云存儲成本的擔憂。
4. 云存儲管理的復(fù)雜性。在Cloudian公司的調(diào)查中，有40%的受訪者表示擔心云存儲管理。雖然公共云不需要管理硬件，但它可能使確保組織執(zhí)行其數(shù)據(jù)管理策略，并遵循最佳實踐變得更加困難。
5. 互操作性。對于許多采用混合云存儲策略的組織來說，與內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施的互操作性對許多企業(yè)來說都是一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)。實際上，在Cloudian公司的調(diào)查中， 40%的受訪者表示互操作性是首要問題。
6. 供應(yīng)商鎖定。一旦組織開始使用一家云存儲供應(yīng)商的服務(wù)，將數(shù)據(jù)移動到不同的供應(yīng)商或?qū)⑵浠謴?fù)到內(nèi)部部署，將成為一項成本高昂且復(fù)雜的操作。因此，IDC公司發(fā)現(xiàn)近20%的組織都存在與公共云存儲相關(guān)的供應(yīng)商鎖定問題。
7. 網(wǎng)絡(luò)連接。在企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，具有可以快速訪問數(shù)據(jù)的非常快速的連接。但是在公共云中，他們經(jīng)常被迫依靠公共互聯(lián)網(wǎng)傳輸，而公共互聯(lián)網(wǎng)速度較慢，并且可能導(dǎo)致用戶明顯的延遲。在Cloudian公司的調(diào)查中，33%的組織表示他們認為需要在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心保留一些數(shù)據(jù)。在DataCore調(diào)查中，32%的組織認為性能是一個問題。
8. 遷移連接性。企業(yè)在涉及云存儲遷移時也將面臨問題。通過標準的全球互聯(lián)網(wǎng)連接將數(shù)TB的數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆拼鎯?yīng)商可能需要數(shù)周時間。此外，經(jīng)歷云遷移的組織幾乎總是會遇到問題，使其云存儲的運作方式與其內(nèi)部存儲的相同。

云遷移

遷移通常是任何云存儲計劃中最令人頭痛的問題之一。在由Velostrata發(fā)起的維度研究報告中，59%的接受調(diào)查的IT專業(yè)人士表示，他們的第一個云計算遷移項目比預(yù)期的難度更大。此外，64%的受訪者表示其遷移未達到目標，55%的受訪者表示已超出預(yù)算。

當被問及為什么云計算遷移項目進展不順利時，受訪者指出，耗時的故障排除(47%)、難以配置安全性(46%)、緩慢的數(shù)據(jù)遷移(44%)是主要的罪魁禍首。

為了緩解這些擔憂，行業(yè)領(lǐng)先的云計算供應(yīng)商推出了一系列數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品和服務(wù)。有些是設(shè)備產(chǎn)品，組織可以在將​​實際設(shè)備交付給云計算供應(yīng)商之前將數(shù)據(jù)加載到其物理產(chǎn)品上，而另一些是可以簡化和加快遷移過程的服務(wù)。

專家們還建議遵循云存儲最佳實踐，以盡量減少云遷移帶來的麻煩，同時最大限度地發(fā)揮公共云存儲的優(yōu)勢。