首先，傳統(tǒng)IDC暫時還不會消失或者被云計算IDC完全取代!

傳統(tǒng)IDC VS 云計算IDC，是共存還是被徹底取代？

誠然云計算的時代已經到來!

[[211224]]

云計算時代的發(fā)展對很多傳統(tǒng)產業(yè)產生了沖擊，傳統(tǒng)IDC服務也已經感受到了云計算的巨大沖擊波!

不可否認的是傳統(tǒng)IDC企業(yè)將會面對更大市場和銷售壓力，云服務也將促使更多的用戶將業(yè)務轉存到云中。

對傳統(tǒng)IDC服務而言，未來定制化的需求將會得到市場的更多青睞和認可，傳統(tǒng)IDC而言在云計算時代而言，需要積極的自我求變和轉型。不然，也許淘汰并不是什么危言聳聽，只是時間問題!

不過，傳統(tǒng)IDC市場還沒到窮途末路的時候!

傳統(tǒng)服務器市場面臨著市場和銷售的壓力，但并不能代表人們對服務器需求下降，相反的是這種需求依然在增長中!

2016年全球市場規(guī)模451.9億美元，增速為17.5%，國內市場規(guī)模也達到了714.5億人民幣，同比增長37.8%。

未來幾年，中國IDC市場規(guī)模依然會呈現上升趨勢，根據某行業(yè)機構預測2018年，中國IDC市場規(guī)模將達到1400億元，增速達到39.6%，2019年，有望達到1900億元!

的確，移動互聯網、視頻、網絡游戲等高流量垂直行業(yè)及領域的穩(wěn)定高速增長、云計算技術的廣泛應用帶動數據存儲規(guī)模擴張，是推動當下IDC迅速增長的一大動力!

全球IDC VS 中國IDC 

略微比較下便可以看出：

市場總量上：美國和歐洲地區(qū)占據了全球IDC市場規(guī)模的50%以上。

增速層面上：以中國、印度和新加坡為首的亞洲國家繼續(xù)領跑。

云計算IDC VS 傳統(tǒng)IDC 區(qū)別幾何?

1.服務優(yōu)化層面：

傳統(tǒng)IDC：

常規(guī)指實體服務器托管和租用兩種服務類型，實體服務器托管是由用戶自行購買硬件發(fā)往機房托管，期間設備的監(jiān)控和管理工作均由用戶單方獨立完成，IDC數據中心提供IP接入、帶寬接入、電力供應和網絡維護等。租用是由IDC數據中心租用實體設備給客戶使用，同時負責環(huán)境的穩(wěn)定，用戶無需購買硬件設備。

云計算IDC：

云計算IDC服務分為三個板塊：IaaS、PaaS和SaaS

服務是指是從基礎設施(Iaas)到業(yè)務基礎平臺(PaaS)再到應用層(SaaS)的連續(xù)的整體的全套服務，IDC數據中心將規(guī)?；挠布掌髡咸摂M到云端，為用戶提供的是服務能力和IT效能。

相較傳統(tǒng)IDC，云計算IDC增值服務是相關于傳統(tǒng)IDC增值服務的升級，是云計算數據中心下對傳統(tǒng)IDC服務的升級版!云計算IDC情況下，可獲得具備高擴展性和高可用的計算能力，用戶也再無需擔心硬件設備的性能限制等帶來的問題。

2.資源調度層面：

傳統(tǒng)IDC：

在硬件服務器的基礎上進行有限的整合，例如多臺虛擬機共享一臺實體服務器性能。

云計算IDC：

通過資源集約化實現的動態(tài)資源調配，云計算可以實現橫向/縱向的彈性資源擴展和快速調度。

傳統(tǒng)IDC提供的資源難以承受短時間內的快速再分配，且不說企業(yè)等待的時間成本，本身而言容易造成資源閑置和浪費!

云計算IDC而言，通過更新的技術實現資源的快速再分配，可以在數分鐘甚至幾十秒內分配資源實現快速可用，可以有效地規(guī)避資源閑置的風險。此外，傳統(tǒng)IDC遠不如云計算IDC那樣可以跨實體服務器，甚至實現跨數據中心的大規(guī)模有效整合。

3.效率提高層面：

云計算IDC服務相較傳統(tǒng)IDC服務，前者采取更加靈活的資源利用方式，通過技術提升和優(yōu)化使用戶從硬件設備的管理和運維工作中解脫出來，專注內部業(yè)務的開發(fā)和創(chuàng)新，由云服務商負責云平臺本身的穩(wěn)定，通過這種責任分擔模式使整個平臺的運行效率獲得提升!

實際上縱使夸了云IDC的百般好，誠然也的確比傳統(tǒng)IDC服務更人性化更靈活，但是暫時我們依然離不開傳統(tǒng)IDC服務!不管未來市場如何變化，優(yōu)質服務商終究會贏得其應得的一席之位!