為了進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)NFV的應(yīng)用案例，ACG Research近期發(fā)布的一份市場研究報告表明，NFV的采用將會促進(jìn)物理設(shè)備的總體擁有成本(TCO)將會保持在62%以下。

然而，行業(yè)調(diào)查和分析報告表明，不到15%的企業(yè)在其生產(chǎn)環(huán)境中部署了部分NFV。另一方面，超過50%的人正在探索其在NFV戰(zhàn)略和廠商上的選擇。問題的關(guān)鍵是：由于NFV為IT業(yè)務(wù)提供了很大的潛在上升空間，為什么企業(yè)不積極采用NFV?下面將會分析三大原因：

• 組織中斷、技能缺失以及相關(guān)風(fēng)險
• 性能(SLA)和安全(合規(guī)性)挑戰(zhàn)
• 不確定性(市場成熟度)和不可預(yù)測的投資回報率

實(shí)際上，雖然NFV和軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)的最終愿景是非常有吸引力且可取的，但潛在的陷阱和相關(guān)后果使得企業(yè)對技術(shù)的采用持謹(jǐn)慎態(tài)度。所以我們將分析這些不利因素，以便更好地了解這些原因，并且討論如何幫助企業(yè)擺脫技術(shù)應(yīng)用的藩籬邁向NFV之路。

[[207464]]

組織中斷和技能缺失

最了解網(wǎng)絡(luò)的必然是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)，他們需要負(fù)責(zé)整個網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營，同樣應(yīng)用、安全、服務(wù)器、虛擬化團(tuán)隊(duì)也是如此。NFV跨越以上所有領(lǐng)域，因此組織存在運(yùn)營不善的風(fēng)險。

NFV也對現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì)提出了技能需求，包括選擇正確的服務(wù)器和服務(wù)器配置、管理程序、資源分配和服務(wù)鏈接。如果沒有必備的知識和技能，NFV的舉措將面臨失敗。

規(guī)避這些風(fēng)險的關(guān)鍵是采用IT團(tuán)隊(duì)可以購買和部署的NFV平臺，而不需要高級虛擬化專業(yè)知識或虛擬化團(tuán)隊(duì)的幫助，新興的NFV平臺能夠提供虛擬機(jī)管理程序、CPU pinning、非均勻內(nèi)存訪問(NUMA)邊界設(shè)置、單根輸入/輸出虛擬化(SR-IOV)、驅(qū)動程序、物理和虛擬端口映射以及很多其他業(yè)務(wù)。

這些平臺能夠在虛擬功能之間簡化創(chuàng)建服務(wù)流程，再次消除了對專業(yè)技能的需求，使得企業(yè)在最短的運(yùn)營或組織中斷的情況下，在短期內(nèi)變得以軟件為中心化。

性能和安全挑戰(zhàn)

很多企業(yè)應(yīng)用程序是業(yè)務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序，具有高流量、配置復(fù)雜、以及對合規(guī)性和最終用戶體驗(yàn)的嚴(yán)格要求。預(yù)計部署NFV所帶來的優(yōu)勢如減少部署服務(wù)所需的時間或使用IT基礎(chǔ)設(shè)施方面變得更加靈活和高效，這方面的成本不應(yīng)該超過應(yīng)用程序下載、執(zhí)行或受到影響的業(yè)務(wù)成本。

由于服務(wù)器最初是為應(yīng)用程序工作負(fù)載而設(shè)計，而不是網(wǎng)絡(luò)和安全性工作負(fù)載，通用硬件、hypervisor支出、VM爭用和虛擬交換機(jī)都可以與企業(yè)應(yīng)用程序連接來滿足和維護(hù)必要的服務(wù)所需的性能級別協(xié)議(SLA)。此外，共享虛擬環(huán)境本質(zhì)上會與滿足合規(guī)性要求的隔離相抵觸。

為了最小化這些挑戰(zhàn)帶來的影響，新的NFV平臺為每個虛擬功能預(yù)留和分配硬件資源，如CPU內(nèi)核、硬件加速SSL、內(nèi)存、物理和虛擬接口等。其結(jié)果是將云和虛擬化的靈活性與專用硬件設(shè)備的性能相結(jié)合，這種方式還提供了具有分區(qū)管理的獨(dú)立操作系統(tǒng)的可視化隔離，以便完全解決與性能和安全性相關(guān)的不利因素。

不確定性和無法量化的投資回報率

關(guān)于NFV的***一個問題是不確定性，以及需要建立可靠的投資回報率(ROI)。這一挑戰(zhàn)形成的原因是，提高敏捷性、降低資本支出和運(yùn)營成本的目標(biāo)在特定實(shí)施或用例不相關(guān)的情況下是模糊的。

規(guī)避這種風(fēng)險的***方式之一是尋找能夠提供經(jīng)過驗(yàn)證和所需功能的NFV平臺和方法，同時為今后更廣泛的采用NFV奠定基礎(chǔ)。

如果企業(yè)決定不采取更廣泛的NFV戰(zhàn)略，或采取不同的方法來實(shí)施NFV，那么通過支持需要和成熟的網(wǎng)絡(luò)和安全功能，初始NFV平臺購買的投資回報率已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。 如果企業(yè)采取戰(zhàn)略NFV的重點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)處于堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上，將會實(shí)現(xiàn)更多的投資回報。

結(jié)論

推動企業(yè)采用NFV的關(guān)鍵在于揭露未知因素、解決不利因素、選擇應(yīng)用案例，尋找能夠?qū)崿F(xiàn)NFV目標(biāo)的方式，同時避免風(fēng)險和潛在的陷阱。通過尋找解決組織中斷、技能缺陷、績效和安全挑戰(zhàn)的新興平臺，以及需要具有可靠的投資回報率的需求，目前正在探索其NFV選擇的企業(yè)中至少有50%能夠脫穎而出，向SDN和NFV轉(zhuǎn)型。