最近 Kotlin 特別流行，并且我也贊同 Kotlin 是一個(gè)經(jīng)過(guò)深思熟慮后被設(shè)計(jì)出的語(yǔ)言，除了下面提到的缺點(diǎn)之外。我會(huì)在本文向你分析一些我在開(kāi)發(fā)過(guò)程中遇到的陷阱，并且教你如何避免他們。

[[207040]]

謎一樣的 null

在 Kotlin 當(dāng)中，你可以不用考慮在你的代碼中如何處理 null 的問(wèn)題，這會(huì)讓你忘記 null 是無(wú)處不在的這個(gè)說(shuō)法，只不過(guò)被隱藏了起來(lái)。看看下面這個(gè)表面看起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題的類(lèi)： 

class Foo { 
    private val c: String 
    init { 
        bar() 
        c = "" 
    } 
    private fun bar() { 
        println(c.length) 
    } 
} 

如果你嘗試初始化這個(gè)類(lèi)，那么代碼就會(huì)拋出一個(gè) NullPointerException。因?yàn)?bar 方法嘗試在 c 變量初始化之前就訪(fǎng)問(wèn)它。

盡管這個(gè)代碼本身就是有問(wèn)題的，才導(dǎo)致異常拋出。但是更糟糕的是你的編譯器不會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。

Kotlin 可以幫你在絕大部分情況下避免 null，但是你不能因此而忘記 null 的存在。否則遲早有一天你會(huì)碰上類(lèi)似的問(wèn)題。

來(lái)自 JDK 的 null

Kotlin 的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)能夠很好地處理 null。但是如果你使用了 JDK 中的類(lèi)，你需要自己處理關(guān)于 JDK 方法調(diào)用可能產(chǎn)生的空指針。

大部分情況下 Kotlin 的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)就足夠了，但是有時(shí)你需要使用到 ConcurrentHashMap： 

val map = ConcurrentHashMap<String, String>() 
map["foo"] = "bar" 
val bar: String = map["foo"]!! 

這時(shí)，你需要使用 !! 操作符。但某些情況下你還可以使用像 (?) 這樣的對(duì) null 安全的操作符來(lái)替換它。盡管如此，當(dāng)你使用 !! 或者 ? ，或者編寫(xiě)了一個(gè)適配器來(lái)使用 Java 類(lèi)庫(kù)的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)代碼因?yàn)檫@些修改而變的混亂。這是你無(wú)法避免的問(wèn)題。

你還可能會(huì)碰上更多更可怕的問(wèn)題。當(dāng)你使用 JDK 類(lèi)中的方法的時(shí)候，返回值可能是null，而且沒(méi)有什么像 Map 訪(fǎng)問(wèn)一樣的語(yǔ)法糖。

考慮如下例子： 

val queue: Queue<String> = LinkedList() 
queue.peek().toInt() 

這種情況下，你使用了可能返回 null 值的 peek 方法。但是 Kotlin 編譯器不會(huì)提示你這個(gè)問(wèn)題，所以當(dāng)你的 Queue 是空隊(duì)列的的時(shí)候，可能會(huì)觸發(fā) NullPointerException 異常。

問(wèn)題在于我們使用的 Queue 是 JDK 的一個(gè)接口，并且當(dāng)你查看 peek 方法的文檔時(shí)： 

/** 
  * Retrieves, but does not remove, the head of this queue, 
  * or returns {@code null} if this queue is empty. 
  * 
  * @return the head of this queue, or {@code null} if this queue is empty 
  */ 
  E peek(); 

文檔中說(shuō) peek 方法會(huì)返回一個(gè) E 類(lèi)型的對(duì)象，但是 Kotlin 認(rèn)為 E 是不可空的。在接下來(lái)的 Kotlin 版本中可能會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題，但是現(xiàn)在當(dāng)你在你的工程中使用類(lèi)似接口的時(shí)候，一定要注意： 

val queue: Queue<String?> = LinkedList() 
queue.peek()?.toInt() 

內(nèi)部 it

當(dāng)一個(gè) lambda 表達(dá)式只有一個(gè)參數(shù)的時(shí)候，你可以在你的代碼中將其省略，并用 it 代替。

• it：?jiǎn)螀?shù)的內(nèi)部名稱(chēng)。當(dāng)你表達(dá)式只有一個(gè)參數(shù)的時(shí)候，這是一個(gè)很有用的特性，聲明的過(guò)程可以省略(就像 ->)，并且參數(shù)名稱(chēng)為 it。

問(wèn)題是，當(dāng)你的代碼中存在向下面例子一樣的嵌套函數(shù)的時(shí)候： 

val list = listOf("foo.bar", "baz.qux") 
list.forEach { 
    it.split(".").forEach { 
        println(it) 
    } 
} 

it 參數(shù)會(huì)混淆。解決方法就是像下面這樣顯示的聲明： 

list.forEach { item -> 
    item.split(".").forEach { part -> 
        println(part) 
    } 
} 

看起來(lái)是不是好多了!

隱藏的復(fù)制

注意觀(guān)察下面的類(lèi)：

data class Foo(val bars: MutableList) 

data 類(lèi)提供了一系列的方法，并且你可以通過(guò)拷貝得到其鏡像。猜猜下面的代碼會(huì)輸出什么? 

val bars = mutableListOf("foobar", "wombar") 
val foo0 = Foo(bars) 
val foo1 = foo0.copy() 
bars.add("oops") 
println(foo1.bars.joinToString()) 

 控制臺(tái)會(huì)輸出 foobar, wombar, oops。問(wèn)題出在 copy 方法并沒(méi)有真正地復(fù)制一個(gè)完整的對(duì)象， 而是復(fù)制了對(duì)象的引用。當(dāng)你忘記編寫(xiě)單元測(cè)試類(lèi)，并且將你的 data 類(lèi)按照不可變類(lèi)來(lái)傳遞的時(shí)候，就可能出現(xiàn)這種問(wèn)題。

解決方法就是當(dāng)你使用 data 類(lèi)的時(shí)候一定要多加小心，并且當(dāng)你必須將其作為值對(duì)象的時(shí)候，像下面這樣：

data class Foo(val bars: List) 

• data 類(lèi)還有一個(gè)問(wèn)題：其 equals / hashCode 方法所用到的屬性不可變。你只能通過(guò)手工重寫(xiě)這些方法的方式來(lái)修改返回值。謹(jǐn)記上面這一點(diǎn)。

內(nèi)部方法暴露

仔細(xì)思考下面的例子： 

class MyApi { 
    fun operation0() { 
    } 
    internal fun hiddenOperation() {             
    } 
} 

當(dāng)你在 Kotlin 的項(xiàng)目中引用這個(gè)類(lèi)的時(shí)候，internal 關(guān)鍵字是生效的。但是當(dāng)你從一個(gè) Java 項(xiàng)目中使用的時(shí)候，hiddenOperation 就變成了一個(gè)公共方法!為了避免這種情況，我建議使用接口的方式來(lái)隱藏實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)： 

interface MyApi { 
    fun operation0() 
} 
class MyApiImpl: MyApi { 
    override fun operation0() { 
    } 
    internal fun hiddenOperation() { 
    } 
} 

特殊的全局?jǐn)U展

毫無(wú)疑問(wèn)，擴(kuò)展函數(shù)的功能非常重要。但通常，能力越大責(zé)任越大。例如，你可以編寫(xiě)全局的 JDK 類(lèi)擴(kuò)展函數(shù)。但是當(dāng)這個(gè)函數(shù)只在本地上下文中有意義，卻是全局可見(jiàn)的時(shí)候，就會(huì)帶來(lái)很多麻煩。 

fun String.extractCustomerName() : String { 
    // ... 
} 

每個(gè)跳轉(zhuǎn)到你的方法的人都會(huì)不知所措。所以我認(rèn)為在你編寫(xiě)這樣的方法之前務(wù)必三思。下面就是一個(gè)建議： 

/** 
 * Returns an element of this [List] wrapped in an Optional 
 * which is empty if `idx` is out of bounds. 
 */ 
fun <T> List<T>.getIfPresent(idx: Int) = 
        if (idx >= size) { 
            Optional.empty() 
        } else { 
            Optional.of(get(idx)) 
        } 
/** 
 * Negates `isPresent`. 
 */ 
fun <T> Optional<T>.isNotPresent() = isPresent.not() 

lambdas Unit 返回值 vs Java SAM 轉(zhuǎn)換

如果你的函數(shù)參數(shù)是 lambdas 表達(dá)式，并且返回值類(lèi)型是 Unit 的時(shí)候，你可以省略return 關(guān)鍵字： 

fun consumeText(text: String, fn: (String) -> Unit) { 
} 
// usage 
consumeText("foo") { 
    println(it) 
} 

這是一個(gè)很有趣的特性，但是當(dāng)你在 Java 代碼中調(diào)用該方法的時(shí)候會(huì)比較尷尬： 

consumeText("foo", (text) -> { 
    System.out.println(text); 
    return Unit.INSTANCE; 
}); 

這對(duì)于 Java 端來(lái)說(shuō)是不友好的，如果你想在 Java 中成功調(diào)用該方法，你需要定義如下接口： 

nterface StringConsumer { 
    fun consume(text: String) 
} 
fun consumeText(text: String, fn: StringConsumer) { 
} 

然后你就能使用 Java 的 SAM 轉(zhuǎn)換。

consumeText("foo", System.out::println); 

但是在 Kotlin 這邊看起來(lái)就很糟糕了： 

consumeText("foo", object: StringConsumer { 
    override fun consume(text: String) { 
        println(text) 
    } 
}) 

問(wèn)題關(guān)鍵點(diǎn)在于只有 Java 支持 SAM 轉(zhuǎn)換，Kotlin 并不支持。我的建議是簡(jiǎn)單的場(chǎng)景中，只是用 Java 的 SAM 接口作為一個(gè)消費(fèi)者： 

fun consumeText(text: String, fn: Consumer<String>) { 
} 
// usage from Kotlin 
consumeText("foo", Consumer { 
    println(it) 
}) 
// usage from Java 
consumeText("foo", System.out::println); 

Java 中使用不可變集合

Kotlin 提供了 JDK 集合類(lèi)的不可變版本。 

fun createSet(): Set<String> = setOf("foo") 
// ... 
createSet().add("bar") // oops, compile error 

這是一個(gè)很好的補(bǔ)充。但是當(dāng)你在看 Java JDK 的 Set 類(lèi) API 的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)：

createSet().add("bar"); // UnsupportedOperationException 

當(dāng)你嘗試修改這個(gè) Set 的時(shí)候，就會(huì)拋出這個(gè)異常，就像你使用了Collections.unmodifiableSet() 方法一樣。我不知道這種情況是否合理，但是你在使用 Kotlin 不可變版本的 Java 集合類(lèi)的時(shí)候，需要謹(jǐn)記這一點(diǎn)。

接口中沒(méi)有重載

Kotlin 在接口上不支持使用 @JvmOverloads 注解，當(dāng)然 override 也不行。 

interface Foo { 
    @JvmOverloads // OUCH! 
    fun bar(qux: String) 
} 
class FooImpl : Foo { 
 
    @JvmOverloads // YIKES! 
    override fun bar(qux: String) { 
    } 
} 

你只能像下面這樣手動(dòng)定義： 

interface Foo { 
    fun bar() 
    fun bar(qux: String) 
} 

要記住你可以使用 Kotlin 中的 KEEP (Kotlin Evolution and Enhancement Process) 來(lái)改善。KEEP 與 Java 中的 JEP 類(lèi)似，但是與 JEP 相比要簡(jiǎn)潔許多。

總結(jié)

Kotlin 現(xiàn)下很流行，并且我也認(rèn)為他是一個(gè)增強(qiáng)版的 Java。但是在使用 Kotlin 的時(shí)候你仍需要保持清醒，尤其是當(dāng)你身處各種各樣的關(guān)于 Kotlin 的宣傳之中時(shí)。如果你要使用 Kotlin 的話(huà)，一定要注意我們?cè)谏厦嫣岬降?Kotlin 相關(guān)的缺陷。

***我還是想說(shuō)，上述提到的問(wèn)題都比較容易解決，并且不會(huì)對(duì)語(yǔ)言的使用方面帶來(lái)本質(zhì)性的傷害。