Google 總是以自己的方式來解決或者做一些事情。因此，當(dāng)他們開始做一些讓人摸不著頭腦的舉動(dòng)時(shí)，大家也不會(huì)太奇怪。該項(xiàng)目被稱為 Fuschia。

大多數(shù)密切關(guān)注 Google 和 Android 的人都應(yīng)該知道，F(xiàn)uschia 是 Google 的一個(gè)新的、開源的實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)。它***出現(xiàn)于 2016 年 8 月，當(dāng)時(shí)，還只是一個(gè)命令行。不到一年時(shí)間，該平臺(tái)已經(jīng)有了一個(gè)相當(dāng)有趣的 GUI。

讓 Linux 死忠粉失望的是，F(xiàn)uchsia 并沒有使用 Linux 內(nèi)核。這個(gè)項(xiàng)目完全是 Google 開發(fā)的，使用了名為 “Magenta” 的微內(nèi)核。至于為什么這么做?如果你們了解到 Google 的***設(shè)備 Pixel 運(yùn)行的內(nèi)核是 Linux kernel 3.18，你就會(huì)有自己的答案了。Linux 3.18 發(fā)布于 2014 年，在技術(shù)上已經(jīng)過時(shí)。既然如此，Google 為什么不能自己完全單干，以盡可能地保持移動(dòng)平臺(tái)的***狀態(tài)。

盡管 Linux 可能不會(huì)(在未來的某個(gè)時(shí)期)成為全球最廣泛使用的生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)核讓我感到很難過，但我相信這是 Google 的正確舉措。此外，我還想補(bǔ)充一些有的沒的：

首先，一些贊譽(yù)

首先我必須說，Google 開源 Fuchsia 這事真的很棒。Android 已經(jīng)從開源的 Linux 內(nèi)核中受益多年，這也促使了 Google 開放他們***的項(xiàng)目。說實(shí)話，如果不是開源和 Linux 內(nèi)核，Android 就不會(huì)發(fā)展得那么快了。事實(shí)上，我大膽猜測，如果 Android 沒有 Linux 和開源的支持，現(xiàn)在的移動(dòng)市場份額可能會(huì)有不一樣的結(jié)果，亦或是由蘋果掌控。

操作系統(tǒng)不時(shí)需要完全重新思考。Android 是一個(gè)令人驚奇的平臺(tái)，為移動(dòng)世界服務(wù)。然而，進(jìn)化到現(xiàn)在也差不多了。考慮到消費(fèi)世界一直在尋找下一個(gè)大事件，而 Android(和 iOS)的潛力已基本榨干。與一個(gè)嚴(yán)重過時(shí)的內(nèi)核相比，大家還是準(zhǔn)備迎接對(duì) Fuchsia 的喜愛吧。

谷歌從未停滯不前，這個(gè)新平臺(tái)就是證明。

一個(gè)告誡

開始這部分之前，先大致介紹一下我的開源背景。自 90 年代末以來，我一直是 Linux 的用戶，并幾乎涉及了開源的各個(gè)方面。過去幾年，我一直在關(guān)注 Ubuntu 的發(fā)展，并對(duì)他們(現(xiàn)在)失敗的融合嘗試發(fā)表過看法。換句話來說，這也是我對(duì) Fuchsia 的擔(dān)心。

我的懷疑是，Google 對(duì) Fucshia 的大計(jì)劃是為所有設(shè)備創(chuàng)建一個(gè)操作系統(tǒng)：智能手機(jī)、IoT、Chromebook。表面來看，這聽起來像是一個(gè)有意義的結(jié)果。但是，如果你看過 Canonical 對(duì) Unity 8/Mir 融合的努力，你就會(huì)對(duì)“一個(gè)平臺(tái)統(tǒng)治所有”的想法感到畏懼。當(dāng)然這也并不完全相同。我懷疑 Google 正在創(chuàng)建一個(gè)單一的平臺(tái)，讓你 “融合” 所有的設(shè)備。畢竟，智能手機(jī)與物聯(lián)網(wǎng)融合能有什么好處?我們并不需要在手機(jī)和恒溫器之間交換數(shù)據(jù)。對(duì)吧?

即使如此，這應(yīng)該是谷歌的計(jì)劃，我會(huì)提醒他們仔細(xì)了解下 Canonical 和 Unity 8 之間發(fā)生的事。這是一個(gè)很好的想法，但根本無法實(shí)現(xiàn)。

我也有可能錯(cuò)了。Google 可能只是將 Fuchsia 看作是 Android 的替代品。這很可能是 Google 需要替換過時(shí)的 Linux 內(nèi)核，并決定把“一切”都包含進(jìn)來。但是考慮到 Armadillo(Fuchsia UI)已經(jīng)是由跨平臺(tái)的 Flutter SDK 編寫，跨平臺(tái)的想法就有了可能。

或者，也許 Fuchsia 只是谷歌說的 “讓我們用今天所知道的知識(shí)重建我們的智能手機(jī)平臺(tái)，看看它會(huì)走到哪里”。如果是這樣，我可以想象，Google 的移動(dòng)操作系統(tǒng)將會(huì)取得重大成功。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，“一個(gè)平臺(tái)統(tǒng)治所有”還有許多事情要解決。Google 已經(jīng)在 Chromebook 上玩了很多時(shí)間了。不幸的是，這個(gè)思路一直反響平平。隨著微軟找到了自己的方式來與 Chromebook 競爭，Google 知道他們必須要擴(kuò)大生態(tài)系統(tǒng)了，否則將會(huì)失去寶貴的領(lǐng)域(如在教育領(lǐng)域)。解決這個(gè)問題的一個(gè)方法是使用單個(gè)操作系統(tǒng)來驅(qū)動(dòng)智能手機(jī)和 Chromebook。這意味著所有的程序都可以在兩個(gè)平臺(tái)(這是一個(gè)重要的福音)運(yùn)行以及生態(tài)系統(tǒng)的普遍性(再說一次，這是巨大的福音)。

一種猜測

Google 對(duì)會(huì)引發(fā)很多行家的猜測的事情一直很小心謹(jǐn)慎。至少對(duì) Android 來說，谷歌似乎一直都有做出正確的選擇。如果他們相信 Fuchsia 是要走的路，那么我就傾向于相信他們。然而，圍繞這個(gè)平臺(tái)有如此多的不確定性，還是會(huì)讓人們一直迫切地想知道是否能刮目相看。

對(duì)于 Fuchsia 你們?cè)趺纯?它會(huì)成為什么?不妨一起來猜猜看。