云供應(yīng)商不斷地在更新他們的混合云管理工具，但那距離為管理員提供一個(gè)真正的“單一窗口”還有很多工作要做。

　　混合云計(jì)算有望實(shí)現(xiàn)更快、更高效的IT服務(wù)交付，但是這一好處也是需要付出代價(jià)的：系統(tǒng)復(fù)雜性有所增加。隨著企業(yè)用戶建設(shè)混合云，設(shè)備數(shù)量的激增，網(wǎng)絡(luò)連接的增加以及自動(dòng)化程度的提高，從而導(dǎo)致管理復(fù)雜性也進(jìn)一步加劇。

　　供應(yīng)商一直以來(lái)都在努力整合他們的混合云管理工具，希望通過(guò)為管理人員提供一個(gè)跨公共云和私有云的單一窗口來(lái)提高系統(tǒng)可見性。但是，在現(xiàn)實(shí)中混合云管理在很大程度上仍是效率低下的，具體表現(xiàn)在管理員需要在不同應(yīng)用程序之間不斷地進(jìn)行切換。

　　數(shù)據(jù)中心中有著運(yùn)行不同操作系統(tǒng)的不同供應(yīng)商所提供的眾多服務(wù)器、存儲(chǔ)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和應(yīng)用程序。此外，管理權(quán)限也已有所擴(kuò)大。數(shù)據(jù)中心的技術(shù)人員需要跟蹤工作負(fù)載位置，確保設(shè)備連接齊整以及監(jiān)控性能。由于混合云把兩種完全不同的設(shè)備組和管理工具鏈接在一起，進(jìn)一步讓這些任務(wù)更加復(fù)雜化。

　　由于這一復(fù)雜性，其缺陷亦是非常明顯的。

　　“某一家供應(yīng)商可以提供一個(gè)強(qiáng)配置的管理解決方案，但其短板在于分析，”總部位于馬薩諸塞州Framingham的一家研究公司IDC的企業(yè)系統(tǒng)管理軟件研究副總裁Mary Johnston Turner說(shuō)。

[[167006]]

　　API難題

　　應(yīng)用程序編程接口(API)在鏈接混合云管理工具中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，從而可跨不同云環(huán)境提供單一管理窗口。為了幫助IT專業(yè)人士更多地了解混合云軟硬件，供應(yīng)商需要提供數(shù)據(jù)流進(jìn)出他們產(chǎn)品的接口。此外，在不同模塊之間還需建立連接以便傳遞信息——例如從一個(gè)配置管理系統(tǒng)到一個(gè)分析應(yīng)用程序。

　　但是，API的開發(fā)設(shè)計(jì)則是用不同方法的?；谲浖腁PI是易于部署的，但這樣做會(huì)增加處理周期和降低系統(tǒng)性能。其他的API則如同是設(shè)備——一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)中的軟硬件組合體——但是這些API需要IT專業(yè)人士進(jìn)行管理的硬件，從而增加了復(fù)雜性。

　　此外，API的集成也是動(dòng)態(tài)的，企業(yè)用戶要不斷地升級(jí)他們的系統(tǒng)。由于更新工作是如此頻繁，云供應(yīng)商運(yùn)行的系統(tǒng)和客戶混合云支持的系統(tǒng)之間的差異會(huì)越來(lái)越大，從而迫使管理人員在不同管理接口之間不斷地切換。

　　進(jìn)行正確的連接

　　當(dāng)開發(fā)混合云時(shí)，公共云和私有云之間的連接是難以固化的。企業(yè)必須將兩個(gè)使用不同技術(shù)的不同數(shù)據(jù)中心連接在一起，使它們成為一個(gè)統(tǒng)一的整體。

　　因?yàn)楣?yīng)商首先一定會(huì)關(guān)注連接自己的服務(wù)，所以當(dāng)企業(yè)使用由一家供應(yīng)商提供的底層基礎(chǔ)設(shè)施(例如運(yùn)行在微軟Azure上的微軟服務(wù)器)時(shí)，他們能夠得到更多的管理集成，這就意味著減少在不同界面之間的切換。當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)自于多個(gè)供應(yīng)商時(shí)，連接性就會(huì)出現(xiàn)更多問(wèn)題，而可見性也會(huì)變得更差，總部設(shè)在馬薩諸塞州Milford的一家分析公司“企業(yè)戰(zhàn)略集團(tuán)”(ESG)的高級(jí)分析師Colm Keegan說(shuō)。

　　云供應(yīng)商知道很多客戶希望混合和匹配他們的服務(wù)，并且已經(jīng)進(jìn)行了溝通以求提高集成度。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和谷歌一直都在致力于提升他們的管理服務(wù)，而微軟公司則提供了一套強(qiáng)大的混合云管理工具，并為私有云與公共云開發(fā)了統(tǒng)一的管理界面——但還有很多工作要做，ESG的Keegan說(shuō)。舉例來(lái)說(shuō)，微軟公司所提供的混合云管理工具在很大程度上仍然是專用的。

　　傳統(tǒng)的價(jià)值

　　當(dāng)談及為混合云管理提供一個(gè)單一窗口時(shí)，企業(yè)用戶還是會(huì)轉(zhuǎn)而向第三方供應(yīng)商尋求幫助的。傳統(tǒng)的管理工具軟件供應(yīng)商，例如BMC軟件、CA科技、戴爾、惠普企業(yè)以及IBM都在私有云計(jì)算側(cè)表現(xiàn)強(qiáng)大，但在公共云計(jì)算監(jiān)控方面表現(xiàn)稍弱。

　　而一些新貴供應(yīng)商，例如Cloud Cruiser、Egenera、Kaavo、RightScale以及Verismic軟件，都紛紛涉足管理市場(chǎng)。他們與傳統(tǒng)供應(yīng)商正好相反，擅長(zhǎng)公共云服務(wù)，但少有擅長(zhǎng)私有云管理工具的。雖然他們的系統(tǒng)是基于現(xiàn)代設(shè)計(jì)的，且更易于改變和維護(hù)，但他們的功能集卻是較為有限。

　　云計(jì)算正在成為企業(yè)界中最常見的計(jì)算模式之一。隨著越來(lái)越多的企業(yè)用戶使用混合云，他們的關(guān)注重點(diǎn)也轉(zhuǎn)移到混合云管理工具上了。雖然這些工具正在得到不斷地完善，但大部分都會(huì)有這樣或那樣的瑕疵，這就讓管理員不得不在不同界面之間頻繁切換。隨著混合云計(jì)算市場(chǎng)的不斷成熟，企業(yè)應(yīng)探索他們的選項(xiàng)并找出最適合他們需求的工具。