[[150974]]

從來(lái)沒(méi)有一個(gè)技能，曾經(jīng)被神化到這個(gè)程度：

「你不但要有天份，還要有熱情，才適合寫(xiě)程式?！?/p>

那些寫(xiě)程式的人，好像「從小就立定志向，決定未來(lái)要寫(xiě)程式了」。

缺乏其一的話(huà)，你要嘛是個(gè)假貨，要嘛走不遠(yuǎn)，總之就是不適合。

這種深植人心的刻板印象不但大錯(cuò)特錯(cuò)，同時(shí)還是有害的。

隨便找?guī)讉€(gè)工程師都能證明這點(diǎn)。

• Jacob Kaplan-Moss（Django 創(chuàng)造者）

Jacob Kaplan-Moss 的這份簡(jiǎn)報(bào)提到：

一個(gè)平庸工程師的自白

這種關(guān)于「程式天才」的神話(huà)非常有害，一方面它把行業(yè)門(mén)檻設(shè)置得特別高，令很多人望而卻步，另一方面它也在折磨產(chǎn)業(yè)內(nèi)的人，因?yàn)槟闳绻荒?rocks ，就會(huì)變成 sucks ，所以不得不用一切時(shí)間來(lái)努力學(xué)習(xí)和工作，導(dǎo)致影響生活。…（略）…我們應(yīng)該改變這種態(tài)度，寫(xiě)程式只是一些技能，并不需要太多天分，它是可以學(xué)習(xí)的，而且做一個(gè)平庸的工程師不丟人，

他本人在Twitter 的自介直接寫(xiě)「不是真的程式設(shè)計(jì)師（not a real programmer）」，

透漏著他對(duì)這種迷思的不耐煩。

• Jacob Thornton（Bootstrap 作者）

在 Github 擁有八萬(wàn)顆星的 Bootstrap作者，

前 Twitter、現(xiàn)任 Medium 工程師 Jacob Thornton 的一篇采訪(fǎng)也是這種迷思的反例：

Jacob Thornton 痛恨電腦（Jacob Thornton Hates Computers）

當(dāng)他說(shuō)「我痛恨電腦」的時(shí)候，并不完全在開(kāi)玩笑。…（略）…他說(shuō)「我本來(lái)要去唸社會(huì)學(xué)的」

接著描述了他***份工作的情況：

我拿到了一個(gè)遠(yuǎn)超我能力的工作。每一天都可能被開(kāi)除。所以我非常努力工作，想搞懂 JavaScript，因?yàn)槲也欢降自诟陕铩?/p>

我一生中最現(xiàn)實(shí)的一刻到了。整間公司的人圍在我身邊，要我做一個(gè) XHR request。我根本沒(méi)做過(guò)，我只稍微聽(tīng)過(guò)而已。于是我開(kāi)始打字、重新整理瀏覽器，然后什麼都沒(méi)出來(lái)。我反覆做了幾次，知道自己完蛋了，他們發(fā)現(xiàn)我是假貨了。接著我突然發(fā)現(xiàn)自己忘記加「.send()」。我加了之后再次重新整理瀏覽器，畫(huà)面成功顯示。整個(gè)團(tuán)隊(duì)感覺(jué)像在說(shuō)「喔，酷?！谷缓缶透髯曰剞k公桌了。

我在那裡坐了 15 分鐘。心想，就這樣。我搞定了。我不會(huì)被開(kāi)除了。

這段描述一點(diǎn)也不像「程式天才」在職場(chǎng)的表現(xiàn)。

至于支持他一路走來(lái)的動(dòng)機(jī)是什麼呢？他說(shuō)：

我是一個(gè)高度在乎同儕的人，我做前端的朋友總是會(huì)告訴我哪個(gè)地方做很丑或是在哪個(gè)瀏覽器上壞掉。感覺(jué)真的很棒。我真的只想跟朋友一起寫(xiě)程式，一起工作。

他本人的 Twitter自介寫(xiě)「computer loser」，

置頂推文是「公司裡***爛的工程師，但是第三酷」。

這種態(tài)度跟刻板印象完全相反。

• Rasmus Lerdorf（PHP 之父）

Rasmus Lerdorf 的言論常常引起廣泛爭(zhēng)議：

·我其實(shí)很討厭寫(xiě)程式，不過(guò)我喜歡解決問(wèn)題。

·有些人熱愛(ài)寫(xiě)程式。我不懂他們?yōu)楹螘?huì)這樣。

·我不是一個(gè)真的工程師。我把東西弄一弄，弄到能跑之后就不管了。真的工程師會(huì)說(shuō)「這段程式能跑，但記憶體沒(méi)管理好，我們來(lái)修好它」。我只會(huì)說(shuō)，一直重新開(kāi)機(jī)不就好了。

從他的言論，很難看出他對(duì)電腦本身有多少熱情。

他也跟 Jacob Kaplan-Moss 以及 Jacob Thornton 一樣，懶得對(duì)寫(xiě)程式的迷思多做解釋?zhuān)?/p>

乾脆直接說(shuō)自己是 loser、假工程師了。

• David Heinemeier Hansson（Rails 之父）

DHH 在接受 Big Think 訪(fǎng)問(wèn)時(shí)提到：

說(shuō)來(lái)有點(diǎn)好笑。我以前寫(xiě) PHP 跟 Java 的時(shí)候，常?；〞r(shí)間去摸其他程式語(yǔ)言。到處摸看看其他程式語(yǔ)言……隨便什麼都好。寫(xiě) PHP 跟 Java 實(shí)在太悶了，我需要用這種方式讓自己暫時(shí)抽離。

我以前寫(xiě) PHP 跟 Java 的時(shí)候，完全不覺(jué)得自己之后會(huì)當(dāng)程式設(shè)計(jì)師。

整段看起來(lái)都不像是一個(gè)「電腦天才」的自我介紹。

***讓他愛(ài)上的不是電腦本身，而是 Ruby 程式語(yǔ)言的優(yōu)雅性。

如果 Ruby 沒(méi)有被發(fā)明，DHH 現(xiàn)在也許會(huì)做完全不同的事情。

這一類(lèi)可以說(shuō)明刻板印象大錯(cuò)特錯(cuò)的文章實(shí)在太多了，

看看工程師們***的幾個(gè)玩笑：關(guān)于工程師 59 條搞笑但卻真實(shí)無(wú)比的語(yǔ)錄

·一個(gè)人寫(xiě)的爛軟體將會(huì)給另一個(gè)人帶來(lái)一份全職工作。

·傻瓜都能寫(xiě)出電腦能理解的程式，優(yōu)秀的工程師寫(xiě)出的是人類(lèi)能讀懂的程式。

·開(kāi)發(fā)軟體和建造教堂非常相似——完工之后我們就開(kāi)始祈禱。

如果工程師都很有天份跟熱情，這些笑話(huà)又怎會(huì)受歡迎呢。

再看看 Medium 上很受歡迎的學(xué)習(xí)系列文章：資深開(kāi)發(fā)者給后輩的七個(gè) Coding 學(xué)習(xí)心得

其中的幾個(gè)建議

·也許常常有人說(shuō)你是錯(cuò)的

·也許常常會(huì)有人跟你說(shuō)「你并不是個(gè) Coder」

·不要在意外表，能力才是一切

無(wú)非就是想打破這類(lèi)寫(xiě)程式的迷思、無(wú)意義的資格論神話(huà)。

下次又有人學(xué)到一半，開(kāi)始反省自己適不適合、夠不夠資格的時(shí)候，

我只想跟他說(shuō)：你就多找?guī)追N方式學(xué)學(xué)看吧，不要抱持那種奇怪的資格論。

很多時(shí)候其實(shí)只是搞錯(cuò)方法、搞錯(cuò)心態(tài)而已。

真的完全學(xué)不懂再放棄吧。

寫(xiě)程式不需要天份，也不需要熱情。