美國(guó)研究人員利用人工智能算法，分析大量“伊斯蘭國(guó)”近期動(dòng)作相關(guān)數(shù)據(jù)，試圖找出這一極端組織的活動(dòng)規(guī)律，破解其襲擊策略。來(lái)看看他們的研究成果。

[[144713]]

破解靠數(shù)據(jù)

英國(guó)廣播公司６日?qǐng)?bào)道，研究人員分析“伊斯蘭國(guó)”２０１４年下半年大約２２００次襲擊活動(dòng)的相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，這一組織在某些情況下會(huì)臨時(shí)改變策略，采取不同攻擊手段。

例如，在空襲密集時(shí)，“伊斯蘭國(guó)”使用臨時(shí)爆炸裝置的次數(shù)明顯增多。

研究人員之一、美國(guó)軍官保羅·沙卡里安說(shuō)，“伊斯蘭國(guó)”在“遭到針對(duì)他們的大量空襲時(shí)，會(huì)改變（發(fā)起）大規(guī)模軍事行動(dòng)（的計(jì)劃），改用臨時(shí)爆炸裝置。”

分析結(jié)果還顯示，在發(fā)起大規(guī)模攻擊行動(dòng)前，“伊斯蘭國(guó)”使用汽車炸彈襲擊的次數(shù)通常會(huì)增加。

沙卡里安２００６年曾駐伊拉克。他以當(dāng)時(shí)伊拉克的情況為例分析，極端組織成員在其他地區(qū)發(fā)起大規(guī)模行動(dòng)前增加在巴格達(dá)的汽車炸彈襲擊，目的在于牽制伊拉克軍隊(duì)的力量，“阻止增援部隊(duì)離開巴格達(dá)”。

數(shù)據(jù)還顯示，在敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”成員遭空襲后，這一組織抓捕當(dāng)?shù)厝说臄?shù)量劇增。

沙卡里安說(shuō)，研究人員起初對(duì)這一現(xiàn)象感到不解，后經(jīng)分析認(rèn)為，這可能是“伊斯蘭國(guó)”成員懷疑當(dāng)?shù)厝烁姘l(fā)他們的藏身地點(diǎn)，采取報(bào)復(fù)措施。

技術(shù)助預(yù)測(cè)

沙卡里安說(shuō)，相比他９年前在伊拉克面對(duì)的極端組織，“伊斯蘭國(guó)”如今的襲擊策略明顯不同，“更為復(fù)雜多變”。如果不是借助計(jì)算機(jī)算法對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，恐怕難以弄清這一極端組織的策略變化。

有關(guān)這項(xiàng)研究的論文定于下周在澳大利亞悉尼一場(chǎng)國(guó)際數(shù)據(jù)分析技術(shù)研討會(huì)上發(fā)布。

英國(guó)皇家三軍研究所軍事科學(xué)研究負(fù)責(zé)人伊麗莎白·昆塔納認(rèn)為，這項(xiàng)研究對(duì)打擊“伊斯蘭國(guó)”的軍事行動(dòng)具有實(shí)用價(jià)值。

“軍隊(duì)能夠獲得大量信息，”她說(shuō)，“他們需要一個(gè)方法把它轉(zhuǎn)化為可消化的形式。分析學(xué)正是這樣的好方法。”

英國(guó)設(shè)菲爾德大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專家諾埃爾·夏基說(shuō)，這項(xiàng)研究表明，“伊斯蘭國(guó)”的行動(dòng)策略是“可預(yù)測(cè)的，不是隨意的或每次襲擊都換新策略”。這一分析方法或許有助預(yù)測(cè)“伊斯蘭國(guó)”將采取何種類型的襲擊。

不過(guò)，夏基指出：“問題在于情況可能會(huì)突然變化，尤其是如果他們（‘伊斯蘭國(guó)’）注意到其他軍事力量根據(jù)他們的可預(yù)測(cè)性采取行動(dòng)。”