“中秋之爭”源于搜狗流氓推廣 奇虎維護(hù)用戶權(quán)益遭起訴
近日，陜西省西安市中級人民法院對搜狗公司訴奇虎360公司(下簡稱奇虎公司)不正當(dāng)競爭案做出一審宣 判，判決原告勝訴。該案源于2013年的中秋節(jié)，奇虎與搜狗之間爆發(fā)的訴訟戰(zhàn)。當(dāng)時，以誘導(dǎo)捆綁等手段，搜狗肆意擴(kuò)散其瀏覽器。作為安全軟件企業(yè)，奇虎公 司為維護(hù)用戶的權(quán)益，迅速予以制止。隨后，雙方分別以不正當(dāng)競爭，起訴了對方。
就西安市中級人民法院的判決，奇虎公司的代理律師表示，一審中所認(rèn)定的證據(jù)存在明顯瑕疵，公司將第一時間提起上訴。
2013年9月20日，也是搜狗和騰訊牽手后的第四天，搜狗突然宣稱奇虎公司在用戶不知情的情況下，將搜狗瀏覽器用戶的默認(rèn)設(shè)置被改為IE或者360瀏覽器。隨后，搜狗向陜西省西安市中級人民法院提起訴訟，狀告奇虎公司不正當(dāng)競爭。
面對搜狗的指責(zé)，奇虎公司第一時間做出回應(yīng)，對篡改用戶瀏覽器的指責(zé)予以否認(rèn)，稱用戶有知情權(quán)和選擇權(quán)，并指責(zé)搜狗輸入存在誘導(dǎo)捆綁行為。
奇虎公司聲明稱，中秋期間，搜狗輸入法的捆綁行為變本加厲，以升級輸入法和更新詞庫為借口，大規(guī)模進(jìn)行瀏覽器的誘導(dǎo)捆綁行為。作為安全軟件企業(yè)，奇 虎公司對搜狗的上述行為向用戶進(jìn)行風(fēng)險提示，在用戶許可的情況下啟動瀏覽器修復(fù)功能，將瀏覽器設(shè)置成為系統(tǒng)原有的默認(rèn)狀態(tài)，是完全合理合法的。
此外，奇虎公司還宣布，向北京第二中級人民法院起訴搜狗公司不正當(dāng)競爭，索賠5000萬元。
“安全軟件肩負(fù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶終端的重要使命，在正常運營中不可避免觸動競爭對手利益，這是產(chǎn)品性質(zhì)本身帶來的必然風(fēng)險。”奇虎公司的代理律師表示，對于西安市中級人民法院的判決表示遺憾，因為一審中所認(rèn)定的證據(jù)存在明顯的瑕疵。所以，公司將第一時間提起上訴。
