蘋果阻止開源組織破解iTunes遭起訴
據(jù)國外媒體報道，一家技術論壇日前對蘋果提起訴訟，聲稱其利用美國版權法干涉合法的iTunes軟件討論。
該訴訟于當?shù)貢r間周一提交，并將對美國《數(shù)字千年版權法案》（DMCA）的局限性提出挑戰(zhàn)。這起案件的核心在于，開發(fā)者通過開源手段幫助iPod和 iPhone與蘋果iTunes之外的其他軟件互通。去年11月，蘋果律師要求Bluwiki網(wǎng)站移除iPodhash項目，并表示該項目有違《數(shù)字千年版權法案》。
Bluwiki網(wǎng)站的運營方OdioWorks和電子前沿基金會（EFF）共同向加州北部地方法院提交了訴訟。律師表示，iPodhash只是一個軟件逆向開發(fā)（reverse-engineering）的討論區(qū)，并未侵犯版權，并要求法院澄清這一問題。
電子前沿基金會此前曾經(jīng)認為，逆向開發(fā)是在《數(shù)字千年版權法案》的許可范圍內(nèi)創(chuàng)建新的產(chǎn)品。然而，電子前沿基金會的律師雷德-馮-羅曼（Fred von Lohmann）認為，本案卻有所不同。他說：“僅僅是對逆向開發(fā)進行討論都被認為是有違《數(shù)字千年版權法案》，這還是我頭一次看到。在此前的案例中，第三方組織都是成功開展了逆向開發(fā)?！?/P>
Bluwiki是一個免費的維基服務，它為許多項目提供討論頁面。自從去年蘋果致信以后，該網(wǎng)站共有三個關于iTunes加密函數(shù)的討論頁面被移除。
自從2007年以來，開源開發(fā)者就在試圖破解iTunes的加密機制。因為蘋果是從那時起開始在iTunes產(chǎn)品中加入校驗機制以確保其產(chǎn)品只能與 iTunes進行互通。后來，開發(fā)者成功破解了蘋果的校驗機制，但是2008年末，蘋果又針對iPod Touch和iPhone推出了新的加密技術。而Bluwiki網(wǎng)站上被移除的頁面所討論的正是如何破解這一新的加密機制
電子前沿基金會和OdioWorks認為，由于蘋果并未推出Linux版iTunes ，因此iPodhash只是試圖使iPod和iPhone能夠與Winamp或Songbird等軟件實現(xiàn)互通，從而幫助那些運行Linux操作系統(tǒng)的用戶使用iPod和iPhone。
在去年12月17日發(fā)給電子前沿基金會的信中，蘋果律師表示，電子前沿基金會“錯誤”的認為，這一技術只是為了授權iTunes軟件。事實上，它還會威脅到蘋果的FairPlay版權保護系統(tǒng)。
在周一接受媒體采訪時，OdioWorks創(chuàng)始人山姆-奧迪奧（Sam Odio）說，他相信，如果OdioWorks 和電子前沿基金會打贏了這場官司，iPodhash的領導者，即署名為Israr的網(wǎng)友，將會重新開啟iTunes逆向開發(fā)的討論頁面。奧迪奧說：“Israr的行為合法。他只是想要對蘋果產(chǎn)品進行逆向開發(fā)，使之能夠與Linux和其他第三方軟件互通?！?/P>
蘋果未對本案置評。
【編輯推薦】
