在最初嘗試使用云計算服務(wù)后，許多企業(yè)組織正在將那些云資產(chǎn)從一個云倒騰到另一個云，從公有云倒騰到私有云，甚至從公有云倒騰回到企業(yè)內(nèi)部部署的系統(tǒng)。

[[136544]]

這就是所謂的第二波云計算。

信息技術(shù)行業(yè)協(xié)會CompTIA的《第五屆年度云計算趨勢》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，去年44%的公司將基礎(chǔ)設(shè)施或應(yīng)用程序從一個公有云遷移到另一個公有云;25%的公司從公有云遷移到私有云;24%的公司從公有云遷移回到企業(yè)內(nèi)部部署的系統(tǒng)。

到底是什么力量在推動這第二波云計算?

青睞的云服務(wù)提供商發(fā)生了轉(zhuǎn)變

過去幾年相當多數(shù)量的公有云是在沒有IT部門監(jiān)管和審批的情況下使用的。由于許多公司開始制定正規(guī)的云計算策略，這常常意味著擯棄最初由某個業(yè)務(wù)部門或某個小組選擇的云服務(wù)提供商，改而使用不同的公有云/私有云服務(wù)，或者甚至改回企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)。

幾個預料不到的成本和管理問題包括如下：

• 遷移數(shù)據(jù)的成本
• 難以跟蹤停用的系統(tǒng)
• 技術(shù)支持不給力

許多公司認識到，它們在選擇公有云環(huán)境時并沒有準確估計諸如成本節(jié)省之類的方面。比如說，雖然將數(shù)據(jù)遷移到公有云環(huán)境中可能費用低廉，但是從這些環(huán)境提取數(shù)據(jù)或者在不同區(qū)域之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的隱性成本卻讓許多公司大吃一驚。另外，由于沒有不斷監(jiān)控和管理公有云環(huán)境，許多企業(yè)公司未能有效地停用未充分利用的工作負載，因而從來沒有獲得按需付付的成本模式帶來的任何顯著的成本節(jié)省效果。

與預期目標有出入的另一個方面在于技術(shù)支持。簡而言之，大多數(shù)大型公有云提供商并沒有提供絕大多數(shù)企業(yè)公司期望的那種技術(shù)支持級別。由于典型的企業(yè)公司可能只有一小批內(nèi)部員工深入了解公有云架構(gòu)，這個問題就變得很關(guān)鍵。如果你結(jié)合有限的云專長以及無力獲得企業(yè)級電話和技術(shù)支持，我們常?？吹皆祈椖康?ldquo;擴展或第二個階段”部分陷入死胡同。

安全：風險系統(tǒng)反而加大了

雖然結(jié)果證明公有云數(shù)據(jù)中心中的網(wǎng)絡(luò)層和物理層安全足以滿足大多數(shù)企業(yè)公司的需要，但是許多***信息安全官(CSO)和安全主管們卻非常擔心數(shù)據(jù)泄露風險。這種風險在公有云中有可能大幅增加，原因有下列兩個：

其一，有新的管理員帳戶需要訪問數(shù)據(jù)和工作負載。現(xiàn)在IT安全團隊必須管理和監(jiān)控這些帳戶，而這些帳戶既帶來了數(shù)據(jù)泄露風險，又帶來了數(shù)據(jù)保護風險(比如說，如果管理員無意中刪除了事先沒有備份起來的工作負載。)

其二，敏感數(shù)據(jù)的多個副本有可能在云環(huán)境下復制。這可能歸因于公有云提供商的底層復制技術(shù)，也完全歸因于公司在云環(huán)境下缺少數(shù)據(jù)安全控制措施。比如說，如果公司計劃在云端實施商業(yè)分析工具，它可能需要敏感數(shù)據(jù)的多個副本發(fā)送到云端，以便完成分析報告。即便這部分數(shù)據(jù)用加密和身份管理技術(shù)加以保護，一次簡單的身份泄密(這是如今最常見的一種泄密)也有可能讓那些數(shù)據(jù)以明文格式暴露在世人面前。

尤其是歸咎于如今嚴峻的威脅形勢，這種更大風險的結(jié)果導致許多公司只好拋棄某些云項目，除非可以實施更全面的數(shù)據(jù)保護技術(shù)(比如標記化或數(shù)據(jù)屏蔽)。

市面上的選擇日益豐富

就上述統(tǒng)計數(shù)字而言，最簡單的原因之一就是最近市面上選擇多樣化。盡管可能難以置信，但谷歌、微軟和VMware等行業(yè)巨頭在僅僅18個月前確實還沒有面向大企業(yè)的公有云解決方案，連惠普和IBM等公司也只有很有限的私有云和公有云解決方案。隨著許多企業(yè)制定更成熟的云戰(zhàn)略，它們現(xiàn)在能夠選擇最適合自己獨特云項目的云環(huán)境。

原文標題：The second wave of cloud computing