如今，軟件即服務(wù)(SaaS)應(yīng)用程序越來越多地應(yīng)用于大企業(yè)。公司高管想要員工使用這種應(yīng)用程序的兩個首要原因是：

[[129508]]

•節(jié)省成本：公司可節(jié)省IT團隊擴建構(gòu)建新應(yīng)用程序需要的IT基礎(chǔ)設(shè)施的高昂前期成本。擴建成本包括設(shè)立機房，以及聘請另外的編程人員、系統(tǒng)工程師和系統(tǒng)分析人員。SaaS提供商提供了運行SaaS應(yīng)用程序所需的IT基礎(chǔ)設(shè)施和虛擬機;公司從內(nèi)部或外部的SaaS開發(fā)人員獲得應(yīng)用程序。

•簡化用戶的數(shù)據(jù)相關(guān)任務(wù)：SaaS應(yīng)用程序可幫助員工簡化將數(shù)據(jù)交給公司高管的任務(wù)，高管需要數(shù)據(jù)幫助自己做出及時的決策，并且需要將數(shù)據(jù)添加到合適的報告中。

這些好處可能會讓高層管理班子以為，把公司的所有遺留系統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)換成SaaS應(yīng)用程序?qū)苊髦?。然而，您的IT經(jīng)驗告訴自己：這個想法存在問題，原因不一。下面給出了您向管理團隊證明此舉行不通的四個具體理由。

緊密耦合的遺留系統(tǒng)

大規(guī)模遺留系統(tǒng)的特點就是緊密耦合;這種耦合源自優(yōu)化系統(tǒng)諸組件當中的整體設(shè)計。這導(dǎo)致系統(tǒng)的服務(wù)組件之間耦合較緊密，各組件之間存在大量關(guān)鍵的依賴關(guān)系。

在簡單的場景下，當遺留系統(tǒng)中的服務(wù)組件等待響應(yīng)時，就會鎖住遺留系統(tǒng)。服務(wù)組件收到響應(yīng)后，遺留系統(tǒng)解鎖，進入到有待處理的下一個服務(wù)組件。

SaaS應(yīng)用程序通常松散耦合。這類應(yīng)用程序中的服務(wù)組件能夠以異步方式等待響應(yīng)，而不鎖住應(yīng)用程序。為了表明這種機制的工作原理，不妨以網(wǎng)上購物為例：你把商品放入購物手推車中，關(guān)閉應(yīng)用程序;次日，你打開應(yīng)用程序后，看到該商品仍然躺在手推車中;你可以支付該商品貨款。

處理器速度比較

服務(wù)器里面的處理器數(shù)量越多，應(yīng)用程序或遺留系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)的速度就越多。遺留系統(tǒng)需要比SaaS應(yīng)用程序更多的處理器(至少六核)。更多的筆記本電腦是用四核制造的，用戶使用它們來訪問SaaS應(yīng)用程序。

服務(wù)器的處理器速度對SaaS應(yīng)用程序和遺留系統(tǒng)中的多線程處理可能會有影響。多線程處理讓某個精心設(shè)計的程序的每項任務(wù)可以獨立于其他任務(wù)運行，幾乎同時運行。多個線程在多個處理器上運行時，性能隨之提升。如果處理器的速度變得更快、處理器的數(shù)量增多，多線程性能會變得更好。

(多線程應(yīng)用程序在單處理器系統(tǒng)上運行起來完全一樣順暢，但沒有更快的速度。過時大型機中的單處理器系統(tǒng)現(xiàn)在是古董。)

數(shù)據(jù)的位置

就放在企業(yè)內(nèi)部的遺留系統(tǒng)而言，主管們知道數(shù)據(jù)在哪里，這個信息可幫助他們準備好一份到位的數(shù)據(jù)恢復(fù)計劃。

如果主管們訂購公有云中的SaaS應(yīng)用程序，他們就不關(guān)心數(shù)據(jù)在哪里;如果他們訂購私有的SaaS應(yīng)用程序，就知道數(shù)據(jù)在哪里。

不像多家企業(yè)共享的公有云，私有云僅限于一家企業(yè)使用，該企業(yè)必須遵守數(shù)據(jù)位置和合規(guī)***期限方面的嚴格監(jiān)管法規(guī)。企業(yè)提供自己的服務(wù)器，讓系統(tǒng)管理員可以在使用量突然激增的過程中或安裝新應(yīng)用程序時，可以在諸服務(wù)器之間轉(zhuǎn)移分配工作負載。

混合云集公有云和私有云的優(yōu)點于一體?；赟aaS的電子商務(wù)應(yīng)用程序確保將敏感數(shù)據(jù)放在私有云中的“內(nèi)部”，以此保護安全性。

互操作性導(dǎo)致存活能力低

SaaS提供商宣布將倒閉歇業(yè)后，被不同廠商牢牢鎖定的另一家SaaS提供商可能會發(fā)覺很難，或者甚至不可能將SaaS應(yīng)用程序從***家提供商轉(zhuǎn)移出來?；趶S商的SaaS應(yīng)用程序并不是為了能夠在各自廠商彼此不同的SaaS提供商之間相互操作而設(shè)計的。由于這個原因，相比已運行了20年左右的遺留系統(tǒng)，這些SaaS應(yīng)用程序的存活能力很低。

總結(jié)

想揭穿SaaS應(yīng)用程序可以取代所有遺留系統(tǒng)這個謊言，***之道就是搬出四個靠譜的理由，證明貴公司的一些遺留系統(tǒng)為什么有必要繼續(xù)留下來。

http://www.techrepublic.com/article/debunk-the-myth-that-saas-apps-can-replace-all-legacy-systems/