談?wù)凙ndroid Java語(yǔ)言中單例這種設(shè)計(jì)模式
隨著我們編寫(xiě)代碼的深入,我們或多或少都會(huì)接觸到設(shè)計(jì)模式,其中單例(Singleton)模式應(yīng)該是我們耳熟能詳?shù)囊环N模式。本文將比較特別的介紹一下Java設(shè)計(jì)模式中的單例模式。
概念
單例模式,又稱(chēng)單件模式或者單子模式,指的是一個(gè)類(lèi)只有一個(gè)實(shí)例,并且提供一個(gè)全局訪問(wèn)點(diǎn)。
實(shí)現(xiàn)思路
- 在單例的類(lèi)中設(shè)置一個(gè)private靜態(tài)變量sInstance,sInstance類(lèi)型為當(dāng)前類(lèi),用來(lái)持有單例***的實(shí)例。
- 將(無(wú)參數(shù))構(gòu)造器設(shè)置為private,避免外部使用new構(gòu)造多個(gè)實(shí)例。
- 提供一個(gè)public的靜態(tài)方法,如getInstance,用來(lái)返回該類(lèi)的***實(shí)例sInstance。
其中上面的單例的實(shí)例可以有以下幾種創(chuàng)建形式,每一種實(shí)現(xiàn)都需要保證實(shí)例的***性。
餓漢式
餓漢式指的是單例的實(shí)例在類(lèi)裝載時(shí)進(jìn)行創(chuàng)建。如果單例類(lèi)的構(gòu)造方法中沒(méi)有包含過(guò)多的操作處理,餓漢式其實(shí)是可以接受的。
餓漢式的常見(jiàn)代碼如下,當(dāng)SingleInstance類(lèi)加載時(shí)會(huì)執(zhí)行
- private static SingleInstance sInstance = new SingleInstance();
初始化了***的實(shí)例,然后getInstance()直接返回sInstance即可。
- public class SingleInstance {
- private static SingleInstance sInstance = new SingleInstance();
- private SingleInstance() {
- }
- public static SingleInstance getInstance() {
- return sInstance;
- }
- }
餓漢式的問(wèn)題
- 如果構(gòu)造方法中存在過(guò)多的處理,會(huì)導(dǎo)致加載這個(gè)類(lèi)時(shí)比較慢,可能引起性能問(wèn)題。
- 如果使用餓漢式的話,只進(jìn)行了類(lèi)的裝載,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的調(diào)用,會(huì)造成資源的浪費(fèi)。
懶漢式
懶漢式指的是單例實(shí)例在***次使用時(shí)進(jìn)行創(chuàng)建。這種情況下避免了上面餓漢式可能遇到的問(wèn)題。
但是考慮到多線程的并發(fā)操作,我們不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單得像下面代碼實(shí)現(xiàn)。
- public class SingleInstance {
- private static SingleInstance sInstance;
- private SingleInstance() {
- }
- public static SingleInstance getInstance() {
- if (null == sInstance) {
- sInstance = new SingleInstance();
- }
- return sInstance;
- }
- }
上述的代碼在多個(gè)線程密集調(diào)用getInstance時(shí),存在創(chuàng)建多個(gè)實(shí)例的可能。比如線程A進(jìn)入null == sInstance這段代碼塊,而在A線程未創(chuàng)建完成實(shí)例時(shí),如果線程B也進(jìn)入了該代碼塊,必然會(huì)造成兩個(gè)實(shí)例的產(chǎn)生。
synchronized修飾方法
使用synchrnozed修飾getInstance方法可能是最簡(jiǎn)單的一個(gè)保證多線程保證單例***性的方法。
synchronized修飾的方法后,當(dāng)某個(gè)線程進(jìn)入調(diào)用這個(gè)方法,該線程只有當(dāng)其他線程離開(kāi)當(dāng)前方法后才會(huì)進(jìn)入該方法。所以可以保證getInstance在任何時(shí)候只有一個(gè)線程進(jìn)入。
- public class SingleInstance {
- private static SingleInstance sInstance;
- private SingleInstance() {
- }
- public static synchronized SingleInstance getInstance() {
- if (null == sInstance) {
- sInstance = new SingleInstance();
- }
- return sInstance;
- }
- }
但是使用synchronized修飾getInstance方法后必然會(huì)導(dǎo)致性能下降,而且getInstance是一個(gè)被頻繁調(diào)用的方法。雖然這種方法能解決問(wèn)題,但是不推薦。
雙重檢查加鎖
使用雙重檢查加鎖,首先進(jìn)入該方法時(shí)進(jìn)行null == sInstance檢查,如果***次檢查通過(guò),即沒(méi)有實(shí)例創(chuàng)建,則進(jìn)入synchronized控制的同步塊,并再次檢查實(shí)例是否創(chuàng)建,如果仍未創(chuàng)建,則創(chuàng)建該實(shí)例。
雙重檢查加鎖保證了多線程下只創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例,并且加鎖代碼塊只在實(shí)例創(chuàng)建的之前進(jìn)行同步。如果實(shí)例已經(jīng)創(chuàng)建后,進(jìn)入該方法,則不會(huì)執(zhí)行到同步塊的代碼。
- public class SingleInstance {
- private static volatile SingleInstance sInstance;
- private SingleInstance() {
- }
- public static SingleInstance getInstance() {
- if (null == sInstance) {
- synchronized (SingleInstance.class) {
- if (null == sInstance) {
- sInstance = new SingleInstance();
- }
- }
- }
- return sInstance;
- }
- }
volatile是什么
Volatile是輕量級(jí)的synchronized,它在多處理器開(kāi)發(fā)中保證了共享變量的“可見(jiàn)性”??梢?jiàn)性的意思是當(dāng)一個(gè)線程修改一個(gè)共享變量 時(shí),另外一個(gè)線程能讀到這個(gè)修改的值。使用volatile修飾sInstance變量之后,可以確保多個(gè)線程之間正確處理sInstance變量。
關(guān)于volatile,可以訪問(wèn)深入分析Volatile的實(shí)現(xiàn)原理了解更多。
利用static機(jī)制
在Java中,類(lèi)的靜態(tài)初始化會(huì)在類(lèi)被加載時(shí)觸發(fā),我們利用這個(gè)原理,可以實(shí)現(xiàn)利用這一特性,結(jié)合內(nèi)部類(lèi),可以實(shí)現(xiàn)如下的代碼,進(jìn)行懶漢式創(chuàng)建實(shí)例。
- public class SingleInstance {
- private SingleInstance() {
- }
- public static SingleInstance getInstance() {
- return SingleInstanceHolder.sInstance;
- }
- private static class SingleInstanceHolder {
- private static SingleInstance sInstance = new SingleInstance();
- }
- }
關(guān)于這種機(jī)制,可以具體了解雙重檢查鎖定與延遲初始化
好奇問(wèn)題
真的只有一個(gè)對(duì)象么
其實(shí),單例模式并不能保證實(shí)例的***性,只要我們想辦法的話,還是可以打破這種***性的。以下幾種方法都能實(shí)現(xiàn)。
- 使用反射,雖然構(gòu)造器為非公開(kāi),但是在反射面前就不起作用了。
- 如果單例的類(lèi)實(shí)現(xiàn)了cloneable,那么還是可以拷貝出多個(gè)實(shí)例的。
- Java中的對(duì)象序列化也有可能導(dǎo)致創(chuàng)建多個(gè)實(shí)例。避免使用readObject方法。
- 使用多個(gè)類(lèi)加載器加載單例類(lèi),也會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)建多個(gè)實(shí)例并存的問(wèn)題。
單例可以繼承么
單例類(lèi)能否被繼承需要分情況而定。
可以繼承的情況
當(dāng)子類(lèi)是父類(lèi)單例類(lèi)的內(nèi)部類(lèi)時(shí),繼承是可以的。
- public class BaseSingleton {
- private static volatile BaseSingleton sInstance;
- private BaseSingleton() {
- }
- public static BaseSingleton getInstance() {
- if (null == sInstance) {
- synchronized(BaseSingleton.class) {
- if (null == sInstance) {
- sInstance = new BaseSingleton();
- }
- }
- }
- return sInstance;
- }
- public static class MySingleton extends BaseSingleton {
- }
- }
但是上面僅僅是編譯和執(zhí)行上允許的,但是繼承單例沒(méi)有實(shí)際的意義,反而會(huì)變得更加事倍功半,其代價(jià)要大于新寫(xiě)一個(gè)單例類(lèi)。感興趣的童鞋可以嘗試折騰一下。
不可以繼承的情況
如果子類(lèi)為單獨(dú)的類(lèi),非單例類(lèi)的內(nèi)部類(lèi)的話,那么在編譯時(shí)就會(huì)出錯(cuò)Implicit super constructor BaseSingleton() is not visible for default constructor. Must define an explicit constructor,主要原因是單例類(lèi)的構(gòu)造器是private,解決方法是講構(gòu)造器設(shè)置為可見(jiàn),但是這樣做就無(wú)法保證單例的***性。所以這種方式不可以繼承。
總的來(lái)說(shuō),單例類(lèi)不要繼承。
單例 vs static變量
全局靜態(tài)變量也可以實(shí)現(xiàn)單例的效果,但是使用全局變量無(wú)法保證只創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例,而且使用全局變量的形式,需要團(tuán)隊(duì)的約束,執(zhí)行起來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
關(guān)于GC
因?yàn)閱卫?lèi)中又一個(gè)靜態(tài)的變量持有單例的實(shí)例,所以相比普通的對(duì)象,單例的對(duì)象更不容易被GC回收掉。單例對(duì)象的回收應(yīng)該發(fā)生在其類(lèi)加載器被GC回收掉之后,一般不容易出現(xiàn)。






























