題目中所指的程序員悖論的定義如下：

這從某種意義上來說是個(gè)悖論。通常我們的直覺是，差勁的程序員才會(huì)把時(shí)間花在蹩腳的技術(shù)上，而優(yōu)秀的程序員的時(shí)間是用在高新技術(shù)上的。沒錯(cuò)吧？我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)悖論，而直到后來我才明白原因。且聽我一一道來。

[[124337]]

程序員鄙視什么樣的工作？

對(duì)于那些有經(jīng)驗(yàn)的程序員而言，簡(jiǎn)直就是明知故問，不過在這里我主要是給非編程人士解釋一下。

如果一件事完全可以自動(dòng)化完成，那么那些優(yōu)秀的程序員通常是對(duì)此不屑一顧的。如果強(qiáng)迫程序員去做完全可以讓機(jī)器（通常是計(jì)算機(jī)）就可以辦到的事，他會(huì)氣得想揍你一頓。程序員的愿望是能讓機(jī)器來干完所有的活，是所有哦，哈哈。而只有那些機(jī)器辦不到的事，程序員才會(huì)有興趣去搗鼓一下。

這是任何一個(gè)身心健康的程序員的本能想法。

下面給一個(gè)需要自動(dòng)化完成的事例。假如程序員在瀏覽代碼文檔的時(shí)候，需要修正791行的bug。文件總共有1000行，但是他的文件編輯器只能顯示30行。大多數(shù)人會(huì)直接選擇向下滾動(dòng)——滾動(dòng)——滾動(dòng)，然后一直到791行。但是作為優(yōu)秀的程序員，能干這么愚蠢的事嗎？他會(huì)寫一個(gè)能自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到具體行數(shù)的編輯器。例如，“Ctrl-L -> 791 -> Enter” 就是我所用的編輯器。

這個(gè)例子很簡(jiǎn)單，復(fù)雜的也有。

究其原因就是，一個(gè)優(yōu)秀的程序員討厭去做這種機(jī)械的、重復(fù)的事情，因?yàn)檫@些繁瑣的小事會(huì)打斷他們的思維過程。思維是那么的脆弱，一旦被打斷，就像火車一樣，需要整理一段時(shí)間之后才能再次啟動(dòng)。如果每隔5分鐘就需要做點(diǎn)手動(dòng)的工作，那么你的思維火車恐怕到不了任何地方。在日復(fù)一日的工作中，程序員需要使用各種工具各種技術(shù)來完成各種項(xiàng)目。所以無怪乎他們會(huì)喜歡那些“體力勞動(dòng)”相對(duì)較小的工作，并且特別厭惡需要大量手動(dòng)操作的項(xiàng)目工作。他們喜歡幾乎都不需要手動(dòng)的技術(shù)和工具（比如Python，Django 和git），討厭需要大量手動(dòng)的技術(shù)（這個(gè)我就不給例子了，大家自由發(fā)揮）。

但是因?yàn)楣ぷ餍枰?，程序員在使用可愛迷人的自動(dòng)技術(shù)的同時(shí)，也不得不使用面目可憎的需要手動(dòng)操作的技術(shù)。這時(shí)候區(qū)別就來了，優(yōu)秀的那些程序員會(huì)試著不去運(yùn)用這些惱人的技術(shù)，但是也有他根本無法避免的時(shí)候。有時(shí)是因?yàn)樗龑懼能浖男枰?，比如，所有程序員在做WEB程序時(shí)，無法避免的要使用令人頭大的HTML語言。有時(shí)候這些落伍的技術(shù)不能被淘汰的原因僅僅只是因?yàn)榇蠹叶荚谟?，而程序員需要和大家協(xié)作這么簡(jiǎn)單。

時(shí)間都被浪費(fèi)在這些落伍的技術(shù)上

從這個(gè)角度來看文章開頭提出的悖論就容易理解了。這種差勁的技術(shù)占用了程序員大部分的時(shí)間和精力，而那些好的技術(shù)則不是。每個(gè)程序員每天的時(shí)間和精力都是有限的，就因?yàn)檐浖旧淼膯栴}，使得他們把大部分的時(shí)間精力致力于那些讓他們討厭的技術(shù)和工作上。就是這個(gè)原因，那些優(yōu)秀的程序員苦不堪言！

我特別希望能在文章的***提出解決這個(gè)問題的方法什么的，但是很遺憾沒有。我們能做的就是盡量減少不好的技術(shù)，讓它們滾出我們的生活,而對(duì)于那些不能避免的,牢記一個(gè)字——忍吧。