開源軟件授權(quán)協(xié)議淺談
開源在今天的軟件業(yè)已經(jīng)很普遍，但開源是否意味著使用者可以對開源后的代碼為所欲為呢? 答案是否定的。
開源運動同樣有自己的游戲規(guī)則和道德準(zhǔn)則。
不遵行這些規(guī)則不但損害開源運動的健康發(fā)展，也會對違規(guī)者造成名譽和市場上的損失，更可能陷入法律糾紛和賠償。
現(xiàn)今存在的開源協(xié)議很多，而經(jīng)過Open Source Initiative組織通過批準(zhǔn)的開源協(xié)議目前有58種。
我們在常見的開源協(xié)議如BSD、GPL、LGPL、MIT等都是OSI批準(zhǔn)的協(xié)議。
如果要開源自己的代碼，***也是選擇這些被批準(zhǔn)的開源協(xié)議。
強開源約束授權(quán)
GPL（GNU General Public License）
我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD， Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。
GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。
這也就是為什么我們能用免費的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟件了。
GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個軟件中使用(“使用”指類庫引用，修改后的代碼或者衍生代碼)GPL 協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開源和免費。
這就是所謂的”傳染性”。
GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個單獨的產(chǎn)品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優(yōu)勢。
由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對于使用GPL協(xié)議的開源代碼，商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎(chǔ)。
其它細節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。
弱開源約束授權(quán)
MPL License（Mozilla Public License）
允許免費重發(fā)布、免費修改，但要求修改后的代碼版權(quán)歸軟件的發(fā)起者。
這種授權(quán)維護了商業(yè)軟件的利益，，它要求基于這種軟件的修改無償貢獻版權(quán)給該軟件。
這樣，圍繞該軟件的所有代碼得版權(quán)都集中在發(fā)起開發(fā)人得手中。
但MPL是允許修改，無償使用的。
MPL軟件對鏈接沒有要求。(要求假如你修改了一個基于MPL協(xié)議的源代碼，則必須列入或公開你所做的修改，假如其他源代碼不是基于MPL則不需要公開其源代碼)
LGPL（GNU Lesser General Public License）
LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設(shè)計的開源協(xié)議。
和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。
LGPL允許商業(yè)軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。
這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并發(fā)布和銷售。
但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。
因此LGPL協(xié)議的開源代碼很適合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎(chǔ)，通過修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。
GPL/LGPL都保障原作者的知識產(chǎn)權(quán)，避免有人利用開源代碼復(fù)制并開發(fā)類似的產(chǎn)品。
MIT（MIT）
MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議，作者只想保留版權(quán)，而無任何其他了限制。
也就是說，你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明，無論你是以二進制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的。
無開源約束授權(quán)
BSD開源協(xié)議
BSD開源協(xié)議是一個給于使用者很大自由的協(xié)議。
基本上使用者可以”為所欲為”，可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。
但”為所欲為”的前提當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或者以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開發(fā)自己的產(chǎn)品時，需要滿足三個條件：
- 1、如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。
- 2、如果再發(fā)布的只是二進制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。
- 3、不可以用開源代碼的作者/機構(gòu)名字和原來產(chǎn)品的名字做市場推廣。
BSD 代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。
BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。
而很多的公司企業(yè)在選用開源產(chǎn)品的時候都***BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。
Apache Licence
Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。
該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開源或商業(yè)軟件）。
需要滿足的條件也和BSD類似：
- 1、需要給代碼的用戶一份Apache Licence
- 2、如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。
- 3、在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標(biāo)，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。
- 4、如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。
你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為對Apache Licence構(gòu)成更改。
Apache Licence也是對商業(yè)應(yīng)用友好的許可。
使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。
其他開源約束授權(quán)
Creative Commons（CC）
您在自己的作品上使用知識共享許可協(xié)議，并不意味著放棄您的著作權(quán)，而是在特定的條件下將您的部分權(quán)利授予公共領(lǐng)域內(nèi)的使用者。
哪些特定的條件呢？您可以在此處看到所有知識共享許可協(xié)議及其簡單的介紹。
所有的許可協(xié)議都要求您以作者或者許可人的名義署名。
您可以將以下的選項進行組合、搭配，由此將構(gòu)成我們的六套核心知識共享許可協(xié)議。
- 1、是否允許他人對自己享有著作權(quán)的作品及演繹作品進行復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，但在這些過程中對方必須保留您對原作品的署名。
- 2、是否允許他人對您享有著作權(quán)的作品及演繹作品進行復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，但僅限于非商業(yè)性目的。
- 3、是否允許他人對您的作品原封不動地進行復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，但不得進行演繹創(chuàng)作。
- 4、只有在他人對演繹作品使用與您的原作品相同的許可協(xié)議的情況下，您才允許他人發(fā)行其演繹作品。
如何選擇開源軟件協(xié)議
開源軟件協(xié)議條款復(fù)雜，每種都有自己的不同特點，所以選擇開源協(xié)議也是一件費神的事情。有一張圖，可以供你在選擇協(xié)議時參考：
當(dāng)然，如果嫌這個還是麻煩，可以參考阮一鋒漢化的另外一張：
