果不其然，“國產(chǎn)”系統(tǒng)的論調(diào)又一次進入公眾視野：中國工程院院士倪光南向媒體透露，有望于10月份推出支持應用商店的桌面操作系統(tǒng)，并在一兩年內(nèi)代替Windows，三到五年時間拓展至移動端。

這一場景似乎此前就曾出現(xiàn)。7個月之前，上海聯(lián)彤與中科院軟件研究所聯(lián)合發(fā)布“具有自主知識產(chǎn)權(quán)”的系統(tǒng)COS（China Operating System），以安全性作為宣傳點，并號稱已經(jīng)擁有10萬款應用。中國科學院軟件研究所所長李明樹稱： “此次發(fā)布的COS，意在打破國外在基礎軟件領(lǐng)域的壟斷地位，引領(lǐng)并且開發(fā)具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)和中國特色的操作系統(tǒng)。”

國產(chǎn)系統(tǒng)重要性自然不必冗長言之。中國軟件行業(yè)也一直努力打造自主品牌操作系統(tǒng)，如果系統(tǒng)順利問世，不僅能夠讓國內(nèi)廠商在Windows、Android外，有了其他選擇，同時可保障國家安全。

不過作為國產(chǎn)系統(tǒng)代表，中標麒麟、中科紅旗曾經(jīng)引起一時轟動，但如今卻基本銷聲匿跡。中科紅旗最近出現(xiàn)在人們視線中，還是因為資金鏈斷裂股東宣布公司解散、員工勞動合同全部終止的負面消息。
須證明自身

提及“國產(chǎn)系統(tǒng)”，有多少人第一反應是“穿著唐裝的洋貨”？畢竟，當年借著“國產(chǎn)”旗號招搖撞騙的“漢芯”和“麒麟系統(tǒng)”丑聞仍未煙消云散。

今年1月發(fā)布的COS系統(tǒng)，也被外界質(zhì)疑是“抄襲造假”。 《華爾街日報》曾報道，COS系統(tǒng)并非中科院與上海聯(lián)彤的自主研發(fā)產(chǎn)品，HTC工程師“深度”參與了研發(fā)工作。雖然上海聯(lián)彤方面予以否認，但這并不能打消公眾的疑慮。

想成功，國產(chǎn)系統(tǒng)需要拿出勇氣，證明自身可以經(jīng)得起市場考驗和外界質(zhì)疑。在當前環(huán)境下，專利訴訟浪潮席卷整個移動產(chǎn)業(yè)。谷歌(微博)擁有Android，但甲骨文卻起訴稱其涉嫌抄襲自家Java系統(tǒng)，而生產(chǎn)Android手機的廠商，卻需要向微軟交付專利使用費用。加之蘋果、谷歌以及微軟三者之間錯綜復雜的法律訴訟關(guān)系，很難讓一款系統(tǒng)能夠置身之外。

正因如此，國產(chǎn)系統(tǒng)更要在研發(fā)之時，就須考慮到專利事宜，特別是未來如果進軍海外市場時，這一問題就更為突出。畢竟，沒有哪家廠商愿意采用一款總被告上法庭且被扣以“侵權(quán)”帽子的系統(tǒng)。

系統(tǒng)能做，生態(tài)難養(yǎng)

當前，在PC端，微軟Windows系統(tǒng)的地位仍是無法撼動的。根據(jù)市研機構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)，Windows盤踞全球PC市場份額90%以上。另一家研究機構(gòu)StatCounter的數(shù)據(jù)顯示，在中國市場，超過90%的PC跑著Win 8之前的舊版Windows系統(tǒng)。

如何從微軟嘴里搶食，這是國產(chǎn)系統(tǒng)必須思考的。用戶已然習慣了Windows，沒有極特殊情況，是不會選擇更換系統(tǒng)的，誰也不會扔掉幾年甚至十幾年的習慣，然后重新學習、適應一款新系統(tǒng)。更為困難的是，如果國產(chǎn)系統(tǒng)生態(tài)圈不完善，缺乏軟件支持，那么就更沒理由獲得青睞了。

隨著行業(yè)變革，消費者正日漸疏遠PC產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向擁抱移動設備。這一趨勢也令移動操作系統(tǒng)成為“未來之星”。在當前的移動市場，iOS和Android雙寡頭格局非常明朗，兩者占據(jù)整個市場份額90%以上。

移動操作市場不乏生力軍，但這行業(yè)背后卻是刀光劍影，沒有制勝招數(shù)就只能坐等失敗。就連微軟這樣的軟件巨無霸，也在折戟移動端，旗下Windows Phone市場份額不到4%，而且還是依靠該公司雄厚的資金苦苦支撐。而曾經(jīng)占據(jù)市場主導地位的“塞班”系統(tǒng)，亦早已歸西，被諾基亞棄用了。

近年來，三星也大手筆投入人力物力開發(fā)Tizen系統(tǒng)，擺脫對于Android的依賴，諾基亞聯(lián)合英特爾研發(fā)MeeGo系統(tǒng)，火狐瀏覽器開發(fā)商Mozilla推出FireFox系統(tǒng)，但結(jié)果是，Tizen到目前鮮有運營商和開發(fā)者問津，MeeGo僅發(fā)布一款手機便草草收場，而FireFox市場反應不溫不火。

在談及移動系統(tǒng)時，華為移動終端高層余承東坦言，該公司曾組建了Tizen團隊，但最終將其解散，因為Tizen沒有成功機會，即使Windows難以成功。

開發(fā)一套系統(tǒng)并不是難事，依靠瀏覽器起家的Mozilla都能作出FireFox系統(tǒng)，但養(yǎng)成生態(tài)系統(tǒng)卻是難上加難。財大氣粗的微軟沒成功，手機巨頭三星沒成功，諾基亞和英特爾的聯(lián)盟也沒成功。

不管是軟件巨頭，還是硬件新貴，在Android和iOS面前，都沒有找到生存之路，更別提挑戰(zhàn)兩者地位了。操作系統(tǒng)發(fā)展到今天，已不再是簡單的運行在手機中的軟件，而是包含整個產(chǎn)品的生態(tài)系統(tǒng)，需要芯片廠商、設備廠商、開發(fā)者以及消費者的大力支持，這需要時間的積累，不是只依靠“燒錢”就能換來的。

在移動操作系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境中，應用質(zhì)量和數(shù)量是重要環(huán)節(jié)，也是吸引用戶、打贏戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。蘋果App Store，應用數(shù)量2010年就突破了30萬，如今早已過百萬；谷歌應用市場2008年10月推出時，只有34款應用和9款游戲，2010年突破10萬大關(guān)，到2013年，數(shù)量超過100萬。從43到10萬，谷歌用了兩年時間。這期間，谷歌投入了無數(shù)心血，而且離不開遍及全球的無數(shù)開發(fā)者貢獻。

拋開起步晚問題不談，在打造生態(tài)系統(tǒng)上，國產(chǎn)系統(tǒng)仍任重道遠。雖然中國是全球第一大手機市場，但如果不拿出秘密武器，吸引硬件廠商、開發(fā)者支持，國產(chǎn)系統(tǒng)成功機會不大。

盡管倪光南強調(diào)：“要把操作系統(tǒng)做出來，必須改變過去的做法，不是照搬以前模式，而是要把過去積累的資源整合起來，國家主導做一個統(tǒng)一的操作系統(tǒng)。”

不過問題在于，培育生態(tài)系統(tǒng)需要消費者買賬，即便搭載國產(chǎn)系統(tǒng)的設備能夠上市銷售，會有多少用戶愿意出錢購買？

[[119144]]