前不久，在NSA的監(jiān)聽計(jì)劃被報(bào)道一周年的這個(gè)時(shí)間，微軟的首席法律顧問Brad Smit巧妙地抓住這一時(shí)間點(diǎn)，表示和美國政府劃清界限。

Smith對(duì)政府這一監(jiān)聽的特權(quán)行為表示質(zhì)疑，因?yàn)樗粌H在商業(yè)上造成傷害，而且刺探隱私，侵犯公民自由。

史密斯的這一意見成形于他不久前的歐洲之行，在那里他面臨許多問題，Microsoft如何保護(hù)客戶數(shù)據(jù)、NSA監(jiān)聽的影響、數(shù)據(jù)中心被入侵、加密標(biāo)準(zhǔn)、云計(jì)算應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新等。

“一個(gè)人不會(huì)使用他不信任的技術(shù)。我們需要在用戶隱私和國家安全之間取得一個(gè)良好的平衡，但恢復(fù)用戶信任是我們最基本的自由。”Smith在博客中寫道。

一年前，英國《衛(wèi)報(bào)》基于某無名承包商提供的文件，第一次將NSA通過移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon進(jìn)行通信信息采集的狀況公之于眾。于是一夜之間，愛德華·斯諾登、元數(shù)據(jù)、秘密法庭這些字樣躍入公眾的視線，為人所知，聞名遐邇。

自那時(shí)起，美國政府連同其海外合作伙伴，諸如英國國家通信情報(bào)局GCHQ都已經(jīng)建立了復(fù)雜的監(jiān)控設(shè)施，用以進(jìn)行電話通訊數(shù)據(jù)監(jiān)聽，電子郵件和互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)控。

Smith說：“這些披露在一定程度上引發(fā)了激烈辯爭(zhēng)，也導(dǎo)致了政府的一些積極的轉(zhuǎn)變。但這些還不夠，政府還有許多工作需改進(jìn)”。

微軟一直是各大科技公司中的少數(shù)派，要求政府增加對(duì)用戶數(shù)據(jù)請(qǐng)求的透明度。去年七月的時(shí)候，斯諾登的一組文件將微軟牽連進(jìn)這次事件，美國NSA提可以很容易訪問到SkyDrive中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步繞過Outlook.com的加密。

微軟表示，他們的合作只是在法律上被迫這樣做。這也導(dǎo)致微軟和一些公司上訪司法部要求公開對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的請(qǐng)求。政府今年年初也承諾，允許企業(yè)在特定范圍內(nèi)公布一定數(shù)量的數(shù)據(jù)。

同時(shí)，Smith利用斯諾登事件一周年這個(gè)契機(jī)，希望政府在以下五件事上有所改變。

Smith說‍‍，美國的搜查令，應(yīng)該終結(jié)于美國的邊境。Smith表示對(duì)利用搜查許可迫使一些境外公司提供用戶數(shù)據(jù)這一行為的擔(dān)憂。

Smith還提及了在美國自由法案中禁止對(duì)用戶電話記錄的批量采集。

Smith還表示，正如一月份的時(shí)候美國總統(tǒng)奧巴馬說的，秘密法庭必須引入一定的訴訟程序。對(duì)于任何糾紛只有法律才是唯一依據(jù)，而對(duì)于一個(gè)法官面臨的一種情況，只從單方面出發(fā)很難得到一個(gè)公正的結(jié)果。國會(huì)要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并對(duì)FIASA法庭進(jìn)行改革。

作為科技的前沿者，微軟表示，將繼續(xù)在加密上加大其產(chǎn)品金和服務(wù)的安全性，從而可以使NSA連接其數(shù)據(jù)中心變?yōu)橥絼凇．?dāng)然，他還譴責(zé)了對(duì)于這件事情上政府一直沉默的姿態(tài)。

最后，他還呼吁增加運(yùn)作的透明度，因?yàn)橥该鞫炔⒉粫?huì)破壞國家安全。

Smith同時(shí)指出，美國人權(quán)法案紀(jì)念日即將來臨，它的第四條有規(guī)定“免于不合理的搜查與扣押”。

“根據(jù)法案，我們這一基本權(quán)力受到憲法的保護(hù)，但是由于技術(shù)的進(jìn)步產(chǎn)生了嚴(yán)重的問題，是時(shí)候政府該做些什么了，我們?cè)撟鲂┦裁戳恕?/p>