Java8就像一個(gè)寶藏，一個(gè)小的API改進(jìn)，也足與寫一篇文章，比如同步，一直是多線程并發(fā)編程的一個(gè)老話題，相信沒(méi)有人喜歡同步的代碼，這會(huì)降低應(yīng)用的吞吐量等性能指標(biāo)，最壞的時(shí)候會(huì)掛起死機(jī)，但是即使這樣你也沒(méi)得選擇，因?yàn)橐ＷC信息的正確性。所以本文決定將從synchronized、Lock到Java8新增的StampedLock進(jìn)行對(duì)比分析，相信StampedLock不會(huì)讓大家失望。

synchronized

在java5之前，實(shí)現(xiàn)同步主要是使用synchronized。它是Java語(yǔ)言的關(guān)鍵字，當(dāng)它用來(lái)修飾一個(gè)方法或者一個(gè)代碼塊的時(shí)候，能夠保證在同一時(shí)刻最多只有一個(gè)線程執(zhí)行該段代碼。

有四種不同的同步塊：

1. 實(shí)例方法

2. 靜態(tài)方法

3. 實(shí)例方法中的同步塊

4. 靜態(tài)方法中的同步塊

大家對(duì)此應(yīng)該不陌生，所以不多講了，以下是代碼示例

synchronized(this)  
// do operation  
}  

小結(jié)：在多線程并發(fā)編程中Synchronized一直是元老級(jí)角色，很多人都會(huì)稱呼它為重量級(jí)鎖，但是隨著Java SE1.6對(duì)Synchronized進(jìn)行了各種優(yōu)化之后，性能上也有所提升。

Lock

它是Java 5在java.util.concurrent.locks新增的一個(gè)API。

Lock是一個(gè)接口，核心方法是lock()，unlock()，tryLock()，實(shí)現(xiàn)類有ReentrantLock, ReentrantReadWriteLock.ReadLock, ReentrantReadWriteLock.WriteLock；

ReentrantReadWriteLock, ReentrantLock 和synchronized鎖都有相同的內(nèi)存語(yǔ)義。

與synchronized不同的是，Lock完全用Java寫成，在java這個(gè)層面是無(wú)關(guān)JVM實(shí)現(xiàn)的。Lock提供更靈活的鎖機(jī)制，很多synchronized 沒(méi)有提供的許多特性，比如鎖投票，定時(shí)鎖等候和中斷鎖等候，但因?yàn)閘ock是通過(guò)代碼實(shí)現(xiàn)的，要保證鎖定一定會(huì)被釋放，就必須將unLock()放到finally{}中

下面是Lock的一個(gè)代碼示例

rwlock.writeLock().lock();  
try {  
// do operation  
} finally {  
rwlock.writeLock().unlock();  
}  

小結(jié)：比synchronized更靈活、更具可伸縮性的鎖定機(jī)制，但不管怎么說(shuō)還是synchronized代碼要更容易書寫些

StampedLock

它是java8在java.util.concurrent.locks新增的一個(gè)API。

ReentrantReadWriteLock 在沒(méi)有任何讀寫鎖時(shí)，才可以取得寫入鎖，這可用于實(shí)現(xiàn)了悲觀讀?。≒essimistic Reading），即如果執(zhí)行中進(jìn)行讀取時(shí)，經(jīng)?？赡苡辛硪粓?zhí)行要寫入的需求，為了保持同步，ReentrantReadWriteLock 的讀取鎖定就可派上用場(chǎng)。

然而，如果讀取執(zhí)行情況很多，寫入很少的情況下，使用 ReentrantReadWriteLock 可能會(huì)使寫入線程遭遇饑餓（Starvation）問(wèn)題，也就是寫入線程吃吃無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)到鎖定而一直處于等待狀態(tài)。

StampedLock控制鎖有三種模式（寫，讀，樂(lè)觀讀），一個(gè)StampedLock狀態(tài)是由版本和模式兩個(gè)部分組成，鎖獲取方法返回一個(gè)數(shù)字作為票據(jù)stamp，它用相應(yīng)的鎖狀態(tài)表示并控制訪問(wèn)，數(shù)字0表示沒(méi)有寫鎖被授權(quán)訪問(wèn)。在讀鎖上分為悲觀鎖和樂(lè)觀鎖。

所謂的樂(lè)觀讀模式，也就是若讀的操作很多，寫的操作很少的情況下，你可以樂(lè)觀地認(rèn)為，寫入與讀取同時(shí)發(fā)生幾率很少，因此不悲觀地使用完全的讀取鎖定，程序可以查看讀取資料之后，是否遭到寫入執(zhí)行的變更，再采取后續(xù)的措施（重新讀取變更信息，或者拋出異常） ，這一個(gè)小小改進(jìn)，可大幅度提高程序的吞吐量?。?/p>

下面是java doc提供的StampedLock一個(gè)例子

class Point {  
   private double x, y;  
   private final StampedLock sl = new StampedLock();  
   void move(double deltaX, double deltaY) { // an exclusively locked method  
     long stamp = sl.writeLock();  
     try {  
       x += deltaX;  
       y += deltaY;  
     } finally {  
       sl.unlockWrite(stamp);  
     }  
   }  
  //下面看看樂(lè)觀讀鎖案例  
   double distanceFromOrigin() { // A read-only method  
     long stamp = sl.tryOptimisticRead(); //獲得一個(gè)樂(lè)觀讀鎖  
     double currentX = x, currentY = y; //將兩個(gè)字段讀入本地局部變量  
     if (!sl.validate(stamp)) { //檢查發(fā)出樂(lè)觀讀鎖后同時(shí)是否有其他寫鎖發(fā)生？  
        stamp = sl.readLock(); //如果沒(méi)有，我們?cè)俅潍@得一個(gè)讀悲觀鎖  
        try {  
          currentX = x; // 將兩個(gè)字段讀入本地局部變量  
          currentY = y; // 將兩個(gè)字段讀入本地局部變量  
        } finally {  
           sl.unlockRead(stamp);  
        }  
     }  
     return Math.sqrt(currentX * currentX + currentY * currentY);  
   }  
//下面是悲觀讀鎖案例  
   void moveIfAtOrigin(double newX, double newY) { // upgrade  
     // Could instead start with optimistic, not read mode  
     long stamp = sl.readLock();  
     try {  
       while (x == 0.0 && y == 0.0) { //循環(huán)，檢查當(dāng)前狀態(tài)是否符合  
         long ws = sl.tryConvertToWriteLock(stamp); //將讀鎖轉(zhuǎn)為寫鎖  
         if (ws != 0L) { //這是確認(rèn)轉(zhuǎn)為寫鎖是否成功  
           stamp = ws; //如果成功 替換票據(jù)  
           x = newX; //進(jìn)行狀態(tài)改變  
           y = newY; //進(jìn)行狀態(tài)改變  
           break;  
         }  
         else { //如果不能成功轉(zhuǎn)換為寫鎖  
           sl.unlockRead(stamp); //我們顯式釋放讀鎖  
           stamp = sl.writeLock(); //顯式直接進(jìn)行寫鎖 然后再通過(guò)循環(huán)再試  
         }  
       }  
     } finally {  
       sl.unlock(stamp); //釋放讀鎖或?qū)戞i  
     }  
   }  
 }  

小結(jié)：

StampedLock要比ReentrantReadWriteLock更加廉價(jià)，也就是消耗比較小。

StampedLock與ReadWriteLock性能對(duì)比

下圖是和ReadWritLock相比，在一個(gè)線程情況下，是讀速度其4倍左右，寫是1倍。

下圖是六個(gè)線程情況下，讀性能是其幾十倍，寫性能也是近10倍左右：

下圖是吞吐量提高：

總結(jié)

1、synchronized是在JVM層面上實(shí)現(xiàn)的，不但可以通過(guò)一些監(jiān)控工具監(jiān)控synchronized的鎖定，而且在代碼執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)異常，JVM會(huì)自動(dòng)釋放鎖定；

2、ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock,、StampedLock都是對(duì)象層面的鎖定，要保證鎖定一定會(huì)被釋放，就必須將unLock()放到finally{}中；

3、StampedLock 對(duì)吞吐量有巨大的改進(jìn)，特別是在讀線程越來(lái)越多的場(chǎng)景下；

4、StampedLock有一個(gè)復(fù)雜的API，對(duì)于加鎖操作，很容易誤用其他方法;

5、當(dāng)只有少量競(jìng)爭(zhēng)者的時(shí)候，synchronized是一個(gè)很好的通用的鎖實(shí)現(xiàn);

6、當(dāng)線程增長(zhǎng)能夠預(yù)估，ReentrantLock是一個(gè)很好的通用的鎖實(shí)現(xiàn);

StampedLock 可以說(shuō)是Lock的一個(gè)很好的補(bǔ)充，吞吐量以及性能上的提升足以打動(dòng)很多人了，但并不是說(shuō)要替代之前Lock的東西，畢竟他還是有些應(yīng)用場(chǎng)景的，起碼API比StampedLock容易入手，下篇博文爭(zhēng)取更新快一點(diǎn)，可能會(huì)是Nashorn的內(nèi)容，這里允許我先賣個(gè)關(guān)子。。。

原文鏈接：http://my.oschina.net/benhaile/blog/264383