哪種云用例能削減總體擁有成本?
隨著云計(jì)算甚囂塵上,很多組織機(jī)構(gòu)開(kāi)始為了將應(yīng)用遷移到云端而進(jìn)行云用例評(píng)估。很多組織機(jī)構(gòu)正在分析哪一種用例最有意義。但是簡(jiǎn)單地將應(yīng)用遷移到云端未必是***目標(biāo),Michelle Cantara如是說(shuō)道,她是Gartner的研究副總裁,“在遷移到云端時(shí),生產(chǎn)處具體的產(chǎn)出才是目標(biāo)。雖然云削減了資本成本,但是并沒(méi)有實(shí)驗(yàn)性證據(jù)表明,云計(jì)算將會(huì)從長(zhǎng)期削減總體擁有成本。”
她表示較好的云用例包括加速業(yè)務(wù)產(chǎn)出的時(shí)間,減少資本消耗,或者重塑業(yè)務(wù)流程,從而增加客戶(hù)滿(mǎn)意度并增加收益。然而,一個(gè)云服務(wù)提供商的性能和業(yè)務(wù)產(chǎn)出之間的連接確實(shí)模糊的。雖然Gartner的研究發(fā)現(xiàn)66%的組織機(jī)構(gòu)表示它們基于業(yè)務(wù)產(chǎn)出管理云服務(wù)提供商,但是只有27%同實(shí)際的服務(wù)水平協(xié)議(SLA)關(guān)聯(lián)。
明確云含義
在你自己的數(shù)據(jù)中心中,一個(gè)內(nèi)部的私有云部署了一個(gè)基于云的基礎(chǔ)架構(gòu)。外部私有云是一種托管模型,外部服務(wù)提供商專(zhuān)門(mén)為你托管云服務(wù)。然而,出于安全和隱私考慮,你應(yīng)該將你的環(huán)境彼此隔離開(kāi)。
社區(qū)云利用受限的社區(qū),比如多種企業(yè)業(yè)務(wù)流程網(wǎng)絡(luò)中的合作伙伴或者供應(yīng)商。公有云通常是人們?cè)谡劶霸茣r(shí)所想到的,而且和外部云環(huán)境相關(guān),比如亞馬遜Web服務(wù)、Rackspace、Azure、Expedia以及針對(duì)銷(xiāo)售自動(dòng)化的Salesforce。
客戶(hù)關(guān)系管理應(yīng)用更可能用于公有云中。相比之下,像企業(yè)資源計(jì)劃這樣的應(yīng)用,用更高的安全需求逐漸集成了更多的后端數(shù)據(jù),也最可能用于私有云中。Cantara表示在發(fā)展中國(guó)家的組織機(jī)構(gòu)更可能使用公有云,而非私有云,因?yàn)樗麄內(nèi)鄙偎接性频幕A(chǔ)架構(gòu)。
但是沒(méi)有云可以孤立存在。極少數(shù)完全獨(dú)立于企業(yè)中心。最終,Cantara預(yù)計(jì)混合云會(huì)變得更加常見(jiàn)。
云成熟度擴(kuò)展機(jī)遇
最初,跨云集成應(yīng)用為很多企業(yè)應(yīng)用提出了過(guò)多的挑戰(zhàn)。使用云的主要焦點(diǎn)在于開(kāi)發(fā)和測(cè)試Web應(yīng)用,而非商用、現(xiàn)成的應(yīng)用,Enfinitum Consulting的***云戰(zhàn)略官Robert Green說(shuō)道。
從成本的角度看,轉(zhuǎn)移開(kāi)發(fā)和測(cè)試系統(tǒng)是明智的,因?yàn)榉?wù)器和儀表可以在開(kāi)發(fā)者停止工作時(shí)關(guān)閉。“開(kāi)發(fā)者在家休息的時(shí)候你無(wú)須運(yùn)行服務(wù)器,”Green說(shuō)道。確保你使用了自動(dòng)化控制面板減少擴(kuò)展和縮小云用例的時(shí)間和精力。
“現(xiàn)在我們找了一大群人從服務(wù)的角度將應(yīng)用遷移到軟件即服務(wù),比如針對(duì)生產(chǎn)的應(yīng)用(Office 365)和離線備份和歸檔(Dropbox),還有逐漸增加的開(kāi)發(fā)和測(cè)試平臺(tái),”Green解釋道。很多組織采用云作為節(jié)省內(nèi)部和商用現(xiàn)成(COTS)應(yīng)用的主流方式。他們沒(méi)有大量的內(nèi)部系統(tǒng)需求,而且為了連接數(shù)據(jù)中心和主框架最小化了需求。
但是隨著底層基礎(chǔ)架構(gòu)的不斷改進(jìn),Green看到更多的組織將三層應(yīng)用轉(zhuǎn)移到云。這種應(yīng)用包括集成到數(shù)據(jù)庫(kù)、Web服務(wù)器和基于Web的客戶(hù)端。
在預(yù)算上獲得性能
Green表示***的挑戰(zhàn)是速度。多層應(yīng)用傾向于擁有高度的每秒輸入/輸出操作(IOPS)需求,而且增加了直接附屬于虛擬機(jī)(VM)的RAM。因此,當(dāng)一些應(yīng)用轉(zhuǎn)移到云端時(shí),性能無(wú)法保持一直穩(wěn)定。
如果你有10個(gè)服務(wù)器在內(nèi)部運(yùn)行,而且要遷移出來(lái),10個(gè)服務(wù)器可能比云端便宜。但是一旦你添加了將等效性能轉(zhuǎn)移到云端的全部成本結(jié)構(gòu),成本一定會(huì)減少就不是那么清晰明確了。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,很多云提供商提供高性能IOPS功能作為其產(chǎn)品的一部分,比如固態(tài)硬盤(pán)(SSD)驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)。這樣做可以隱藏一些性能約束,而且讓云基礎(chǔ)架構(gòu)更加適用于廣泛的應(yīng)用。
Green表示聚焦對(duì)于性能度量的理解很重要。這也是你的應(yīng)用在遷移到云端之前,在內(nèi)部進(jìn)行的很好的實(shí)踐的底線。這些應(yīng)用可以同在云平臺(tái)中的相同應(yīng)用進(jìn)行性能對(duì)比。這樣你就可以得到同類(lèi)對(duì)比了。
分配性能,不僅是VM
云提供商在處理性能方面的問(wèn)題上越來(lái)越好。他們開(kāi)始理解性能問(wèn)題,而且提供了更多的選擇。Green表示:“云最棒的地方在于,隨著消費(fèi)者開(kāi)始抱怨并且最初選擇變更,提供商就會(huì)提供更多的選擇。”
主要的基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)提供商,比如亞馬遜、Azure和Rackspace集中在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上。但是,Green指出:“區(qū)別其唯一的途徑就是,其中一個(gè)除了什么很酷、更快或者更好地,其他人就會(huì)推出相同的。”
他期望看到新的焦點(diǎn),比如通過(guò)權(quán)SSD實(shí)例提供IOPS吞吐量。“他們會(huì)繼續(xù)創(chuàng)新來(lái)捕捉業(yè)務(wù),因?yàn)樗麄儾荒苤辉趦r(jià)格上競(jìng)爭(zhēng),”Green說(shuō)道。
如果你針對(duì)應(yīng)用的需求投資了正確規(guī)模的云配置,經(jīng)濟(jì)規(guī)模就會(huì)得到改善。比如,如果你的COTS或者應(yīng)用服務(wù)器具體需要8GB RAM,但是實(shí)踐中只使用2GB,你無(wú)需調(diào)整云機(jī)器來(lái)支持8GB。你可能得到2.5GB。這種減少縮小的成本,你可能用在云的其他方面。
開(kāi)發(fā)合適的度量標(biāo)準(zhǔn)
目前狀態(tài)的底線流程始于識(shí)別關(guān)鍵應(yīng)用度量。“如果你沒(méi)有這些度量來(lái)捕捉,你就不知道是否云環(huán)境適合于你,”Green說(shuō)道。
一旦你確定了度量,需要關(guān)注如果你遷移到云端是否會(huì)增加價(jià)值。你希望利用協(xié)同效應(yīng)。如果你正在遷移,你可能很好地得到改善。如果你考慮了未來(lái)的狀態(tài),就要考慮如何利用自動(dòng)擴(kuò)展和合理精簡(jiǎn)這樣的功能。
也要考慮從預(yù)算和運(yùn)營(yíng)的角度考慮你想要的東西。一旦你根據(jù)云用例概述了這些東西,隨后你就要進(jìn)行遷移流程。你會(huì)從***天就知道它是否有效運(yùn)作。
“你會(huì)看到很多人沒(méi)有經(jīng)過(guò)深刻的分析就一下子跳進(jìn)來(lái),”Green說(shuō)道。一開(kāi)始是節(jié)省成本的,但是隨后應(yīng)用運(yùn)行緩慢,因?yàn)樗麄儽茸畛醯南敕ㄟ\(yùn)行了更多的VM,或者他們必須運(yùn)行更長(zhǎng)時(shí)間。此外,這些通常在沒(méi)有治理的情況下實(shí)現(xiàn),因此運(yùn)行的東西可能還是后退的。
適度擴(kuò)展
通過(guò)水平擴(kuò)展,你能夠在三層應(yīng)用中通過(guò)調(diào)整一個(gè)組件來(lái)擴(kuò)展應(yīng)用,比如轉(zhuǎn)到Web服務(wù)器,無(wú)需調(diào)整相關(guān)應(yīng)用或者數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器。通過(guò)垂直擴(kuò)展,所有的組件都需要同時(shí)增長(zhǎng)。
典型的Web應(yīng)用可以水平擴(kuò)展,但取決于應(yīng)用如何開(kāi)發(fā)的。另一方面COTS軟件傾向于更加垂直的擴(kuò)展特性。但是這些會(huì)發(fā)生變化,因此作出精確的評(píng)估,對(duì)于關(guān)注計(jì)劃如何轉(zhuǎn)到云端很有效。
一旦你確定系統(tǒng)如何擴(kuò)展,就有機(jī)會(huì)更加有效地配置自動(dòng)擴(kuò)展。這樣可以讓你減少絕對(duì)最小值。自動(dòng)擴(kuò)展工具隨后可以增長(zhǎng)或者縮小,所有的都取決于預(yù)配置觸發(fā)器上的基礎(chǔ)架構(gòu)需求。
管理增長(zhǎng)
確定云用例的下一步就是按照需求增長(zhǎng)維護(hù)性能。這些包括度量數(shù)據(jù)庫(kù)隊(duì)列、日志文件規(guī)格或者CPU內(nèi)存利用率。
在企業(yè)層面,大多數(shù)組織關(guān)注IaaS層之上的自動(dòng)化層,而非可能構(gòu)建到PaaS層的擴(kuò)展功能。在很多情況下,他們利用類(lèi)似ServiceMesh、ScaleXtreme或者RightScale這樣的工具,這些可以輕松遠(yuǎn)程控制應(yīng)用。
現(xiàn)在,典型的企業(yè)更關(guān)注這些工具,而不是利用已經(jīng)構(gòu)建到新的平臺(tái)上的自動(dòng)擴(kuò)展功能,比如Apache Stratos,Green說(shuō)道。好的遷移工具允許你從內(nèi)部基礎(chǔ)架構(gòu)想IaaS平臺(tái)遷移。然后一旦進(jìn)入到公有IaaS中你可以使用類(lèi)似ScaleXtreme的工具來(lái)管理整體設(shè)計(jì)。
這些工具還可以幫助簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)需求,從而從一個(gè)單一監(jiān)控應(yīng)用跨平臺(tái)管理工作負(fù)載。Green表示:“這些都已經(jīng)構(gòu)建到云資產(chǎn)中,然后利用一個(gè)工具使其一起工作來(lái)治理和訪問(wèn)。”























