在RSA 2014安全大會(huì)期間，一些信號(hào)與大會(huì)“分享合作”的主題顯得格格不入——“中國(guó)黑客威脅論”聲音不僅沒(méi)有減弱，反而更加強(qiáng)烈。

[[110727]]

　　就像每次國(guó)際安全大會(huì)總會(huì)有雜音一樣，本次大會(huì)仍有不少國(guó)外安全企業(yè)不斷將矛頭指向中國(guó)。一年前，Mandiant公司(現(xiàn)為FireEye子公司)在其發(fā)布的APT1報(bào)告中，指控解放軍位于上海的某部進(jìn)行了針對(duì)美國(guó)公司的黑客攻擊，力圖竊取商業(yè)機(jī)密。隨后，國(guó)務(wù)院外交部和國(guó)防部均已對(duì)此事予以否認(rèn)，并稱中國(guó)也是黑客攻擊的受害國(guó)。但此類“中國(guó)黑客威脅”的聲音依然甚囂塵上。

　　網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室主任杜躍進(jìn)認(rèn)為，現(xiàn)在，“中國(guó)黑客威脅論”正變得更嚴(yán)重，一些西方安全廠商對(duì)中國(guó)持?jǐn)硨?duì)態(tài)度，并反復(fù)借中國(guó)黑客報(bào)告或其他中國(guó)公司進(jìn)行營(yíng)銷炒作，對(duì)中國(guó)進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的指責(zé)，這樣的做法毫無(wú)積極意義，最終只會(huì)致使大家互相設(shè)限，讓信任與合作成為空話。

　　在安天實(shí)驗(yàn)室首席技術(shù)架構(gòu)師肖新光(江海客)看來(lái)，西方國(guó)家反復(fù)拿中國(guó)說(shuō)事兒并不奇怪，樹(shù)立假想敵以保持自身發(fā)展動(dòng)力是西方戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)中的一個(gè)習(xí)慣性特點(diǎn)。對(duì)于那些不具備擴(kuò)展中國(guó)市場(chǎng)意愿的美國(guó)安全企業(yè)而言，將中國(guó)設(shè)為假想敵，并盡情進(jìn)行情緒化的渲染和表達(dá)，并以此拓展本國(guó)市場(chǎng)，獲取政府信任的加分項(xiàng)。他們認(rèn)為當(dāng)前的這種不信任和對(duì)立對(duì)其自身發(fā)展是利好，他們樂(lè)于將這種狀態(tài)維系下去。

　　如何阻止“中國(guó)黑客威脅”言論蔓延?在杜躍進(jìn)看來(lái)，這需要中國(guó)提高自身的軟實(shí)力。當(dāng)西方國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)表不實(shí)言論或報(bào)告時(shí)，我們需要更強(qiáng)的危機(jī)公關(guān)能力，有充分的證據(jù)進(jìn)行反駁。而針對(duì)西方國(guó)家的輿論控制，我們也需要有相應(yīng)的反制力。反觀美國(guó)，在“棱鏡門”讓NSA形象受損后，美國(guó)官方人員在本屆RSA大會(huì)上利用一切機(jī)會(huì)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)——從在大會(huì)報(bào)告中為自己正名到在展臺(tái)樹(shù)立正面形象。這正是其軟實(shí)力的體現(xiàn)。

　　肖新光認(rèn)為，中國(guó)要消除西方對(duì)自己的偏見(jiàn)，提高自身安全企業(yè)的能力才是根本。“大國(guó)之間的相互尊重取決于相互傷害的能力”。“美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)的發(fā)現(xiàn)、分析、溯源、追蹤能力，讓美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間博弈中，有了豐富的素材積累和博弈資本。而這種政商互動(dòng)，也構(gòu)成美國(guó)外交的彈性作業(yè)空間。而中國(guó)安全企業(yè)在應(yīng)對(duì)其他國(guó)家對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行攻擊入侵、信息竊取方面的對(duì)位能力有所不足，在把事件鏈完整的分析披露出來(lái)方面，沒(méi)有有效作為。導(dǎo)致美國(guó)可以盡情單向表達(dá)。”因此這種產(chǎn)業(yè)能力，是國(guó)力之本。