網(wǎng)絡(luò)私有制行得通嗎?
互聯(lián)網(wǎng)上也有“私有制”?是的,你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)。10月10日上線的T城.com就是這樣說(shuō)的。如果從1999年5月的8848算起,國(guó)內(nèi)電子商務(wù)十多年來(lái)經(jīng)歷了多次蛻變,模式也不斷翻新,不過(guò),至少?gòu)哪壳皝?lái)看,T城走的又是一條全新的道路:以網(wǎng)絡(luò)私有制為核心理念,以商品微平臺(tái)為載體,以眾包創(chuàng)建為手段;搭建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。
這里只說(shuō)說(shuō)“私有制”的話題。人類五千年歷史,其實(shí)就是一部私有制的發(fā)展史。只不過(guò)在二十世紀(jì)的一段時(shí)間里,私有制在中國(guó)變成了貶義詞。從上世紀(jì)八十年代起,私有制才重新羞羞答答回歸我們的視線,經(jīng)過(guò)多年的不正常狀態(tài),符合人性的私有制重又被認(rèn)可了。遙遠(yuǎn)的未來(lái)姑且不論,從歷史角度講,私有制是符合人類過(guò)去、當(dāng)前和未來(lái)一段發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體制。那么,它跟互聯(lián)網(wǎng)能扯上什么關(guān)系呢?
大家都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是虛擬社會(huì),既然是“社會(huì)”,自然就應(yīng)該有符合“社會(huì)”的經(jīng)濟(jì)規(guī)則,如果私有制在現(xiàn)實(shí)生活中被一再證明具有不可替代的價(jià)值,“虛擬社會(huì)”當(dāng)然也應(yīng)該以此為驅(qū)動(dòng)自身發(fā)展的核心動(dòng)力。認(rèn)可了這個(gè)論證,我們就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是被一種“寡頭經(jīng)濟(jì)”在壟斷著。一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)是:你生活在互聯(lián)網(wǎng)上并參與其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是這里并沒(méi)有一樣?xùn)|西是屬于你的。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎瑢?duì)于廣闊的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)來(lái)說(shuō),你只是一個(gè)“無(wú)產(chǎn)者”。
或許有人想用淘寶為例進(jìn)行反駁:我在淘寶的店鋪,不是屬于我的嗎?仔細(xì)想想,它還真不是你的。這有些像小商品批發(fā)市場(chǎng),每個(gè)攤位都覺(jué)得自己是主人,其實(shí)僅僅個(gè)是租賃者而已。
T城似乎想從根本上改變這種狀況,它試圖“煽動(dòng)”每一個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體起來(lái)“反抗”:共建網(wǎng)絡(luò)私有制商業(yè)社會(huì),做網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主人,獲得自己的“網(wǎng)絡(luò)私有財(cái)產(chǎn)”!簡(jiǎn)單說(shuō),就是T城搭起一個(gè)平臺(tái),任何一個(gè)商業(yè)個(gè)體都可以來(lái)這里“跑馬圈地”,圈到的就是你的。為了更好理解圈地,不妨先了解一下T城的“商品微平臺(tái)”概念。與淘寶不同,T城以單一商品為平臺(tái),也就是說(shuō),每件商品在這里只能創(chuàng)建一次,然后圍繞此商品,進(jìn)行一系列衍生和增值內(nèi)容的創(chuàng)建,如銷售、售后、服務(wù)、配套等等。惟其單一性,誰(shuí)先搶到就是誰(shuí)的,這不是圈地又是什么?有趣的是,在這個(gè)游戲中,進(jìn)入門(mén)檻與預(yù)期收益極不對(duì)稱。舉個(gè)最直接的例子,你可以搶先注冊(cè)一樣商品,例如可口可樂(lè),從此,在T城這個(gè)平臺(tái)上,你就是“可口可樂(lè)”這件商品的所有者,圍繞這個(gè)商品衍生的各類增值服務(wù)和實(shí)際銷售,你都可以獲得相應(yīng)的收益分配。貌似有點(diǎn)天上掉餡餅的味道——前提是你得先接住才行——可這里的規(guī)則就是如此。
這個(gè)機(jī)制無(wú)疑會(huì)給眾多商家以強(qiáng)烈的刺激。一方面是激勵(lì)背后蘊(yùn)含的新商機(jī);更重要的是,它一舉擊中了人類的本性——對(duì)物質(zhì)的私有欲。先談商機(jī),從傳統(tǒng)商業(yè)到電子商務(wù),基本已經(jīng)走入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的格局中,暫時(shí)看不到更大變化的可能。而沒(méi)有變化就意味著機(jī)會(huì)有限,就好比在通往山頂?shù)穆飞?,擠滿了人群,你要么放棄、要么等候,此外沒(méi)有別的選擇。但是T城突然把大家拉到了大片廣闊平原上,告訴你可以隨便圈地,即便是最審慎的人,也承認(rèn)這是一個(gè)新機(jī)會(huì)。
至于人類對(duì)物質(zhì)的私有欲,基本已經(jīng)成為一條和真理分量相當(dāng)?shù)娜诵栽瓌t,不言自明。個(gè)人角度,只需想想你對(duì)自己個(gè)人物品所持的態(tài)度就清楚了;社會(huì)角度,看看歷次所謂的公有制烏托邦嘗試,轟轟烈烈開(kāi)始,慘慘淡淡收?qǐng)?,甚至造成無(wú)可挽回的災(zāi)難,還需要我們多說(shuō)什么嗎?所以,抓住了私有制,就等于抓住了符合人性的經(jīng)濟(jì)法則。即便從這個(gè)角度,或者僅僅從這個(gè)角度而言,T城“共建私有制網(wǎng)絡(luò)商業(yè)社會(huì)”的倡議也具有不可替代的價(jià)值和重要的啟示意義。
我覺(jué)得不妨一起去試試,小伙伴們?cè)趺纯?