[[83898]]

我并非科技行業(yè)專家，因此我難以趕上這個(gè)行業(yè)對(duì)鮑爾默辭職做出的反應(yīng)速度?；蛟S在很多人看來(lái)，我想說(shuō)的非常明顯，但我仍然認(rèn)為需要說(shuō)一下：回顧過(guò)去，微軟鼎盛時(shí)期的戰(zhàn)略與蘋果當(dāng)前的戰(zhàn)略有極其相似之處。

微軟的故事，相信大家都很熟悉。上世紀(jì)80年代，微軟和蘋果都銷售操作系統(tǒng)，顯然蘋果做得更好。但蘋果誤解了市場(chǎng)的本質(zhì)：它認(rèn)為，“我們有更好的操作系統(tǒng)，因此我們只讓它出現(xiàn)在自己的漂亮設(shè)備上，并收取昂貴的價(jià)格。”與此同時(shí)，微軟將自己的系統(tǒng)授權(quán)給大量廉價(jià)設(shè)備生產(chǎn)商，并通過(guò)外部網(wǎng)絡(luò)建立起統(tǒng)治地位。人們使用Windows，僅僅是因?yàn)槠渌艘苍谑褂肳indows，這里有更多的軟件，企業(yè)科技部門也便于提供支持等。

這種統(tǒng)治地位一直持續(xù)至今：我在一臺(tái)搭載Windows 7操作系統(tǒng)的筆記本上撰寫這篇文章，我甚至沒(méi)有考慮過(guò)蘋果筆記本，主要原因就是威爾遜小學(xué)（Wilson School）IT部門的人們毫無(wú)購(gòu)買蘋果產(chǎn)品的打算。

但是微軟錯(cuò)過(guò)了移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展浪潮，蘋果則這個(gè)浪潮上暫時(shí)領(lǐng)先。我說(shuō)“暫時(shí)”是因?yàn)?，就我所知，蘋果產(chǎn)品并沒(méi)有巨大的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。我曾有一部iPhone，但遺憾的是，它未能在沒(méi)入水中后幸存下來(lái)?，F(xiàn)在我有了一部三星手機(jī)，但二者區(qū)別不大。我還有一部iPad 2，當(dāng)初買它就是因?yàn)橘|(zhì)量出色。但當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己還需要一部能夠隨身裝在口袋里的小型平板電腦時(shí)，我發(fā)現(xiàn)iPad Mini并不比其Android競(jìng)爭(zhēng)者強(qiáng)多少，對(duì)我來(lái)說(shuō)在完成有些任務(wù)的時(shí)候甚至更糟。

現(xiàn)在，與微軟不同，蘋果并非出售低質(zhì)產(chǎn)品，而是以較高的價(jià)格，出售質(zhì)量略好的產(chǎn)品。它如何做到這一點(diǎn)？同樣是外部網(wǎng)絡(luò)：主要是更豐富的應(yīng)用程序。據(jù)我所知如此，因?yàn)槲冶救瞬](méi)有使用太多應(yīng)用。

那么，與微軟相比，蘋果的統(tǒng)治地位前景如何？不要忘記，微軟實(shí)際上創(chuàng)造了一個(gè)極其成功的故事，數(shù)十年來(lái)它牢牢把握著PC行業(yè)，直至今天仍然如此，只不過(guò)PC市場(chǎng)本身發(fā)生變化而已。我的印象中，蘋果并沒(méi)有那么穩(wěn)固的統(tǒng)治力，部分原因是它過(guò)于依賴用戶群體的忠誠(chéng)，而不是像微軟一樣主要依賴更為保守的企業(yè)IT經(jīng)理們的忠誠(chéng)。

不管怎樣，這都是不錯(cuò)的故事。我對(duì)蘋果的抱怨是這樣的。

我使用蘋果產(chǎn)品遇到了問(wèn)題?？傮w來(lái)看，蘋果反映出的是史蒂夫·喬布斯精神，他深知用戶想要什么，讓用戶別無(wú)選擇。假如你是一位非典型用戶，你可能會(huì)為了同樣簡(jiǎn)單的事情，用很大的精力來(lái)反駁iOS。

關(guān)鍵在于：普通讀者都知道，我特別喜歡在YouTube視頻網(wǎng)站上觀看現(xiàn)場(chǎng)表演，我希望在沒(méi)有寬帶連接的時(shí)候仍然能看視頻。因此，我將MP4格式的劇集下載到PC上，有很多插件可以完成這項(xiàng)任務(wù)。

但實(shí)際上，我很想把它們下載到平板電腦上。要想在iOS系統(tǒng)上完成這一點(diǎn)，首先要將其導(dǎo)入iTunes，保持實(shí)現(xiàn)同步。這并不是特別麻煩，但總歸需要額外的幾個(gè)步驟。但在視頻整理時(shí)會(huì)遇到大問(wèn)題：我如何告訴iTunes，我最喜歡的10場(chǎng)Arcade Fire樂(lè)隊(duì)表演實(shí)際上是一個(gè)相關(guān)的整體？

我發(fā)現(xiàn)，在iTunes完成這項(xiàng)工作的唯一方法就是，這是一部根本不存在的電視劇劇集。這樣做是可行的，但卻很可笑。如果在Nexus 7上，我只需要將它們復(fù)制到一個(gè)命名為“Arcade Fire”的文件夾里。僅此而已。

作者簡(jiǎn)介

保羅·克魯格曼至少有三份工作：他是普林斯頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)教授，倫敦政經(jīng)學(xué)院的“百年教授”，以及《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家?！度A盛頓月刊》稱他為“美國(guó)最重要的政治專欄作家”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱他為“這個(gè)時(shí)代最知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。2008年12月，克魯格曼榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，作為他在國(guó)際貿(mào)易模式領(lǐng)域研究共作的認(rèn)可。此前，他還獲得過(guò)歐洲的普利策獎(jiǎng)，即由西班牙國(guó)王頒發(fā)的“阿斯圖里亞斯王子獎(jiǎng)”。

此外，克魯格曼還是23著作的作者或編輯，發(fā)表了200多篇專業(yè)期刊文章，大多數(shù)涉及國(guó)際貿(mào)易和金融領(lǐng)域。作為對(duì)他工作的認(rèn)可，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)授予他約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)每?jī)赡觐C發(fā)一次，授予那些40歲以下的頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。